Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:

У меня умерла мама. У нее два сына. Она составила завещание не на меня а на другого брата.Я инвалид-колясочник могу на что-то претендовать. И что для этого надо делать

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:
У моей умершей мамы есть родная сестра. Недавно умерла их мама. Наша бабушка Имею ли я как сын право на наследство

Доброе время суток! Обращаюсь по поводу вступления в наследство.
Опоздал с визитом к нотариусу на месяц по неуважительным причинам.
Мать умерла 26 июня 2018. По наследству полагается трех комнатная квартира
В которой я прописан и проживаю, ВАЗ 21063 1984г. и гараж на который
Не могу найти документы с БТИ . Претендентов на наследство нет.
Может по моему делу состоятся суд ?

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:дополнение к вопросу от 18 декабря. В данном вопросе ключевой аспект ( ребёнок не хочет общаться с отцом. Доминирующее влияние семьи матери). Реально ли решение суда в пользу отца. С указанием конкретного места и времени общения с ребенком

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:После развода сын живет с мамой. Общаться с отцом не хочет. Ребёнку 11 лет. Большое влияние на ребёнка оказывает семья матери Хочу подать иск об определениипорядка общения с ребёнком. Реально ли решение суда в пользу отца. Алименты выплачиваю регулярно. До развода ребёнок с мамой находились на моем иждивении

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:

Отец собирается оформить дарственную на свою родную дочь, дарственную. Подскажите пожалуйста,необходимый перечень документов и какие моменты необходимо учесть при составлении дарственной. Сколько должно быть экземпляров ? Обязательно ли оформлять через нотариуса ?

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:

Муж по дарственной получил дом , будучи уже в браке. При разводе имеет ли жена право на получение 1/2 части дома, как на имущество нажитое совместно. Если он захочет продать свою часть будет ли она иметь право преимущественной покупки ? Заранее спасибо. С уважением Владимир.

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопросДля подачи заявления о запрете выезда за рубеж несовершеннолетнего ребёнка требуется паспорт родителя заявителя и нотариально заверенная копия свидетельства о рождеии( родители в разводе) свидетельство о рождении находится у 2 родителя и для родителя заявителя недоступно ; Пожалуйста подскажите как поступить в данной ситуации

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:ещё состоя в браке бывшая жена подала заявление на судебный приказ по взысканию сменя алиментов в пользу несовершеннолетнего сына судебный приказ я отменил но судебные приставы успели списать с моего счёта деньги интересует дальнейшая судьба этих денег а также скаковой момента после подачи иска в суд и присуждения алиментов в неупрощенном порядке мне будеут присуждены алименты Будет ли засчитана сумма списанная с меня по судебному приказу вычет алиментов присуждённых по иску

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:
Является ли действительной доверенность без указания места рождения доверенного лица

Уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста грамотного юриста, адвоката по семейным делам в г. Нижний Новгород. Нужно чтобы вел дело от начала до конца, присутствовал в суде, защищал мои требования и т.п. Естественно за деньги. Дело касается лишения родительских прав биологического отца. Разведены с ним давно, в данным момент замужем за другим. Доказательств много, свидетелей тоже много, даже его собственная мать будет свидетелем.

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:
Владимир, составил завещание на всё имущество в пользу ещё не родившегося ребенка своей дочери Наташе, которая в это время была беременна. Через месяц Владимир, скончался, а еще через четыре месяца у него родилась внучка. Сын Владимира, Алексей заявил, что завещание отца неправильно и он, как и сестра, имеет право на половину наследства. Наташа возражала, считая, что всё имущество должно достаться её дочери. Кто прав?

Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе:
Бывший муж выплачивает алименты на ребенка.В данный момент ребенок живет с отцом.как поступить и как доказать что я передаю ему эти деньги а он подаст в суд что он деньги от меня не получает.или сам подает в суд чтобы алименты выплачивали ему.??

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: у моей жены есть ребенок от первого брака (2009 год рождения). Жена подала на алименты в 2012 году. Прежний муж платил алименты с 05.2012 по 03.2013, т.е. 10 месяцев, затем просто перестал работать. Соответственно с тех пор больше денег не приходило. Он совсем не участвует в воспитании своей дочери, за все года ее даже не видел (хотя мы с женой и не стремимся к этому).

А вот что нас настораживает сильно: в статье 87 Семейного кодекса п. 2.3. «Обязанности детей по содержанию своих родителей» написано, что «совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей. Родители вправе заключить со своими детьми соглашение о порядке и условиях предоставления им содержания. При отсутствии соглашения родители могут взыскать алименты в судебном порядке. Основанием для возникновения этого алиментного обязательства являются наличие следующих юридических фактов: родственная связь между родителями и детьми; достижение детьми 18-летнего возраста; нетрудоспособность и нуждаемость родителей.»

Как сделать так, чтобы он не смог взыскать с нее алиментов в будущем?

В этой же статье есть фраза: «Если судом будет установлено, что родители, требующие от детей алименты, в прошлом уклонялись от их содержания, дети освобождаются от обязанности по содержанию родителей. При этом родители не обязательно должны быть осуждены за злостную неуплату алиментов. Достаточно доказать, что они без уважительных причин не предоставляли детям содержание в прошлом.»

Как это доказать можно будет в будущем?

Заранее спасибо за развернутый ответ!!!

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:Двухкомнатная квартира, согласно приватизации, принадлежит трем "дольщикам": моим бабушке, дедушке и матери. Год назад все трое составили завещание на меня (внука). Недавно умер дедушка и, если я правильно понял, согласно закона, у меня есть 6 месяцев для переоформления дедушкиной доли на свое имя. Отсюда и вопрос: как проще, с минимальными затратами, наименьшими контактами с соответствующими организациями оформить квартиру на одного владельца (внука)? Вопрос возник еще и потому, что проживаем мы в разных регионах РФ, и ездить для осуществления каждого действия за 700 км не всегда представляется возможным. СПАСИБО!

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом
Возможно ли разделить с бывшим мужем машину или средства от продажи машины,которая была продана в браке за месяц до развода без моего согласия?Спасибо!

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:
здравствуйте!возможно обратился не в тот раздел,прошу прощения!бывший отец ребенка не платил алименты,образовалась приличная сумма,ребенок достиг 18- летия. Приставы прекратили исполнительное производство и выдали сумму фиксированного долга.Какие должны быть дальнейшие действия,чтобы стрясти долг с алиментщика?

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:
У моего отца была дача, но в конце 1992 года я узнал, что дача принадлежит сестре. Каким образом дача перешла к сестре, я не знаю, я не проявлял интереса к этой даче и не спросил, как и почему она взяла дачу одна, а не пополам со мной. Отец умер в 1994 году, в 2003 году сестра вышла замуж. Дачу сестра завещала мужу. Сестра умерла в 2009 году, после этого ее муж в нотариальной конторе написал заявление о наследовании этой дачи, но документов на дачу он не нашел, и, похоже, дачу на себя он не оформил. Было (и сейчас есть) только «Свидетельство о праве собственности на землю», выданное администрацией района (это в Московской области). В этом документе сказано, что «свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы». Муж сестры почти всё время жил на этой даче, уплачивал за эту дачу в садоводческом товариществе, а летом пришел налог на землю за 2011 и 2012 года на имя сестры и муж его уплатил. Недавно и муж умер. Кому теперь должна достаться дача? Родственникам сестры (в данном случае мне) или родственникам ее мужа? Или вообще никому, а будет она объявлена выморочным имуществом?

Здравствуйте уважаемые эксперты! Ситуация следующая:
Сельская местность, двухквартирный дом. В одной половине живет одна семья (мои родители), в другой соответственно другая (бабушка и дедушка).Умирают соседи моих родителей (бабушка в январе 2004, дедушка в 10 июня 2006 года), у них есть 2 дочери (одна живет в другом районе той же области, умершие приходятся ей родными отцом и матерью, другая - на момент смерти была гражданкой Узбекистана (получила гражданство РФ в 2011 году), умершие приходятся отчимом и матерью (насколько мне известно отчимом не была удочерина).
При жизни, в 1998-1999 годах, дедушка приступил к приватизации своей половины дома. После смерти деда, дочери нашли только технический паспорт БТИ на квартиру, больше никаких документов не было.
После смерти дочери поделили все движимое имущество родителей между собой, что оставили соседям (моим родителям). Так как правоустанавливающих документов, свидетельство о праве на квартиру отсутствовало, решили, что дедушка не звершил приватизацию (дедушка начал пить, бабушка сама не могла, т.к. уже с трудом передвигалась, стали отказывать ноги). В организации, в которой дом до приватизации состоял на балансе, также считала что квартира не приватизирована.
После смерти дедушки, 13 июня 2006 года, организация балансодержатель квартиры предоставляет ее моему брату в социальный найм, где он прописывается 14 июня 2006 года. Где он проживал полгода и соответственно платил за электричество. В декабре 2006 года брат уходит в армию на 2 года, за квартирой присматривали мои родители, возделывали земельный участок.
После возвращения брата из армии, в мае-июле 2009 году было решено приватизировать квартиру, при обращении в регистрационную палату выяснилось, что дедушка все-таки оформил квартиру в собственность, но так как это было сделано до 2001 года нужна перерегистрация. В конце 2009 года сообщили об это первой дочери, до этого времени не было ее контактов. Она сказала, что ей квартира не нужна и вступать в наследство нет времени, как было сказано живет и работает в другом районе, не будет этим заниматься. Первая дочь предложила приехать по месту ее жительства, что оформить доверенность, но у родителей в тот момент не было средств, т.к серьезно заболел отец. Второй же дочери удалось сообщить о том, что квартира приватизировани только в конце 2012 года, она также отказалась от нее в пользу соседки родителей (моей матери).
В январе 2013 года обе дочери написали доверенности на соседку родителей (мою мать) на представление дочерей у нотариуса и в суде по вступлению в наследство. Соответственно нотариус отказал во вступлении в наследство, мотивирую несоблюдением сроков вступление в наследство.
Вопрос заключается в следующем: по каким основаниям лучше подавать иск в суд? Больше склоняемся к основанию установление факта принятия наследства, т.к. правом владения, пользования и распоряжения движимым имуществом (в основном вещи и бытовая утварь) дети воспользовались после смерти отца еще 2006 году.

Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе,

Просьба проверить брачный договор на корректность и справедливости :)

---------------------------------
Ситуация:
До свадьбы я (муж) был в ипотеке, было оплачено 25%, во время совместной жизни мои родители обменяли свою квартиру и удалось погасить еще 25%,
во время совместного брака было погашен небольшой процент суммы основного долга, ~ 1-3 % (основные выплаты - % банку ),
было решено квартиру продать с обременением, и купить квартиру попроще,
в результате продажи квартиры ипотека погашена полностью, мы в новой квартире.

Новая квартира куплена в долевом участии, зарегистрирована на меня, пока нет возм получить свидетельство на квартиру тк как дом полностью не сдан в эксплуатацию.

Во время брака родился ребенок.

---------------------------------
Цель:
Составить брачный договор в котором д.б. указано что доля мужа на недвижимость равна 25+25+50/2 = 75%
Под недвижимостью имею ввиду все что есть или будет, не важно.
Особо делать акцент на мелочах вроде техники, движимости и т.д. не имеет смысла - главное квартира 75%+25%

Жена с условиями согласна, делаю это чтоб все было правильно и не было сюрпризов.

---------------------------------
Задача:
№1 - Проверить созданный мной брачный договор на корректность и соответствие цели.
№2 - Добавить пункты при необходимости
№3 - Вопрос - на что будет иметь право ребенок?
№4 - Регистрировать договор у нотариуса, обязательно?
№5 - Какие могут быть варианты в будущем бр. договор признать супругой недействительным?
№6 - Происхождении денег на новую квартиру имеет какое либо значение?


---------------------------------
PS1: вслучае полезных комментариев готов оплачивать их отдельно лично, немного сроки поджимают.
PS2: не вижу способа вложить файл, сам текст договора указал в Приложении, также сохранил файл-договор на http://files.mail.ru/BD088D2BCBBF41B99BF156AC69F10446

Заранее благодарю, старался описать ситуацию подробно.

И еще раз спасибо.




Приложение:
г. Уфа респ. Башкортостан ___.01.2013г.



Брачный договор
(основной режим имущества - долевая собственность)


Совершен в ______________________________, _______________________.
(место совершения договора) (дата подписания договора)


Мы, нижеподписавшиеся,

гражданин РФ ________________________________,
паспорт ____ _________________________________________________________-

гражданка РФ ________________________________,,
паспорт ____ _________________________________________________________-

состоящие в браке, зарегистрированном ___________________________________
(орган, зарегистрировавший брак)

"__"_________ ____ года, актовая запись N ________, свидетельство о браке

серия _________ N ___________, именуемые в дальнейшем "Супруги", в целях

урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей как в браке,
так и в случае его расторжения заключили настоящий договор о
нижеследующем:


1. Режим имущества супругов


1.1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является в период
брака, а также в случае его расторжения их общей долевой собственностью,
за исключением имущества, являющегося личной собственностью каждого из
супругов по закону или в соответствии с настоящим договором.

1.2. Супруги определили свое участие в общем имуществе следующим
образом:

размер доли ФИО Мужа составляет 3/4 (75 процентов),
размер доли ФИО Жены составляет 1/4 (25 процентов).


2. Особенности правового режима отдельных видов имущества


2.1. Денежные вклады в кредитных учреждениях, сделанные во время
брака, и прибыль по ним являются во время брака и в случае его
расторжения собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны.

2.2. Ценные бумаги, доли (паи) в капитале хозяйственных обществ,
некоммерческих организаций, а также доходы от них, приобретенные во время
брака, принадлежат как во время брака, так и в случае его расторжения
тому из супругов, на имя которого они оформлены.

2.3. Драгоценности, предметы искусства и старины и другие предметы
роскоши, приобретенные во время брака, являются собственностью того из
супругов, который их приобрел.

2.4. Свадебные и иные подарки, полученные супругами или одним из
них во время брака, являются общей совместной собственностью супругов, а
в случае расторжения брака - собственностью того из супругов, чьими
родственниками (друзьями, знакомыми, сослуживцами и др.) эти подарки были
сделаны. Подарки, сделанные супругами друг другу, являются собственностью
того из супругов, кому они были подарены.

2.5. Имущество, подлежащее государственной регистрации
(недвижимость, транспортные средства), является собственностью того из
супругов, на имя которого оно зарегистрировано.

2.6. Имущество, являющееся личной собственностью одного из супругов
по закону или в соответствии с настоящим договором, не может быть
признано совместной собственностью супругов на том основании, что во
время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества
другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие
стоимость этого имущества. При этом второй супруг не имеет права на
пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.


3. Порядок несения супругами семейных расходов


3.1. Семейные расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных
услуг, электроэнергии, телефона, содержанием автомобиля, оплатой
туристических поездок, услуг сотовой связи, интернет-услуг, приобретением
продуктов питания, одежды, медикаментов, содержанием детей и др., супруги
несут в долях, пропорциональных размерам своих долей в общем имуществе.


4. Жилищные права супругов


4.1. В случае проживания одного из супругов в жилом помещении
(квартире, доме), принадлежащем на праве собственности другому супругу,
после расторжения брака супруг-несобственник обязуется в
течение одного месяца освободить жилое помещение и сняться с
регистрационного учета по месту жительства.


5. Ответственность супругов по обязательствам


5.1. Каждый из супругов несет ответственность по принятым на себя
обязательствам перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества.

5.2. По общим обязательствам супруги несут ответственность
совместным имуществом, а при недостаточности - солидарную ответственность
имуществом каждого из них.

5.3. Супруги несут ответственность за вред, причиненный их
несовершеннолетними детьми, в порядке, предусмотренном гражданским
законодательством.

5.4. Супруги обязуются уведомлять своих кредиторов о заключении,
изменении или о расторжении брачного договора.


6. Заключительные положения


6.1. Супруги ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями
избранного ими правового режима имущества.

6.2. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания.

6.3. Настоящий договор может быть изменен или расторгнут в любое
время по соглашению супругов.

6.4. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не
допускается.

6.5. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения
брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным
договором на период после прекращения брака.

6.6. Расходы, связанные с составлением и удостоверением настоящего
договора, супруги оплачивают поровну.

6.7. Настоящий договор составлен в трех аутентичных экземплярах,
два из которых находятся у супругов, а третий - в делах нотариуса.


8. Подписи супругов


_________________________________________________________________________
(подпись, Ф.И.О)


_________________________________________________________________________
(подпись, Ф.И.О)

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:

Совсем недавно умерла моя родная бабушка, которая не оставила ни какого завещания и дарственной на свою квартиру, в квартире была прописана она одна, т.е. квартира была в её собственности и приватизирована. У бабушки остались только две родные дочери и я внук, остальные родственники уже умерли. Бабушка при жизни хотела чтобы квартира перешла её внуку т.е мне, но к сожалению мы не успели оформить ни дарственную, ни договор дарения. Её дочери и сейчас хотят чтобы квартира перешла мне. Подскажите как нам переоформить эту квартиру на меня ? Возможен ли такой вариант, моя мама одна из дочерей бабушки обращается к нотариусу, открывается дело, вторая дочь просто ни куда не приходит и не претендует на квартиру никак и после признания наследства в пользу моей мамы, моя мама делает на меня дарственную ? Ещё дело в том что вторая дочь живёт в другом городе, не по месту открытия наследства, если она отказывается от наследства надо ли ей писать какую-то отказную или ей можно просто ни чего не предпринимать в случае если сделать как я написал выше ? Может быть вы подскажите нам какой-то другой вариант.

Заранее всем спасибо.

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос: Не знаю, в какой раздел мой вопрос, в конечном счете, он связан с налогом, поэтому поместил сюда. Имеется в собственности дом. Право собственности оформлено на меня. Но поскольку он построен, когда я состоял в браке, то половина должна принадлежать жене. Как можно зафиксировать это разделение права собственности? Пробовал через дарение, отказали. Я не могу подарить жене половину дома, т.к. я не могу распоряжаться ей без согласия жены. На согласие жены ничего не стоит, т.к. в свидетельстве на собственность её нет. Такая парадоксальная ситуация. Смысл этих телодвижений в том, что жена выйдет на пенсию на 5 лет раньше и от налога будет освобождена.

Приветствую, коллеги!
Вопрос может не совсем в этот раздел, но имеет к нему отношение точно))
Есть два дома. Они под одним номером, но как бы поделены на 2 квартиры. То есть по документам это как бы 2 квартиры одного дома. Есть и земельный участок перед домом.
Собственником одной "квартиры" является мой знакомый. Есть свидетельство о регистрации права собственности.
Собственницу другой "квартиры" убили в драке. У нее есть родной брат, который может наследовать ее имущество, но он сейчас находится в местах лишения свободы.
Земельный участок оформлен на обоих собственников по 1/2 доле.
Сейчас мой знакомый нашел покупателя на свой дом. С домом все понятно. Он его полностью. Непонятно с земельным участком. Он должен вначале предлагать выкупить свою долю второму собственнику? Если да, то кому нужно предлагать?
Спасибо.

Здравствуйте уважаемые эксперты. Я уже задавала свой основной вопрос, консультация онлайн # 185567 . Появились новые обстоятельства, которые я бы хотела с Вами обсудить. Дело в том, что по данному иску у нас была уже беседа в суде. Судебное заседание назначено на вторник 10.04.2012 г., поэтому очень Вас прошу ответить на мой вопрос до судебного заседания. В общем на беседе ответчик передал нам возражение на иск. Во-первых, ответчик заявляет, что поскольку истица обратилась в Службу судебных приставов спустя продолжительное время после вынесения Судебного приказа и после совершеннолетия дочери, то якобы, согласно ст. 107 ч.2 СК РФ, можно говорить о том, что истицей не принимались меры к взысканию алиментов, а это основное требование статьи, при которых алименты могут взыскиваться за прошедший период. И вот вопрос, можем ли мы ссылаться на то, что меры все же принимались, поскольку на руках у истицы был судебный приказ, и она все же обратилась в ССП, хоть и позно, но трехлетний срок она не пропустила.
Далее возник вопрос и он сейчас является ключевым, кто все же может обратиться с требованиями о взыскании алиментов в нашем случае, уже совершеннолетняя дочь ответчика, или все таки бабушка - попечитель, хоть и таковой уже не является? Я вообще запуталась, мне уже озвучивали несколько вариантов, кто говорит, что надлежащий истец - это бабушка, поскольку речь все же идет о задолженности по алиментам, а кто говорит, что совершеннолетняя дочь, поскольку это её права нарушены. Прошу разъяснить мне этот момент со ссылками на законодательство, так как в возражениях ответчик требует в иске отказать, поскольку бабушка не имеет права требования алиментов в данном случае. И если это так, то почему тогда суд вообще принял к рассмотрению данный иск, и может ли теперь он отказать нам в требованиях? И что вообще можно предпринять в данном случае, как нам действовать? Спасибо всем ответившим, очень жду помощи.

Здравствуйте уважаемые эксперты! Прошу ответить на вопрос, касающийся алиментов. Бабушка (истица) до марта 2011 года, т.е до совершеннолетия ребёнка, была попечителем своей внучки. Отец девочки, т.е. сын истицы не занимался воспитанием дочери, мать девочки умерла. Попечительство было установлено в 2008 году ООиП. В феврале 2009 г. Отдел опеки и попечительства подал заявление в суд о вынесении судебного приказа, который был вынесен тогда же. Истица сначала не передавала СП в Службу Судебных приставов, т.к. сын обещал, что будет платить алименты самостоятельно. Но по факту алименты он выплатил всего несколько раз, а после совершеннолетия дочери, вообще отказался выплачивать задолженность. Истица в ноябре 2011г. обратилась в ОССП с заявлением об исполнении СП. Судебный пристав рассчитал сумму задолженности, которая составила 116 руб. с копейками на момент совершеннолетия девочки и со дня вынесения приказа. Но тут «отец» проснулся, и обратился в суд (с помощью юриста) с заявлением об отмене СП, якобы он его не получал. Мировой суд отказал в удовлетворении в связи с пропуском проц. сроков. Он обратился в апелляционный суд, который отменил определение мирового суда, а также отменил судебный приказ, т.к. в материалах дела был возвращенный конверт с СП. В общем сейчас мы с истицей обратились в мировой суд в порядке искового производства о взыскании алиментов. Так как девочка уже год как совершеннолетняя, то алименты можно взыскивать только за прошедший период, поэтому согласно ст. 83, 107 СК РФ в своих требованиях мы просим взыскать с ответчика алименты в твёрдой денежной сумме за прошедший период в пределах трехлетнего срока со дня подачи заявления, т.е. 05.03.12 г.
Мой вопрос состоит в том, правильно ли мы заявили свои требования или может изменить их, и если да, то какие требования выдвинуть? Мы надеемся взыскать ту сумму, которая была рассчитана судебным приставом с разницей в неделю, т.к. тогда заканчивается 3-х летний срок, поэтому, нужно ли рассчитывать эту сумму самостоятельно, или размер суммы будет в любом случае определяться судом? Какие могут нас ждать ещё «сюрпризы», могут ли быть какие-то «подводные камни», которые мы не учли? И я все же хочу направить на всякий случай ответчику телеграмму о дате назначения слушания, будет ли это считаться доказательством того, что ответчик на этот раз извещён, или он опять сможет сослаться на то, что он не о чём не знал? Прошу ответить со ссылками на законодательство, т.к. не хочется, чтобы это опять всё затянулось. Заранее спасибо ответившим.

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:
Мать и дочь проживали совместно в квартире. Квартира приватизирована на них двоих в равных долях. Мать в сентябре умерла. Дочь продолжает проживать в этой же квартире. Других наследников у матери нет.
Какие действия должна предпринять дочь, чтобы стать собственницей всей квартиры? Нужно идти к нотариусу? Или ничего делать не нужно, достаточно того, что дочь фактически приняла наследство?

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:

В 1953-м году мои родители получили земельный участок под строительство дома. В 1955 году мы въехали в дом, построенный на этом участке. В семье тогда было 5 детей – 3 сына и 2 дочери. В 1965 году умирает владелец дома – наш отец. На тот момент старший сын (26 лет) жил отдельно, второму было 20 лет, третьему 17, сестре 15 и мне 11 лет. Мама оформила наследство на дом через много лет, когда каждый из нас уже имел свою семью. Но так как на момент смерти отца мы были несовершеннолетними, мы дали согласие на перевод наших долей в пользу мамы иначе она не смогла бы полностью оформить на себя дом.

В 2003-м году мама, которой было тогда 88 лет, оформила договор дарения на одного из наших братьев. На тот момент ему было 55 лет и он уже был на пенсии. Старший брат к тому времени уже умер, второй брат не работал по состоянию здоровья, а мы с сестрой ещё не были пенсионерами. На тот момент брат, которому был подарен дом, состоял в гражданском браке порядка восьми лет. В мае 2008-го года мама умирает. И ещё через 4 месяца брат официально регистрирует брак с этой женщиной.

В сентябре 2011-го года брат умирает, после чего мы узнаём, что ещё в марте этого же года (2011-го) собственником дома стала его жена (скорее всего по договору дарения).

Земля под строительство дома была выделена нашим родителям как многодетным. Дом строился родителями с помощью старшего брата. Имеем ли мы с сестрой какие-либо права на это дом, землю или их часть после смерти брата?

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:
В 1998-99г мать моей жены, продав квартиру в Казахстане, переехала в г. Москву, где отдала вырученные деньги сыну(родной брат моей жены). Сын, добавив свои средства, купил 2-хком. квартиру в Москве, зарегистрировав её на имя матери. Мать умерла в 2010г.
1. Имеет ли моя жена какие либо права на эту квартиру?
2. Если выяснится, что хозяйка квартиры (мать) оставила завещание или дарение на имя сына, то есть ли какие либо основания оспорить это.

Спасибо, с уважением, Виктор

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос по автомобилю. Мой отец умер, оставив мне в наследство автомобиль. Вступить в право владения этим автомобилем я смогу только через полгода. Но через пару недель этот автомобиль необходимо гнать на регламентное техническое обслуживание. Как быть? Я не могу управлять данным транспортным средством, не имея доверенности. Доверенность мне выписать некому. В полисе ОСАГО я вписан. Я понимаю, что самый простой путь - написать липовую доверенность как бы от отца, но хочется пойти правовым путем. Подскажите, каким образом я могу СЕЙЧАС сесть за руль этого автомобиля?

Добрый день! Помогите разобраться с такой ситуацией. Жене до брака был подарен земельный участок с небольшим строением (домом). Находясь в браке супруги совместео решили сломать постройку (дом) находящийся на земельном участке и постоили дом большей площадью и этажностью, а также сарай и баню, но не оформили построенный дом в собственность. В настоящее время на этом земельном участке согласно выписки из реестра прав числиться старое строение, которое было на земельном участке еще до брака. Год назад супруги развелись. Сейчас муж подает иск в суд с требованиями:
1. признать дом, баню и сарай совместно нажитым в браке имуществом.
2. Разделить дом баню и сарай по 1/2 доли за каждым из супругов.
3. признать 1/2 дома бани и сарая за мужем.
4. указать в решении суда, что оно (решение) является основанием для регистрации права собственности супруга на 1/2 дома бани и сарая.
Хочу еще раз обратить внимание на то, что земельный участок со строением был подарен жене до брака. В браке супругами дом снесен и построен новый, права на который до настоящего времени не оформлены в регистрационной палате.
Прошу Вас подсказать правомерны ли все выше перечисленные требования мужа?
А особенно интересует вопрос как делить строения если они строились на земле которая не является совместно нажитым имуществом?

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:
В феврале 2009 года был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов. Матери у девочки нет, она умерла, отец алкоголик, девочка с младенчества проживала с бабушкой отца, которая была её попечителем. Судебный приказ был бабушкой получен, но в Службу судебных приставов не передавался. Отец девочки по договоренности с бабушкой переодически платил небольшие суммы на содержание дочери, то под расписку, иногда через почту. Платил он нерегулярно, и очень маленькие суммы. Большую часть алиментов он так и не выплатил. В этом году девочке в апреле исполнилось 18 лет, она вышла замуж и родила ребенка. Бабушка хочет попробовать взыскать с отца девочки сумму, которую он так и не выплатил по алиментным обязательствам. Бабушка девочки по телефону обратилась в службу судебных приставов о возможности взыскания этих денег. Судебный пристав ей ответила, что бабушка ещё в течении года может обратиться в ФССП с судебным приказом, но только ей предварительно нужно обратиться к юристу, чтобы тот ей подготовил какую-то "долговую" бумагу, и только после этого судебный пристав сможет взыскать невыплаченные алименты с отца. Что это за документ бабушке не пояснили. Пожалуйста, поясните, что имел ввиду сотрудник службы судебных приставов, что это за "долговая" бумага? Должна ли бабушка вообще обращаться к юристу за такой бумагой? Мне кажется, что это задача судебного пристава: вызвать отца девочки, получить с него бумаги, если таковые имеются, подтверждающие факт выплаты им части алиментов, и посчитать сумму, которую он должен доплатить, просто судебный пристав не хочет этим заниматься, и решил отправить бабушку к юристу. На данный момент ни у бабушки, ни у самой девочки нет возможности и денег обратиться к юристу. Как им действовать в данном случае, на что они имеют право? Как должен действовать судебный пристав, должен ли он сам определить взыскиваемую сумму или бабушка должна предоставлять доказательства и расчитывать взыскиваемую сумму? Пожалуйста, разъясните порядок действий, дайте ссылки на законодательство, которыми регулируются данные вопросы и действия сотрудника службы судебных приставов. На какие нормы закона нужно ссылаться если судебный пристав не прав и будет отказывать бабушке в исполнительном производстве. Спасибо всем ответившим!

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:
В продолжение вопроса 183780.
В браке Ольга и Олег купили квартиру. В договоре купли-продажи собственником указана Ольга. Вскоре супруги развелись, Олег женился на Ирине. Ольга в новый брак не вступала.
Вы разъяснили, что Ольга и Олег по-прежнему являются собственниками, поскольку не было раздела имущества. У Ольги и Олега есть совершеннолетний сын.
Хочется понять, кто будет собственниками квартиры в случае смерти Ольги или (и) Олега. Появится ли у Ирины право наследования этой квартиры?
В зависимости от этого будем действовать сейчас, либо ждать естественного хода событий, поскольку Ольга и Олег вполне искренне считали до сих пор, что Олег утратил свое право.

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос: Моей бабушке 75 лет, ей дали по состоянию здоровья 2-ю группу инвалидности. У нее плохое зрение (глаукома и катаркта), операцию отказались сделать. Один глаз не видит, а второй видит частично. Имеет ли она право на опекунство, т. к. она живет в частном доме и ухаживать сама за собой не может. В соцзащите отказали в опекунстве дочери. Правомерно ли это? Ведь бабушка не может себя обслужить. В какие инстанции бабушке нужно обратится за помощью?

Добрый вечер, подобные вопросы все же уже обсуждались, но тем не менее:
1 - я приобрел квартиру в ипотеку за 1,5 года до брака, на момент брака была оплачена 1/4 стоимости квартиры
2 - само собой часть ипотеки мы погасили при совместной жизни
3 - еще 1/2 часть ипотеки я погасил за счет денежных средств своих родителей, деньги от продажи их квартиры которые они перечислил мне по безналу

В случае развода (не дай Бог конечно, просто хочу вооружиться зная причуды тещи) - что я знаю об этом (если ошибка закралась укажите пжл):
4 - кто именно платил не будет иметь значения (хотя плачу именно я, однозначно, ни разу денег у нее не просил на ипотеку)
5 - что она сможет претендовать на 1/2 от суммы потраченной на ипотеку при совместной жизни

Что хотел уточнить:
6 - как правильно оформить денежные средства полученные от моих родителей которые я отдал в счет частичного погашения ипотеки?
Может ли она претендовать на их половину?
6.1 - как правильно оформить деньги которые я получил также от своих родственников но уже наличными? И поможет ли это вслучае разбирательств?
7 - она сможет претендовать на 1/2 от суммы которая была потрачена на ипотеку в целом включая проценты или только 1/2 от суммы погашенного основного долга?
В начале ипотеки большую часть составляют проценты поэтому разница огромная.
8 - если составить брачный договор, это будет 100%ным безопасным решением (если укажу что все остается за мной) или все же договор можно оспорить?
9 - вслучае рождения ребенка какие права будет иметь он на квартиру и какие отдельно мать с ребенком (ведь у нас ребенка в большинстве случаев оставляют с матерью)
10 - имеет ли значение точто она не прописана в квартире?
11 - имеет ли значение точто она ни разу не платила за ЖКХ? Все счета полностью оплачиваю я, подписи тоже мои.
12 - если после выкупа квартиры у банка я решу ее продать может ли она остановить сделку? (при условии что у нас ребенок)
13 - если после выкупа квартиры у банка я решу ее продать а новую квартиру оформить к примеру на родителей - будет ли она иметь права?
14 - читал где то что можно с работы оформить автоматическую оплату ипотеки со своей зп, поможет ли это?
15 - у нее маленькая зп - может ли это быть свидетельством что она не могла платить за ипотеку?
16 - если у меня будет зп серая то это может как то повлиять? суду будет разница официально ли я получал зп деньги?
17 - маленькое отступление от ипотеки - если мы приобретем авто (опять же на мои средства) а потом продадим а деньги типа "проелись" - может она требовать часть суммы от продажи авто?
18 - ну и вообще какие можете дать советы - что мне документировать, как оформлять документы и т.д.

Заранее Благодарю Вас. Был бы рад если б отвечали попункто а не одной строкой :)

PS: Вопросы конечно не приятные но не хочу рисковать тем что так нелегко достается, тем более учитывая женскую натуру где эмоции в большистве случаев рулят а логику просто не пускают.
Ну и теща как из сказки само собой, без этого уж никак.

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:

Между супругами оформлена расписка со следующим содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры, указанной в расписке на его родственника и дает нотариальное согласие на эту безвозмездную сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском на основании ст. 38,39 СК РФ о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга, ведь условие на которых супруга писала вышеуказанную расписку по передаче денег не состоялось. Какой нормой будет руководствоваться суд в данном случае?
Спасибо.

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:
1 ноября 2010 г. вступило в законную силу решение суда о мировом соглашении по разделу имущества. Истцу передать 3000000 рублей, ответчице оставить всё недвижимое имущество. Обязательства денежной компенсации в указанный срок она не выполнила. Так как имущество в залоге и аресте не находилось, супруга оформила дарственную на своих детей, оставив себе девятую часть. Приставы вправе производить только удержание из зарплаты.
Можно ли добиться от ответчицы выполнения обязательств, подав в суд о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам, о недействительности сделки с недвижимостью, о возбуждении уголовного дела с фактом мошенничества?

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Предыдущие связанные с этой ситуацией вопросы здесь и здесь. Но вкратце ещё раз опишу самое основное.

Ситуация такая. Дедушка умер в январе 2008 года, я (внук) узнал о его смерти лишь в декабре 2010 (в ЗАГСе запросил информацию, нет ли регистрации смерти). Я решил узнать, почему мне никто ничего не сообщил, что стало с наследством в виде квартиры. В выписке из ЕГРП сказано, что сведений о квартире нет. Но в квартире явно кто-то живёт, телефон оплачивает, но трубку не берёт ни в какое время суток. Приезд на место результата не дал. Сделал запрос в московскую нотариальную палату – наследственное дело не открывалось. То есть квартиру никто не переоформил (не наследовал).
Обратился в суд с просьбой восстановить сроки принятия наследства. Мой папа (сын дедушки) умер, то есть я являюсь наследником первой очереди. О других наследниках мне ничего не известно. Заявление определил как особого производства. В заявлении написал, что прошу восстановить сроки принятия наследства и запросить карточку учета собственника квартиры в ГУ ИС и сведения о зарегистрированных правах на квартиру в ДЖПиЖФ г. Москвы, так как в ЕГРП отсутствуют данные о правах наследодателя на указанную квартиру.
Судья определил, что дело неподсудно данному суду. Полное определение в приложенном файле.
Квартира дедушки и моё место жительства в разных районах. В заявлении я всё же просил восстановить именно сроки, а не принять наследство.
Вопросы:
1. Так как суд рекомендует обратиться в суд по району нахождения квартиры, значит просто переименовываю в заявлении название суда и просто приношу все прилагаемые документы туда?
2. Надо ли менять тип дела с особого производства на имущественного типа? Я прошу лишь восстановить сроки наследства, а не принять наследство. Это как-то влияет?
3. Если дело всё-таки имущественное, то можно ли отнести изначально всё-таки как особое производство, чтобы не платить достаточно крупную сумму госпошлины? А потом, если выяснится, что квартира всё-таки принадлежит дедушке, то доплатить?
4. Надо ли прикладывать к заявлению (помимо остальных документов) данное определение суда?

Приложение:
Определение суда: https://rfpro.ru/upload/5052

Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе:
Некий Мистер Икс владеет приватизированной квартирой (если точнее - половиной квартиры, но это наверное неважно, прописан
он в этой квартире.В этой же квартире прописан владелец второй половины квартиры ).
Как в случае его смерти она будет унаследована? У него есть наследники первой очереди : 1) жена (его второй брак,
но квартира была приватизирована до заключения этого брака, жена проживает на этой половине квартиры, но не прописана
в квартире) 2)несовершеннолетний ребенок от первого брака,проживает в другом месте с матерью и там же прописан
3) мама-пенсионер (проживает отдельно)
Каков порядок наследования в случае его смерти при отсутствии завещания? Имеет ли жена право на наследование квартиры,
если эта недвижимость не нажита в совместном браке? Имеет ли жена право на бОльшую долю, чем 33% (если нет завещания
и казалось бы три наследника первой очереди должны получить по 1/3 части каждый ?

Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:
бабушка умерла 29 ноября, а на ее сберкнижку начислили пенсию не только за ноябрь, но и за декабрь. имеем мы право получить эту пенсию и за декабрь? положена ли пенсия за один дополнительный месяц на похороны? какой порядок получения пенсии с ее сберкнижки? и какую сумму можно снять до оформления наследства на похороны и в какой срок? если имелась доверенность на получение бабушкиной пенсии с ее сберкнижки, то судя по всему уже по доверенности получить пенсию нельзя? если только через наследство, то какая сумму нам положена ( та, что была на день смерти или вся общая, которая на сегодняшний день)?

Здравствуйте! Возможно я не в ту ветки пишу. дело в том, что:
Моя сестренка (23 года, замужем, муж трудоустроен официально) забеременела и хочет родить ребенка. на данный момент времени она является безработной, в центре труда занятости на учете не стоит. мне кажется,что сейчас она врядли сможет устроиться на работу, чтобы выйти в декрет. если так, то будет ли она получать какое-нибудь пособие?
что лучше всего делать в её ситуации? обязательно ли быть официально трудоустроенным гражданином, что бы получать декретные?
я совсем не компетентен в этом вопросе, потому если можно опишите подробнее. заранее спасибо.

Здравствуйте, уважаемые! У меня к вам такие вопросы.
Начало ситуации можно прочитать в этом вопросе.

Коротко напомню и новые вопросы поясню ниже.

Умер дедушка по отцовской линии в январе 2008 года (получено св-во о смерти). Я его внук, мой отец тоже умер, то есть я представляю интересы отца.
Я сделал запрос в Московскую Городскую Нотариальную Палату, как мне советовали, по поводу открытого наследственного дела (кто открыл и т.п.). Ответ пришёл – дело не открывалось.
Сходил за выпиской из ЕГРП – сведений о квартире, принадлежащей деду, нет. Решил проверить по договору на телефонное обслуживание – позвонил на телефонный узел, назвал телефон квартиры деда, его ФИО (договор всё ещё заключен на него) и с удивлением узнал, что задолженности НЕТ.
Вырисовывается интересная картина. Наследственное дело не открывалось, данных о квартире в ЕГРП нет (как я понял, если нет данных – значит собственность оформлялась в 90-х годах и её после этого никто не переоформлял, иначе были бы сведения - поправьте, если не так), но за телефон кто-то исправно платит, и, видимо, живёт там (к сожалению попасть в подъезд не удалось, как и в квартиру). Причём когда бы я ни звонил по этому номеру телефона, с любых телефонов в любое время – трубку никто не берёт.
Вот накопились теперь вопросы:
1. Разве может быть такое, что квартиру никто не переоформил, наследственное не открывалось, но кто-то исправно платит за телефон? Если в квартире (по крайней мере так было) был прописан только мой дедушка и квартира была приватизирована на него же.
2. Если сведений в ЕГРП нет - значит квартиру никто на себя не оформлял? Иначе бы сведения занесли бы? Поправьте, если ошибаюсь.
3. Сведений в ЕГРП нет. Откуда ещё можно получить информацию о прописанных людях и собственниках квартиры? Выписку из ЕГРП может получить любой, а из домовой книги к примеру, БТИ? Что нужно, чтобы получить информацию оттуда?
4. Ясно конечно, что надо обращаться к кому-то. Как мне быть и что делать? Идти к нотариусу либо к адвокату по наследственным делам? Если наследственное дело даже не было открыто - надо через суд восстанавливать, либо нотариус сам может оформить, раз не открывалось даже?