Информация восстановлена из ветки форума
---
Благодарю за понимание. Это именно то, что меня интересует. Попробую разобраться.
А что, междурародного стандарта нет?
Всего наилучшего. Ариэль.
---
[31.08.2007, 01:53]
К сожалению, международного стандарта, касающегося именно классификации бумажных документов, пока нет, но есть международный коммуникативный формат UNIMARC-один из форматов семейства MARC (Machine Readable Cataloguing-машиночитаемая каталогизация), созданных Библиотекой Конгресса США.
В конце 70-х годов прошлого века усовершенствованный вариант формата MARC под названием Universal MARC (UNIMARC) был принят Международной Федерацией Библиотечных Ассоциаций (IFLA) в качестве международного формата для обмена библиографической информацией. (к сожалению, заумно, но если интересует, можете почитать отрывочек здесь и здесь; увы, более доступным языком изложить все это не представляется возможным).
В нашей стране на основе этого формата Российской Государственной библиотекой и Российской национальной библиотекой разработан российский формат RUSMARC.
Вобще, каталогизация-очень трудоемкая работа, на нее требуются значительные интеллектуальные затраты... Ни за один день, ни за один год это не освоить, слишком много тонкостей, слишком много нюансов...
Книга просматривается, просматривается аннотация (описательная либо реферативная) к ней, оглавление, анализируется, к какой отрасли (а то и нескольким отраслям знаний одновременно, а это уже отражается в систематическом каталоге библиотеки) можно отнести эту книгу (в качестве примера: книга с названием "Философия истории" будет стоять в разделе не Философия, а История - по применению, соответственно, ей присвоен будет индекс по ББК не Ю (Философия) , а T (Исторические науки), далее уже пойдет детализация по подиндексам) и, исходя из этого, ей присваивается классификационный индекс (по ББК, к примеру, или УДК - эти две классификации в нашей стране в основном и используются+ зависит от типа и размера фонда библиотек, каждая библиотека в зависимости от своего типа каталогизирует литературу по той или иной классификации+ от этого зависит, насколько полные таблицы ББК или УДК библиотеке нужно приобретать. О полном, среднем и сокращенном вариантах ББК, к примеру, я уже писала в ответе)...
Климова Марина Александровна (*Мастер-Эксперт)
---
[01.09.2007, 22:58]
Моя оценка эксперта - Климова Марина Александровна (*Мастер-Эксперт) - 100+ баллов. Ариэль.
---
[02.09.2007, 13:40]
To Ariel7
Вдогонку… Не получается у меня написать все сразу-просто не хватает времени и сил и приходится писать урывками… Тем более когда вспоминаются некоторые интересные детали, и возможно, что Вам они будут чем-либо полезны…
Вы спрашивали по поводу международного стандарта, но я поняла это так: Вас интересует международный стандарт, касающийся именно буквенной индексации (исходя из Вашего комментария к оценке ответа предыдущего эксперта).
Так вот, такого стандарта действительно нет и предыдущий мой пост в этом мини-форуме остается в силе. Но хочу внести небольшую поправку. Уточнять так уточнять. Да и вдруг Вам интересно…
Универсальная десятичная классификация (УДК), про которую я упоминала в своем ответе и которая, насколько я поняла, Вас не очень-то интересует, была разработана Международным библиографическим институтом на основе «Десятичной классификации» американского библиотекаря Мелвила Дьюи. Совершенствованием этой классификации руководит Международная федерация по документации. Индексация в УДК логическая, цифровая (поэтому я и не раскрывала полно информацию о данной классификации, полагая, что речь будет идти только о буквенной индексации литературы), применяются арабские цифры.
Вопросами Универсальной Десятичной Классификации занимается «Консорциум УДК» (UDC Consortium) — международная организация, ответственная за поддержание, развитие и внедрение в практику этой системы индексации. В России за УДК следит ВИНИТИ (Всероссийский Институт научной и технической информации) — член Управляющего совета Консорциума УДК (немного информации-здесь).
Полная база данных УДК (Master Reference File) представляет из себя ~7Мб файл в формате ISO 2709 (ISO-это стандарты Международной организации по стандартизации, данный стандарт называется «Информация и документация. Формат для информационного обмена») и создана с использованием программного пакета CDS/ISIS, разработанного ЮНЕСКО. База включает в себя не только собственно классификатор УДК, но и информацию о его прошлых изменениях. Структуру Master Reference File можете посмотреть, если интересно, здесь. Увы, на английском языке…
Master Refernce File распространяется на платной основе. Стоимость лицензии колеблется от целей и режима использования. На июнь 2007 она лежала в диапазоне от 130 евро для частного использования до 3150 евро - для открытого интернет-доступа.
Вообще интересно, что в стандартах ISO (поскольку ISO-это именно международные стандарты, искала в них), например, есть только такие стандарты (выборка-моя, касаемо только интересующей нас темы):
ISO 7154:1983 -Документация. Принципы библиографической классификации и ISO/TR 8393:1985 -Документация. Правила ISO по библиографической классификации(международные стандартные правила библиографической классификации). Пояснения принципов библиографической классификации на примере модели правил.
Эти два стандарта, к сожалению, мне в руках держать не доводилось, а чтобы их приобрести, нужно более 4, 5 тысяч рублей. Из аннотации к стандартам непонятно, о чем идет речь….
Получается- принципы и правила, но не сама УДК, как таковая. Просто пыталась доказать, что она принята именно в качестве международного стандарта (что называется – дайте мне НОМЕР этого международного стандарта, на который я могу официально ссылаться!). Прямых указаний на то я не вижу…
Идем дальше.
На сайте ВИНИТИ, который занимается УДК в России (ссылку я предоставляла выше) нет конкретной информации с указанием номера стандарта на УДК, но есть только слова про официальный электронный эталон.
То есть, можно понимать все сказанное выше так: договорившись, приняли в качестве международного эталона и следуют…Примерно как, допустим, есть общепринятое понятие воспитанного человека (в понимании большинства людей), но нет международного стандарта на воспитанного человека :-))
Вот, в общем-то, и все….
Климова Марина Александровна (*Мастер-Эксперт)