рисковая затея, если не секрет зачем такое устройство?
Не факт что атомат отключится сразу. Сила тока в цепи зависит от проводки. Нужно знать ток короткого замыкания петли фаза-ноль. После этого можно подбирать симмистор. Или надо делать схему управления, которая будет регулировать (ограничивать) ток КЗ.
Отпишите поподробнее Вашу задачу.

Не проще ли применить в качестве пробок автоматический выключатель с дистанционным отключением?

To Denaon:
Аналог бытового предохранителя от превышения напряжения в сети. Варианты промышленного производства дорого стоят (особенно ампер на 100), и врезаются в обрыв проводки. Я хочу, имеющиеся на счётчике пробки (автоматы), выключать через эмитацию короткого замыкания, открыв симистор, "воткнутый в розетку" при превышении напряжения выше заданного переменным резистором уровня.

To Al_Vi_S:
Должно быть всё автоматическое и относительно дешёвое.

Ещё желательно чтоб у симистора был маленький ток управления.

по каталогу Шнайдер Электирк
Автомат однофазный 25А - 2440525 - около 5 евро.
Электромагнитный расцепитель к нему - 26946 - район 30 евро.
Всё аккуратно ставится в щиток на дин-рейку и нет стресса для сети.
для контроля напряжения можно использовать [b]это[/b] устройство.
Если ток не превышает 16 А, будет работать и само по себе (автомат перед ним обязательно!!!).
Самодельные устройства, особенно такого плана, что вы проектируете, весьма опасны, так как требуют регулярного обслуживания и контроля. Представьте себе, что Ваш автомат "заклинит"?

Поставте лучше УЗО. Не сильно дорогое, но очень полезное устройство. Тогда для его отключения можно будет замыкать фазу на землю через ограничительный резистор, создавая ток всего порядка 30-50 мА. Это будет гораздо безопаснее для проводки. Но для надежного срабатывания надо замыкать на "надежную" землю.
А вообще на своей безопасности не стоит экономит. В этой тематике делать что то свое я бы стал только при условии если промышленное не устраивает по характеристикам, а не по цене.

А вообще на своей безопасности не стоит экономит. В этой тематике делать что то свое я бы стал только при условии если промышленное не устраивает по характеристикам, а не по цене.

For Denaon
Вообще-то мысль весьма здравая. Только вот УЗО нужно брать от хорошего производителя, дешёвые модели быстро выходят из строя.
Самое главное - от какого сигнала должна срабатывать эта система?

То IvVlad:
Хм..м, преимущество схемы в том, что симистор садит накоротко сеть мгновенно, и, ток в розетках исчезает. Угроза для импульсных блоков питания на много меньше, чем при трансформаторном стабилизаторе. Или Вы имеете в виду кое-что ещё?

Узнал я на счёт скорости срабатывания, результаты - от 0,5 сек до часа, ток КЗ в 3 раза и более больше номинального. В результате тиристор уже будет работать не в импульсном а в постоянном режиме. Стоимость, усложнение ...

Короче вопрос снимается с повестки.