В Вашей прошлой консультации
rfpro.ru/question/199561 я рекомендовал Вам "
Если Вы хотите учиться для того, чтобы стать хорошим специалистом (а не просто получить "корочку"), смените своего преподавателя". Однако, Вы продолжаете получать от него идиотские задачи и перекладывать их на седые головы экспертов Портала rfpro.ru .
Если Вы не хотите учиться, купите у своего препода Диплом, и не морочьте головы решателям Ваших задач. А если Вы хотите стать спецом, то надо же хоть немножко вникать в смысл задач и схем, которые Вы публикуете на всю страну!
Ключ К1 на Вашей схеме - это короткое замыкание источника Е1 . И не простого источника, а 1 кВольт! Вы видели когда-нибудь КЗ в линии 1000 В и выше? Мне пришлось в 1978г проводить замеры на эл-подстанции 6 кВ. В 1 м передо мной ч-з измерительный провод толщиной 4 мм проскочил КЗ. Яркая вспышка, треск-щелчок, я успел закрыть глаза. А когда открыл их - провода уже нету! Он испарился в 1 миг! Остался только запах гари и дымок.
Я предположил, может у Вашего препода неряшливый лаборант начертил схему так криво, что К1 коротит Е1 ? Может, провода К1К2 и E1R1 скрещены на чертеже и не соединяются? Но тогда теряется смысл текста "
ключ при К1 размыкается, а К2 замыкается", тк в таком предположении последовательно-соединённые ключи НЕ проводят ток (кто-то 1 из них всегда разомкнут).
Элемент Ванна обозначен на схеме как обмотка Реле с буквой М . Хотя на самом деле в процессе нагрева проволоки ток должен протекать ч-з стальную проволоку и греть её. Разумно было бы обозначить этот элемент как проволочный резистор R5 .
Исправляйте свою абсурдную схему. Иначе я удалю Вашу консультацию ч-з 3 суток.