Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос: просьба проверить перевод с английского на русский следующих абзацев:

The physiological stress response is mainly coordinated by the hypothalamus, with activation of the ANS and the pituitary and adrenal glands (HPA axis) resulting in the release of catecholamines and cortisol, respectively [1,9,17]. These stress hormones, supposedly acting via β- and α-adrenergic as well as glucocorticoid receptors, down-regulate immune and inflammatory processes; however, these processes also influence the central nervous system (CNS) [7,18-20]. Circulating cytokines (for example, tumor necrosis factor α (TNF-α), interleukin (IL)-6 and IL-1) and activated immune cells, markers of inflammation, activate both (intermediates of) the HPA axis and the ANS. Chronically elevated levels of cytokines, as occur during long-term inflammation, might lead to changes in HPA axis and ANS activity [21].


Физиологическая реакция на стресс, координируется, главным образом, гипоталамусом, с активацией ( autonomic nervous system ) вегетативной нервной системы, гипофиза и надпочечников ([human plasma albumin] оси альбумина плазмы человека), что приводит соответственно к выбросу катехоламинов и кортизола [1,9,17]. Эти гормоны стресса, якобы действуя через β - и альфа-адренорецепторы, а также глюкокортикоидные рецепторы, вниз-регулируют (негативно воздействуют) на иммунные и воспалительные процессы; однако, эти процессы оказывают влияние на центральную нервную систему (ЦНС) [7,18-20]. Циркулирующие цитокины (например, фактор некроза альфа- опухоли (TNF-a), интерлейкина (ил)-6 и IL-1) и активированные иммунные клетки, маркеры воспаления, активируют как (промежуточные продукты ) ось альбумина плазмы человека так и вегетативной нервной системы. Хронически повышенный уровень цитокинов, возникающий как правило в течение длительного воспаления, может привести к изменениям в оси альбумина плазмы человека и деятельности вегетативной нервной системы [21].

Inclusion criteria were studies published after 1985 in English peer-reviewed journals; evaluation of an experimental laboratory stress task that induces psychological and/or physical (exercise) stress and/or sensory stress (for example, thermoceptive (cold/heat), visual (light), auditive (noise)) by means of a time-limited experimental stressor; patients diagnosed with systemic inflammatory rheumatic diseases, such as RA, juvenile idiopathic arthritis (JIA), ankylosing spondylitis, systemic sclerosis, or SLE; control group consisting of either healthy participants or participants without a systemic inflammatory rheumatic disease, such as osteoarthritis; use of (neuro)endocrine variables (for example, cortisol levels), ANS variables (for example, heart rate, skin conductance, (nor)epinephrine levels), or immune variables (for example, number of leucocytes or lymphocytes, subsets of lymphocytes, interleukin levels) as outcomes. Exclusion criteria were pharmacological studies involving CRH, glucocorticoids, insulin or (nor)epinephrine infusions; studies evaluating a battery of standard autonomic function tests, which include deep breathing, the Valsalva manoeuvre, posture changes, and sustained handgrip, unless they were part of a paradigm with a psychological and/or exercise and/or sensory stressor [29-33]; assessment of anaerobic threshold, peak oxygen consumption, lactate threshold [34,35], fibrinogen and prothrombin time [36]. If a research group published more than one article on the same experimental study but evaluated different outcome measures, both articles were included in the review [29,30,36,37].

Conclusions were based on (uni- or multivariate) statistics for within-group and/or between-groups differences. If studies reported significant between-group differences in repeated measures ANOVAs, baseline values between groups were assumed to be different, unless stated otherwise. If studies did not report significant (within- or between-) group differences, it was assumed that none were found. If studies did not provide statistical analyses, findings were based on mean (± standard error of the mean (SEM) or standard deviation (SD)) or median values. If those values were ambiguous, no conclusions were drawn.

Критериями включения были исследования, опубликованные после 1985 года в английских журналах, прошедших экспертную оценку; оценка экспериментальной лаборатории, направленной на выполнение задач по изучению психологического и/или физического (упражнение) стресса и/или сенсорного стресса (например, температурной чувствительности (холод/тепло), визуального (свет), слухового (шума)) путем ограниченного по времени экспериментального стресс-фактора, диагностируемых пациентов с системными воспалительными ревматическими заболеваниями, такими как РА (ревматоидный артрит), ювенильный идиопатический артрит (ЮИА), анкилозирующий спондилоартрит (болезнь Бехтерева, системная склеродермия, или ССД; контрольная группа, состоящая из любого здорового пациента или пациентов без системных воспалительных ревматических заболеваний, таких как остеоартрит; использование (нейро)эндокринных переменных (например, уровней кортизола), значений ВНС (например, сердечного ритма, проводимости кожи, уровней адреналина и норадреналина), или значений иммунной системы (например, количество лейкоцитов и лимфоцитов, подмножества лимфоцитов, уровней интерлейкина) в качестве результатов. Исключающими критериями были фармакологические исследования с участием КРГ (кортикотропин-рилизинг-гормона), глюкокортикоидов, иньекций инсулина или (нор)эпинефрина; исследования по оценке ряда стандартных анализов функции вегетативной НС, которые включают в себя глубокое дыхание, манёвр Вальсальвы , изменения позы, и тесты кистевого жима, если они не были частью разновидности психологического и/или физического и/или сенсорного стресс-фактора [29-33]; измерение анаэробного порога, максимального потребления кислорода, лактатного порога [34,35], фибриногена и протромбинового времени [36]. Хотя исследовательская группа опубликовала более одной статьи об одном экспериментальном исследовании, но оценила по-разному критерии исхода, обе статьи были включены в обзор [29,30,36,37].
Выводы были основаны на (одно- или многомерной) статистике внутри группы и между различными группами. Если в исследованиях сообщается о существенных различиях между группами в повторных измерениях дисперсионных анализов, исходные значения между группами считаются различными, если не указано иное. Если исследования не сообщают о значительных (в пределах или между-) групповых различиях, предполагалось, что ничего не было обнаружено. Если исследования не дают статистического анализа, выводы были основаны на средних (+/- стандартная погрешность среднего) или стандартных отклонениях (SD)) или медианном значении. Если эти значения были неоднозначными, выводы сделать нельзя