Консультация № 10815
21.07.2004, 02:04
0.00 руб.
0 1 1
Здравствуйте, Эксперты!
Работнику выдали заключение о том что он не может выполнять определенную работу, каких-либо вакансийкоторые ему рекомендованы на предприятии отсутствуют. По какой статье ТК РФ его разумнее уволить- по п.8 ст.77 ТК РФ(вследствии сост.здоровья в сооотв. с мед.заключением, при отказе от перевода либо отсутствии в отрганизации др.работы)или пп. "а" ч.2 ст.81 ТК РФ (по сост.здоровья в соотв. с мед.заключением).При этом необходимо ли спрашивать мнение профсоюзного органа?
С уважением, Татьяна

Обсуждение

Неизвестный
21.07.2004, 02:04
общий
это ответ
Приветствую Вас, Татьяна!
Полагаю, что здесь применима ч.2 ст.72 ТК РФ, в ней же есть ссылка на п.8 ст.77 ТК РФ.
И еще выдержка из Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.04г. № 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ"
п.31...
"31. Если работник был уволен по пункту 3 (подпункты «а» и «б») статьи 81 Кодекса в связи с несоответствием его занимаемой должности или выполняемой работе, судам необходимо учитывать следующее.
В случае расторжения трудового договора по подпункту «а» пункта 3 статьи 81 ТК РФ работодатель обязан, в частности, представить доказательства, подтверждающие, что состояние здоровья работника в соответствии с медицинским заключением препятствовало надлежащему исполнению им своих трудовых обязанностей. При этом следует иметь в виду, что, если работник надлежащим образом выполняет свои трудовые обязанности, однако обнаружится, что он нуждается в соответствии с медицинским заключением в предоставлении другой работы вследствие того, что выполняемая работа ему противопоказана или опасна для коллектива работников либо обслуживаемых им граждан, в силу части второй статьи 72 Кодекса при отказе работника от перевода на другую имеющуюся работу, не противопоказанную ему по состоянию здоровья, либо отсутствии в организации соответствующей работы трудовой договор с работником прекращается в соответствии с пунктом 8 статьи 77 Кодекса...
Если работник был уволен по пункту 3 статьи 81 Кодекса, то работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что работник отказался от перевода на другую работу либо работодатель не имел возможности (например, в связи с отсутствием вакантных должностей или работ) перевести работника с его согласия на другую работу в этой же организации".
С уважением, Eviran.


Приложение:
Статья 72. Перевод на другую постоянную работу и перемещение Перевод на другую постоянную работу в той же организации по инициативе работодателя, то есть изменение трудовой функции или изменение существенных условий трудового договора, а равно перевод на постоянную работу в другую организацию либо в другую местность вместе с организацией допускается только с письменного согласия работника. Работника, нуждающегося в соответствии с медицинским заключением в предоставлении другой работы, работодатель обязан с его согласия перевести на другую имеющуюся работу, не противопоказанную ему по состоянию здоровья. При отказе работника от перевода либо отсутствии в организации соответствующей работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 8 статьи 77 настоящего Кодекса. Не является переводом на другую постоянную работу и не требует согласия работника перемещение его в той же организации на другое рабочее место, в другое структурное подразделение этой организации в той же местности, поручение работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения трудовой функции и изменения существенных условий трудового договора.
Форма ответа