_1. Что такое "ISO образ с Windows"?
Это образ системного раздела установленной, ИСПРАВНО работающей, НЕ требующей корректировки ОС

https://www.easyuefi.com/wintohdd/faq/en-US/How-to-use-WinToHDD.html

Вы спрашивали : "Что такое "ISO образ с Windows"?" - это двусмысленная, НЕконкретная фраза, нуждающаяся в уточнении. Потому что и образ системного раздела можно создать в формате iso , и дистрибутив ОС тоже можно создать в формате iso (как имя Вася без фамилии в группе, где много Васей).

"WinToHDD может выручить в ситуации, когда есть один работающий компьютер/ноутбук, и нужно установить/переустановить Windows на другой, но под рукой нет ни флешек ни дисков" - это - какая-то нелепая ситуация! Если бы я в ней оказался, то в первую очередь стал бы искать/приобретать флэшку, но не WinToHDD. Я - неработающий пенсионер с пенсией ниже среднего, но я имею 8 флэшек с разными Win-дистрибами и проч полезностями.

"установите на него систему с помощью этой программы, и подключите его обратно к другому компьютеру" - вероятность успеха такой работы - мизерна. Надо всегда стараться делать "чистую" установку ОС, с форматированием сис-раздела. Тогда эта ОС работает долго и надёжно.

"Но ведь по сути - это просто клонирование системы, для которого в программе предусмотрена отдельная кнопка" - Вы правы! Только клонировать ОС имеет смысл в качестве Бэкапа, который позже возможно придётся развернуть на прежний раздел прежнего диска в прежнюю мат-плату. Такое случается после порчи системы плохим приложением или вирусом.

"Чем "установка" отличается от "переустановки"?" - Установка - на новый диск, где ещё не было ОС, а пере-установка - когда система была, но замусорилась или надоела.

"При этом и в том и другом случае первооснова - ISO образ дистрибутива, нового или старого" - точно! Как "старый друг - лучше новых двух", так и старый дистриб проверен многократно и должен работать. А новый - может он и чем-то лучше, но надо проверять долго.

Ребята, а вас также раздражают посетители, задавшие вопрос, а потом "умершие", как и меня?

Здоровье, психологическое, дороже)))

Здравствуйте. Спасибо за ссылку. Я её ещё не читал (английская!), но полагаю она поможет разобраться в пользовании программой. С уважением. Ковальчук Ю.Б.

Здравствуйте, Сергей. Не надо раздражаться - я просто собирал информацию, кстати - причины молчания посетителя могут быть разные, и даже очень серьёзные. Ковальчук Ю.Б.

Здравствуйте, Владимир Николаевич. Спасибо за развёрнутый ответ, фактически Вы поддержали моё недоумение. Я тоже сторонник "чистой" установки ОС в крайнем случае. У меня была одна неудавшаяся попытка восстановить операционку программой Acronis True Image когда она перестала грузиться после обновления, но не смог, после чего я перестал ею пользоваться. А здесь обещают золотые горы чуть ли не в один клик, поэтому заинтересовался ею. Кстати, тогда операционка, после многочисленных попыток всё-таки загрузилась (сама, без танцев под бубен), я полагаю, что причина была в некорректном прохождении обновления. Сейчас я продолжаю обновлять систему, но делаю это очень осторожно, с опаской, а также регулярно делаю бэкап штатной программой архивации. С уважением. Ковальчук Ю.Б.

Я её ещё не читал (английская!)

Н-да.
Извините, как-то уже давно, не обращаю внимания на язык исходного текста, перевод на уровне браузера, только некоторая корявость текста выдаёт машинный перевод.
ОС Win7 SP1 32bit
Браузер Яндекс

Чисто риторически: При сбое загрузки ОС существует масса штатных способов ОС восстановления загрузчика. Бэкап, на мой взгляд, нужен при разрушении ОС.

Вы писали : "полагаю, что причина была в некорректном прохождении обновления" - по статистике Вопросов, поступивших на портал rfpro.ru , проблем от избыточных обновлений было гораздо больше, чем проблем без обновлений. Я никогда не обновляю ОС . Я полагаю, мои WinXP SP3 и Win7 SP1 уже содержат самые нужные обновления в Cервис-паках.

"также регулярно делаю бэкап штатной программой архивации" - я пробовал это - Win-бэкапы получаются слишком объёмны и зависимы от ОперСистемы (в тч от причуд американ-программистов). Я делаю регулярный разностный бэкап только уникальных личных файлов приложением TotalCommander . Commander читает разницу м-ду разделом-источником и разделом-получателем, и только эту маленькую разницу предлагает мне быстро синхронизиоровать. Удачи!

причины молчания посетителя могут быть разные, и даже очень серьёзные.

Не спорю.
Но поверьте, когда эксперт желает помочь посетителю с решением его проблемы, как дурак пишет ему сообщения в форуме, на которые последний по серьезным причинам не реагирует - это неприятно и лично меня раздражает.