Интернет-браузеры - самые "тяжёлые" приложения в любой ОперСистеме, их ресурсо-потребление сразу бросается в глаза в Диспетчере задач. Я не понимаю пользователей, использующих одновременно несколько браузеров. Такой стиль работы истощает ресурсы системы и побуждает покупать мощные, дорого-стоящие компьютеры.
Зачем Вам тратить время на глючную Оперу, если у Вас Хром хорошо работает?

Установлен ли adobe flash player ?

Уже несколько лет стоит 8 гиг. памяти и пользуюсь минимум 2 браузерами, Chrome (сейчас SRWare Iron) и Firefox, так как имеется 2 монитора, на меньшем часто огнелис крутит видео, а на основном экране - интернет, соответственно Win 64 и Intel i5, бюджетная видеокарта 1030, проблем с производительностью и ресурсами не наблюдалось, при том что и тестировались ещё многие браузеры, в том числе opera и яндекс-браузер, но по глючности, удобству, не подошли.

Формат видео хотелось бы знать.

Лучше всего с видео работает Firefox, Chrome (но поддержка Flash заканчивается, и звук хуже почему то).

Оба браузера стоят с единственной целью - запустить полнофункционально Оперу, что, к сожалению не получается. У меня есть вторая машина с гораздо более скромными параметрами чем Сони, и на ней на Винде 10 Home Opera работает прекрасно, поглощая по совокупной сводке <1%, чего невозможно добиться с Хромом. Поэтому хотелось бы решить проблему с видео в Опере, чтобы культурно расстаться с Хромом, который потребляет нереальное количество ресурсов.

Адоб установлен, по умолчанию оставлена настройка "Спрашивать разрешение", но он его не спрашивает)

Формат видео не назову, но пробовал только 2 типа - ролики в ФБ (изображения нет, звук идет) и фильмы онлайн, результат тот же.

Перед добавлением очередного сообщения кликните по чёрному треугольничку правее поля "Кому". Из выпадающего списка адресатов выберите участника, к которому Вы адресуете свой пост. Иначе почта портала рассылает Ваши сообщения всем участникам и напрасно беспокоит занятых людей.

В тэг цитирования надо вставлять краткую фразу цитируемого источника, а не своё сообщение. Будьте культурны!

Я не могу знать причину Вашей проблемы изза скудного кол-ва информации, опубликованной Вами. Эксперты - не телепаты. Если Вы хотите получить правильный Ответ, то потрудитесь сообщить точные симптомы проблемы:
1.На каких конкретно сайтах Opera не может воспроизвести видео?
2.На каких сайтах Opera воспроизводит видео успешно?
3.Что Вы видите на экране при неудачной попытке просмотра видео с сайтов?
4.Какое потребление ресурсов от Opera (ЦП и Память) с НЕзагруженными антивирусом и Хромом?
5.Какое потребление ресурсов от Хрома (ЦП и Память) с НЕзагруженными антивирусом и Оперой?
6.Какое потребление ресурсов от Opera (ЦП и Память) на другом компе с успешным-просмотром?

Вы писали "вторая машина … Home Opera работает прекрасно, поглощая по совокупной сводке <1%" - похоже, Вы поддерживаете мнение большинства пользователей о том, будто чем меньше потребление ресурсов у приложения, тем лучше? Но это - заблуждение!

Попробуйте открыть какой-нибудь простейший Текстовый документ большого объёма в Блокноте. Текстовый редактор Блокнот - образец экономного ресурсо-потребителя! В обычном режиме набора текста или просмотра он потребляет всего лишь 0% ЦП и 2…3МБ ОперПамяти.
Теперь увеличьте объём докум-копии до примерно 200 кБ (не обязательно сохранять изменения в файл, жмите ВыделитьВсё и затем Вставить несколько раз). Запустите замену какого-нибудь фрагмента (например, запятую на двойную запятую, и в первом диалог-запросе подтверждения нажмите ЗаменитьВсё ). Начнётся очень заторможенная операция, при попытке отменить её Windows отображает, будто "Приложение не отвечает". При этом Блокнот упирается в лимит ресурсо-потребления ЦП=50%, а Память - всего 5МБ. Так работать невозможно, потому что Блокнот НЕ умеет работать с большим объёмом памяти, хотя свободной памяти очень много в системе!

Повторите этот опыт с продвинутым текст-редактором WordPad , и он легко и быстро сделает замену, потому что он способен использовать большой объём свободной памяти.

Мой любимый браузер Mozilla Firefox в режиме простоя (интернет отключен) потребляет ЦП=1%, но памяти - 213МБ ! Зачем ему столько памяти? А затем, что задачи у современного браузера очень напряжённые. На современных сайтах типа youtube.com видео ужато такими уплотняющими кодеками, что браузеру надо хорошо потрудиться, чтоб быстро, "на лету" преобразовать скаченные килобайты в распакованный видео-поток. И Firefox готов ко всему, он уже загрузил с медленного жёст-диска нужные инструменты в быструю ОперПамять.

Браузер Opera отстаёт по функциональности и надёжности от Хрома и Firefox , но популярен у пользователей, жадных в ресурсо-потреблении. Поэтому, Opera-производитель старается поддерживать популярность продукта именно за счёт экономии ресурсо-потребления, угождая пользователям. В результате Opera работает "на голодном пайке", и часто не справляется с задачами, требующими большого потребления опер-памяти.

На Вопрос Sergey V. Gornostaev "Установлен ли adobe flash player ?" Вы ответили : "Адоб установлен" - но надо отличать, что браузеру вовсе не нужен флэш-плэер, воспроизводящий локальные видео-файлы. Ему нужен флэш-плагин для конкретного браузера (в Вашем случае для Opera), и смотреть состояние этого плагина надо не в Windows \ Программы, а в браузер\настройки\плагины.
Браузер вообще работает несколько автономно (самостiйно от опер-системы). Firefox умеет открывать текстовые и mp3-файлы не взирая на наличие в ОперСистеме Блокнота и Winamp .

Я рекомендую Вам не тратить ресурсы Вашей личной жизни на попытки залатать дыры в неудачных приложениях, а использовать готовые лучшие бесплатные браузеры типа Mozilla Firefox . Firefox имеет встроенный флэш-плагин, в свеже-установленной ОС Firefox сразу готов воспроизводить видео с любого сайта (не обременяя пользователя доп-установкой кодеков и плагинов).

Если же Вам очень хочется повозиться с Opera, почитайте статьи "Проблема видео в Opera" rfpro.ru/question/179822 ,
"Выбрать браузер для слабого компьютера" Ссылка2
Opera-глюки rfpro.ru/question/192575

Мастер! А не пора ли вам писать книгу типа "Компьютер для чайников" ?!

Да я сам - махровый чайник. Вы уже пощупали Chrome , Win7 и 10 освоили! А я попытался установить Chrome под любимую Хрюшу - а никак! Вот единственного Файрфокса и выучил...

Зато слог приятен и понятен, в отличии от меня, знаний много, но могу как правило отвечать на вопросы, а не "растекаться по древу." Кстати думаю книги пишут не те кто много знает, а те кто может увлечь и донести что-то до читателя. У вас это отлично получается, всегда приятно читать комментарии, так что подумайте над тем чтобы собрать воедино все ваши наработки и объединить в книгу. Что то я в последнее время не замечал каких то мало-мало серьезных вещей (андроид не предлагать! ). Так что удачи!

А как же вот это - latest-version-chrome-windows-xp ? Пробовали ?

Только что поставил вышеприведенной ссылке хром на виртуалку, всё заработало и даже закладки и расширения синхронизировались нормально. WinXP SP3 (2002 г.)

Снимок:

Спасибо за подсказку! Я попробовал , скачал дистриб с https://yadi.sk/d/MjlJJhYN3E5HWw .
GoogleChrome49.0.2623 установился в \Documents and Settings\VA\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\ , но предупреждает, что будет работать неполноценно.

Протокол защищёный https отключен америкосами. Вымогают, чтоб я установил их шпионскую 10-ку.

10-ка, особенно HOME, это оружие внедренное специально наверно для слежения возможно для удаленного управления компьютером, не даром цены на нормальные версии, где можно отключить многие функции, держаться на высоком уровне, а хоум даже на дешёвых планшетах стоит.

А защиты соединений можно использовать Kaspersky Secure Connection

Старики учили нас "От добра добра не ищут". Если меня вполне устраивает Firefox от Mozilla, уважающей пользователей, то надо ли мне изощряться обходить Хром-ограничения, тратить на это время и мозг-энергию ? Разве Хром имеет какие-то явные преимущества перед Firefox ?
Когда-нибудь на хорошем сайте мне откажут в просмотре с сообщением "Ваш браузер устарел". Я предполагаю, что у Хром-дляXP это случится раньше, чем у Firefox. Тогда и будет причина искать альтернативу.
Спасибо Вам за дружеские советы!
Мне не лень пробовать, просто у стариков лимит суточного мышления ограничен и с годами уменьшается. Я только по утрам сравнительно умный.

Спасибо. Я сейчас ухожу с хрома, замечаю что он постоянно обращается "куда то не по моему запросу" делаю его резервным, хоть он меня устраивал (сейчас поставил Iron chromium, но сырой браузер), 3-й день интенсивно использую огнелиса, который был "намбер тю", хром все таки явно быстрей и голосовой поиск поддерживает, но огнелис своебразен немного (дело привычки), но достойный вариант. Про оперу даже не хочу говорить, сплошные тормоза даже несмотря на качественный интернет, Яндекс - увольте, он иногда "падает" так что диву даешься "как такое могли выпустить!", плюс агрессивная политика, реклама яндекс-директ, установка ненужных программ, но ... использую его, некоторые вещи уникальны, а "обертка" просто блестящая. Про остальные браузеры молчу, без нормальной поддержки русского языка и расширений на них просто невозможно нормально серфить.

Протокол защищёный https отключен америкосами. Вымогают, чтоб я установил их шпионскую 10-ку.

Недавно тоже напоролся на такое, при том на сайте документации самого Майкрософта. Продолжалось довольно долго, исправилось после перезагрузки роутера - видимо, где-то попался левый DNS и роутер запомнил неправильный айпишник (и продолжал тыкаться туда, даже когда проблему с DNS исправили).