Здравствуйте, Lemark.
Таблица сравнения

К моему удивлению (на первый взгляд), Вы сумели найти пять практически одинаковых фотоаппарата.
Каких либо преимуществ у них нет...
Даже у A2100 IS...
Поэтому предупреждаю сразу - этот обзор будет сумбурный и сильно "личностный" (т.е. на мой лично вкус и цвет...).

Итак попробуем...:

Для удобства дадим номера рассматриваемым аппаратам:

1. Canon PowerShot A1000 IS
2. Canon PowerShot A1100 IS
3. Nikon Coolpix S230
4. Canon PowerShot A2100 IS
5. Samsung DigiMax ST50 (он же Samsung TL100)

1) Первое на что мы обратим внимание - аккумуляторы:
1,2,4 - на АА батареях (на мой взгляд это явный плюс - всегда можете купить пару обычных батареек если забыли зарядить перед посещением достопримечательности...).

3,5 - на собственных аккумуляторах (это минус - надо всегда помнить что его надо под зарядить, да и через пару лет когда срок жизни аккумулятора закончится сложно будет его заменить - найти).

1+1(+1), 2+1(+1), 3-1(-1), 4+1(+1), 5-1(-1)


2) Вес:
3 - 115 грамм! Малышка...
1,2 - около 150
4 - 185
5 - 219

Здесь надо отметить уловку Samsung - на сайте указан вес 121,4г. но в скобочках добавление - "без батареи и карты" .

1+2(+1), 2+2(+1), 3+0(+1), 4+1(+0), 5-2(-1)

3) Экран
1,2 - 2.5"
3,4 - 3"
5 - 2.7"

при этом разрешение экрана (количество точек):
1 - 115 000 (это безусловно большой минус, я даже как то такого не ожидал от Canon)
2-5 - 230 000

1+0(-2), 2+2(+0), 3+0(+0), 4+1(+0), 5-2(+0)

4) "Окно" прицеливания:
есть у 1 и 2го,
у 3-5 снимок можно делать только глядя на изображение. Иногда это очень не удобно, особенно в условиях плохой освещенности.
Конечно, окна у 1 и 2го очень малы и ими не удобно пользоваться, но иногда это важно еще по одной причине - вы можете отключить экран и экономить энергию батарей!

1+1(+1), 2+3(+1), 3+0(+0), 4+1(+0), 5-2(+0)

5) Диафрагма
Рассматривать этот параметр без "зума" нельзя!

Итак:
1. 4х F2.7 - F5.6
2. 4х F2.7 - F5.6
3. 3х F3.1 - F5.9
4. 6х F3.2 - F5.9
5. 3х F3.0 - F5.6

Здесь необходимо пояснить - чем больше цифра диафрагмы - тем больше требуется освещенности объекта съемки. Лучшие аппараты имеют диафрагму от F1.8... и желательно на "конце" F2.8. (но тут мы уже скорее перейдем к сменным объективам, зеркальным и т.д.).

Итак, безусловный лидер аппарат номер 4! При максимальном диапазоне он имеет практически те же показатели диафрагмы.
И два безусловных аутсайдера - 3 и 5.

1+2(+1), 2+4(+1), 3-1(-1), 4+3(+2), 5-3(-1)

6) Макро
А здесь нас ожидал сюрприз!

Лидер опять 4 - 1см!
1,2 - 3 см.
И опять те же два аутсайдера 3 и 5ый - 10 см.

Но возникает вопрос - а часто ли Вы пользуетесь макро? Любите снимать цветочки, букашек? Тогда обратите на это внимание.

1+3(+1), 2+5(+1), 3-2(-1), 4+5(+2), 5-4(-1)

7) Мегапиксели
1,3 - 10 млн.
2,4,5 - 12 млн.

но обратите внимание на размер матрицы - он у них у всех одинаковый: 1/2.3 " (6.16 x 4.62 mm)
Поэтому, "лидерами" здесь будут аутсайдеры - 1 и 3 . Чем больше плотность пикселей на дюйм тем больше "мыльных" снимков. Тут надо заметить, что не профессиональный фотограф этого не заметит.

1+4(+1), 2+5(+0), 3-1(+1), 4+5(+0), 5-4(+0)

8) внешний вид 1
Если посмотреть просто на картинки самих фотоаппаратов то первое что бросается в глаза это окна объективов:
у 3 и 5го их практически нет. Да сделано большое обрамление вокруг, чтобы "сбивать" с толку. Однако сам объектив крошечный - практически такой же как в современных телефонах !!!

1+4(+0), 2+5(+0), 3-2(-1), 4+5(+0), 5-5(-1)

9) внешний вид 2
Еще очень важно подержать каждый из этих аппаратов в своих собственных руках.
Но, абсолютно точно ясно, что Canon'ы (1,2,4) здесь выигрывают - у них есть батарейный отсек, за который будет удобно держаться. Когда его нет - одной рукой снимать становится сложно.
но 1, как пишут, в руке держать не удобно - всё таки это надо мерить под свою руку.

1+5(+1), 2+6(+1), 3-3(-1), 4+6(+1), 5-6(-1)

[size=3]Резюме:[/size]
Лидеров ДВА - это Canon PowerShot A1100 IS (2) и Canon PowerShot A2100 IS (4)
Явный аутсайдер - Samsung DigiMax ST50 (5)
На втором месте - Canon PowerShot A1000 IS (1)
И на третьем - Nikon Coolpix S230 (3)

Мой выбор конечно же Canon PowerShot A2100 IS - 6х зум, хорошая диафрагма ... да и сам неплохо выглядит
Однако, учитывая Ваш вопрос...
Следующий аппарат какой бы я стал смотреть это - Canon PowerShot A1100 IS.

Остальные аппараты я даже не стал бы пробовать.

ФУХ ФУХ ФУХ, однако, большой обзор/разбор получился , и если прочитать первые строки моего ответа... я и не надеялся найти среди них лидеров и аутсайдеров... а вот оказалось, что они есть.
Надеюсь мой обзор Вам поможет.
УДАЧИ .