Консультация № 55167
12.09.2006, 15:21
0.00 руб.
0 11 1
Всем доброго времени суток.
Есть несколько вопросов по поводу вновь создаваемой машины (видео, фотошоп, корел, автокад, без разгона):
1. Не могу определиться с процессором, либо Intel Pentium D 930 LGA775, либо AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket-AM2. Интерисует только реальная информация по производительности и глюкам (другие процессоры не рассматриваются). Брать лучше боксовый, или лучше ставить кулер помощнее?
2. Мать хочу Gigabyte. Стоит продолжать хотеть, или попробовать другое (нужна без встроенной графики). На какой чипсет ориентироваться (по каждому процессору).
3. DVD-RW Lite-One. Кто нибудь пользовался? Инфо в интернете читал. Просто это у нас единственная модель с LightScribe, хочу побаловаться. И ещё, есть ли в Питере, либо в Москве, болванки для данной технологии (где, почём).
4. Видео карту брать только брендовую, или noname тоже катит (в смысле, стоит ли переплачивать за фирму)?
5. RAID массив действительно увеличивает производительность машины?
6. Для SATA дисков необходим какой-то свой разъем блока питания? Если да, то есть ли какие нибудь переходники. Просто не хочу менять блок питания.
Буду премного благодарен за исчерпывающую информацию.

Обсуждение

Неизвестный
13.09.2006, 09:33
общий
это ответ
Здравствуйте, HEnogapok!
1. Athlon 64 X2 3800+ быстрее Pentium D 930 (честно - не понимаю выбор - уж лучше Pentium D 945 - частота на 400 МГц выше, а цена та же, только нет технолгии виртуализации). Платформа Intel - стабильнее.
2. Стоит попробовать другое. Intel (если для Intel процессора), ASUS, Foxconn. Можно MSI.
3. Lite-On делает приводы для многих крупных уважаемых торговых марок (SONY, NEC), но к приводам под их собственным брендом бывают нарекания.
4. Даже видеокарту у которой явно указан производитель брать стоит не всегда. Приемлимые производители из чаще всего встречающихся в продаже: ASUS, Leadtek, GigaByte, MSI (MicroStar), XFX, Gainward, HIS, PowerColor, Sapphire, GeCube.
5. RAID 0 увеличивает скорость дисковой подститемы, но при выходе из строя одного диска - теряется информация на всех.
6. Да, необходим. Обычно в комплекте с материнскими платами бывают переходники, или их отдельно можно купить в магазине.
Неизвестный
13.09.2006, 10:22
общий
"RAID массив действительно увеличивает производительность машины" это зависит от уровня массива (типа)... уровень 0 увеличивает скорость работы но имеет отказоустойчивости. Уровень 1 - скорость не изменяется, но имеется отказоустойчивость.. Уровень 5 отказоучтойчивый с увеличением скорости..Почитать можно здесь http://www.ixbt.com/storage/raids.html
Неизвестный
13.09.2006, 10:49
общий
Технология VT может стать очень востребованной в ближайший год.Предназначена для поддержки на уровне процессора программы под названием гипервизор, позволяющей запускать на одном копьютере несколько операционных систем.. Причём накладные расходы меньше в разы, по сравнению с VMWare..У IBM это работает более 20 лет на системах IBM370-IBM390.. Первая реализация называлась VM SP 3.19, сейчас Z VM. Sun Microsystems уже с год предлагает подобное средство для своей платформы Ultra SPARS...
Неизвестный
13.09.2006, 12:29
общий
Если другие процессоры не рассматриваются, - в чем проблема? Берите либо тот либо тот,- оба г...но
Неизвестный
13.09.2006, 12:31
общий
Чем тебе не нравится D930?
Неизвестный
13.09.2006, 21:59
общий
Да в принципе всем нравится, кроме цены....АМД дешевле...Но в любом случае, хоть то хоть другое,- все равно вчерашний день...Конечно может я смотрю со своей колоколни, в плане игрушек...
Неизвестный
14.09.2006, 12:01
общий
В плане "вчерашний день" ... что тогда "сегодняшний день"?
Неизвестный
15.09.2006, 12:29
общий
Однозначно Conore....У кого есть деньги и время...Кстати ,- это мой любимый Туалатин в новой упаковке...Я так думаю в ближайшем (или не ближайшем ) будущем Интел сменит форм фактор сокета и разьема памяти в связи с ускорением шины...
Неизвестный
15.09.2006, 18:02
общий
to Левченко Сергей:Я уже утомился людям доказывать - главное не передовая архитектура. Главное что-бы соотношение цена/производительность было оптимальным. Мне параллельно что у меня в железной коробке под столом - главное, чтобы производительность отрабатывала заплаченные деньги.
Неизвестный
15.09.2006, 22:27
общий
То Левченко СергейНе думаю, что смена сокета произойдёт уж очень бысто...Скорее всего Интел выжмет максимум прибыли из LGA775...а потом уже тихонько обьявит об очередной модернизациии...А серверные варианты Туалатина и 2х процессорные материнки производились до конца 2004 года.. это те, что видел "живьём"..
Неизвестный
17.09.2006, 20:31
общий
To vvl в э том плане, согласен, отношение цена-качества на первом месте.Но довольно часто маркетологи обоих компаний вводят пользователей в заблуждение пытаясь продать нам одно и тоже несколько раз, да и товар бывает зачастую с "душком".Бесчисленные смены всевозможных форм факторов вынуждают людей к апгрейду.Просто когда вы приходите в магзин, вам говорят, что это самое лучшее и самое передовое, скромно умалчивая о том , что через полгода оно уже таковым являтся не будет.Сейчас в связи появлением памяти работающей на высоких частотах наметилась тенденчия к ускорению внешней шины и замедления внутренней, это сулит очень большие перспективы в плане увеличения быстродействия системы в целом.Но очень плохо что нам продолжают продавать вторсырье, по цене первоклассного продукта, работы в этом направлении ведутся вяло, без отрыва от продаж устаревшего жележа.Интел сама признала, что технология Net Burst была ошибкойПроцессоры АМД с их медленной шиной конкуренции Conore не составят.У Интел было немного удачных разработок, можно вспомнить 440 чипсет и Туалатин.Но эсли они были удачны, то удачны по настоящему.Считаю Conore такой вот несомненной удачей и другие процы ему не конкуренты, но пройдет еще очень немало времени, пока интел доведет его до конца, разгонит внешнюю шинудо 1Ггц, сделпет нормальный чипсет,в лучших своих традициях сменит форм фактор(ну ни Интел это будет, если она этого не сделает), но для этого еще нужно время и немалое, да и Интел некуда торопиться, надо еще рапспродать устаревшее железо.Просто можно сейчас вять D939 или D945,, а в янвыре 2007г выйдет какой нибудь Целерон на ядре Conore, работать будет в 2раза быстрее, а стоить будет в два раза меньше, обидно?Поэтому покупать что то дорогое с прицелом на 2-3 года, как в основном спрашивает большинство читателей рассылки занятие нреальное и аесьма неблагодарное.А брать к примеру типа,на дальнейший апгрейд заменить потом процессор и все, будет ОК! тоже не выдерживает критими, Интел печет для своих процессоров чипсеты, как горячие пирожки, успевай внимать!На десять пригорелых,- один нормальный.Оставаться на старой платформе тоже невозможн, благодаря все той же Интел с ее совсем не ко времени переходу на РСИ-Е.Меня бы вполне до сих порустраивал мой 462 по всем характеристикам, но новую видеокарту туда уже не воткнешь, спасибо Интел.А брать что то , что через полгода выбросить будет жалко, а смотреть на него будет тошно, увольте...В от в этом плане весьма привлекательным становится 939 с дешевыми процессорами, в крайнем случе через полгода,год выбросить его будет не так жалко, и работает он вполне прилично, не то что 754 огрызок, и при прочих равных быстрее чем АМ2, при более дешевой цене.Но в лучших традициях АМД хороее и дешевое, долго на прилавке не лежит,- получите 754 огрызок и АМ2 недоделку,939 мы сворачиваем.Памятуя, как быстро исчезли из продажи хорошие недорогие процессоры под 462, я быстро купил себе 3000+, но опять не угадал,- прцессоров валом,- пропали материнки!А все таки передовая архитектура выщь хорошая,- какое моральное удовлетворение :)
Форма ответа