Главная Вход в систему Регистрация
Задать вопрос Консультации Пользователи Форум
О системе Помощь
Задать вопрос экспертам
Консультация № 183531
06.06.2011, 23:18
100.71 руб.
0 7 3
Законодательство и право Семейное право
Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:

Между супругами оформлена расписка со следующим содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры, указанной в расписке на его родственника и дает нотариальное согласие на эту безвозмездную сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском на основании ст. 38,39 СК РФ о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга, ведь условие на которых супруга писала вышеуказанную расписку по передаче денег не состоялось. Какой нормой будет руководствоваться суд в данном случае?
Спасибо.

Обсуждение

Неизвестный
07.06.2011, 06:48
общий
это ответ
Здравствуйте!
Полагаю, что требования бывшего супруга преждевремены и тем самым в силу статьи 3 Гражданского кодекса РФ указанные требования не могут быть удовлетворены судом, т.к. еще нет нарушенного права. Это что касается выплаты денежных средств по расписке (фактически соглашение между супругами о разделе имущества заключенное на основании части 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ), т.к. момент выплаты денежных средств не наступил.
Другое дело если супруга своими действиями затягивает процесс оформления договора купли-продажи, то полагаю, учитывая заключенное соглашение супруг на основании опять же статьи 38 Семейного кодекса РФ может обязать исполнить соглашение о разделе имущества, либо иным способом разделить совместно нажитое имущество. Все зависит от заявленных супругом требований.
С уважением, Emelya
Неизвестный
07.06.2011, 13:46
общий
Поясните Ваш вопрос:
супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка)

Далее в вопросе речь идёт о
после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры

Так что было продано, а что подарено?
Неизвестный
07.06.2011, 18:23
общий
поясняю: в браке супругами было нажито имущество (квартира и земальный участок). земельный участок был продан супругой с согласия супруга за 3 мил. деньги остались у супруги, но ею была написана расписка что половину суммы от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передам супругу после оформления купли продажи совместно нажитого имущества (квартиры). (так как квартиру, как совместно нажитое имущество можно продать также только с согласия супруга и было предусмотрено данное условие в расписке). После составления расписки супруг устно предложил супруге не продать квартиру указанную в расписке а подарить его родственнику, при составлении договора дарения его согласие было оформлено нотариально, а также устно взамен на договор дарения сказал что не будет претендовать на сумму указанную в расписке. Однако после вышеуказанной процедуры подал в суд иск о взыскании денежных средств с супруги указанной в расписке.
Неизвестный
07.06.2011, 19:32
общий
это ответ
Здравствуйте!
С учётом уточнения в мини-форуме отвечу:
Проданный земельный участок (далее по тексту з/у) являлся совместной собственностью супругов, и, следовательно, деньги за его продажу, так же являются совместной собственностью, если между супругами не решено иное.
Из Ваших пояснений о расписке, следует только то, что в расписке указан момент передачи денежных средств -
передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры

Из данного текста нельзя сделать вывод, что супруги договорились о разделе совместно нажитого имущества, как квартиры, так и денег за з/у.
То, что квартира была подарена супругами третьему лицу, никак не влияет на правовую природу денг за з/у, поскольку дарение не подразумевает встречного обязательства (ст.571 ГК).
Супруг, в данном случае, вправе требовать только половины денежных средств, вырученных за з/у, и суду ничего не останется, как вынести решение в пользу супруга в этой части. Суд при этом будет руководствоваться ст.34 СК.
Неизвестный
07.06.2011, 19:39
общий
Скажите:
Из чего Вы решили, что речь идёт о бывших супругах?
Разве можно расписку, из которой следует только то, что супруга передаст супругу энную сумму денег в такое то время, рассматривать как соглашение о разделе имущества?
Какой договор купли-продажи затягивает супруга, если земельный участок уже продан, а квартира подарена?
Неизвестный
07.06.2011, 20:57
общий
Большое спасибо за подробный ответ
Неизвестный
08.06.2011, 00:36
общий
это ответ
Здравствуйте!
Я считаю, что раздел имущества супругов не производился, т.к. имущество - совместно нажитое. Поэтому расписка изначально не имеет смысла. Земля - общая, деньги от ее продажи были бы общими супружескими. Т.е. расписка равносильна тому. что супруг обязуется выплатить себе сумму...
Суд должен отказать в иске.
Форма ответа