Здравствуйте, Суляев Дмитрий Владимирович!
Из той информации, которая содержиться в вопросе, считаю решение суда не правомерным.
Сами по себе реквизиты векселя не свидетельствуют, что стороны признали обмениваемые товары неравноценными. Реквизиты только определяют подлежащий обмену товар.
Закон прямо предусматривает, что в самом договоре должно быть указано, предполагаются ли товары равноценными или нет (ч.1 ст.568 ГК).
Замечу, не ЯВЛЯЮТСЯ, а ПРЕДПОЛАГАЮТСЯ равноценными. Если стороны договорились, например, обменять канистру бензина, на канистру солярки, и в договоре не указано, что товары признаются не равноценными, это не дает право требовать разницы в стоимости между бензином и соляркой.

Здравствуйте, Суляев Дмитрий Владимирович!

Думаю, что заданный вопрос является задачей по гражданскому праву РФ. Насколько могу судить, в большинстве случаев «сюжетом» для подобных задач являются конкретные дела, имевшие место в судебной практике. Ваша задача не является исключением.

информационное письмо Президиума ВАС от 24 сентября 2002 г. n 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены».
“8. При отсутствии в договоре мены условий, свидетельствующих о неравноценности передаваемых сторонами друг другу векселей, они рассматриваются как равноценные независимо от того, что суммы векселей (номинальные стоимости) различны.
Экологический центр, руководствуясь пунктом 2 статьи 568 ГК РФ, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между суммами простых векселей, которые стороны передали друг другу на основании договора мены.
Суд исковое требование удовлетворил, сославшись на то, что обязательные реквизиты векселей в договоре были указаны. Сумма векселя, переданного центром предпринимателю, была на одну тысячу рублей больше суммы векселя, полученного в обмен.
Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил и в иске отказал, сославшись на следующее.
Согласно статьям 142 и 143 ГК РФ и Положению о переводном и простом векселе вексель является ценной бумагой, в которой выражено ничем не обусловленное денежное обязательство: обязательство уплатить определенную денежную сумму.
Цена векселя как вещи не может отождествляться с размером денежной суммы, подлежащей уплате на основании векселя. Его цена (рыночная стоимость) зависит не только от вексельной суммы, но и от того, кто является лицом, обязанным по векселю, сроков исполнения вексельного обязательства и других обстоятельств.
Поэтому хотя из договора мены следует, что суммы векселей различны, это само по себе не должно рассматриваться как условие, свидетельствующее об их неравноценности. Для решения данного вопроса необходимо выяснение воли сторон, заключивших сделку.
Поскольку из содержания договора не следует, что стороны имели намерение обменяться неравноценными векселями, то они в соответствии со статьей 568 ГК РФ должны рассматриваться как равноценные.”