Здравствуйте, Savrasov Alexei!
Если комп планируется использовать для игр и имеет значение цена, то процессор можно поставить на S-939, напр. такой:
CPU AMD Athlon 64 3500+ Venice (ADA3500DAA4BP/W) Socket-939 OEM.
или такой:
CPU AMD Athlon 64 3700+ Toledo (ADA3700DKA5CF) Socket-939 OEM.
И, соответствующую материнку, напр. MB Microstar MSI K8N Neo4-F, S939 nForce4.
Продукцию Gigabyte брать не советую, лучше MSI, ASUS.
Тогда оперативная память нужна не DDR2, а DDR - она пока дешевле.
В остальном конфигурация удачная.

Здравствуйте, Savrasov Alexei!

Мне больше нравится конфигурация №2 - предпочитаю сцепку Intel + ASUSTek.
Вот только материнскую плату надо брать ASUSTek P5LD2/C i945P S775/C 2chDDR2 SATA2-R 7.1 snd L1G ATX - зачем Вам встроенное графическое ядро если будете использовать дискретную графику? Это же лишний тормоз на случай возможного разгона...

Не ухудшая производительности в играх конфигурацию можно "резать" только на размере HDD - например до 80GB - однако при потере 80GB сэкономите всего 10-15 долларов... Так что этот вариант настоятельно не рекомендую - пусть лучше знакомые поднакопят денег.

Удачи!

Здравствуйте, Savrasov Alexei!
Ну если ориентироваться на экономию, посчитать (www.spb.ultra-online.ru) не трудно:
[BOX] AMD Athlon 64 3500+ Socket AM2 [ADA3500IAA4CW] - 2624.43
Gigabyte GA-M55plus-S3G NV C51G DDR2 SocketAM2 ATX - 2238.88
Итого: 4863.31
[BOX] Socket 775 2x2048k FSB 800 Intel Pentium D 2.80 Ghz (915) - 2885.01
ASUS P5LD2-VM/C (1T5) i945G Socket775 mATX RTL - 2842.47
Итого: 5727.49
Разница уже 864,18 рубля. Только сравнивать одноядерный Athlon с двухядерным Pentium D я бы не стал. Хотя бы с младшим из двухядерных [BOX] AMD Athlon 64 X2 3600+ Socket AM2 (ADO3600IAA4CU) Energy Efficient - 3044.55
Gigabyte GA-M55plus-S3G NV C51G DDR2 SocketAM2 ATX - 2238.88
Итого: 5283,43
Все-равно Intel‘овская связка получается хоть чуть-чуть, но дороже.
Видео - вполне достойное.

Из HDD я бы рекомендовал 160 Gb 7200rpm 8Mb cache Samsung HD160JJ SATA2. Разница менее 8 рублей, а по температурному режиму и надежности гораздо интереснее.
Остальная конфигурация тоже - вполне достойная. По ценникам:
DIMM 512Mb DDR2 SDRAM (PC2-5300) 667Mhz SAMSUNG original (2шт.) - 2222.92
Sapphire PCI-E Radeon X1650Pro 256Mb 2DVI TV-out - 3097.74
160 Gb 7200rpm 8Mb cache Samsung HD160JJ SATA2 - 1558.17
DVD+/-RW NEC AD-7173 IDE - 1095.51
Midi Tower InWin C720 Black ATX PIV 350W AirDuct - 1802.80
Итого: 9777.14
Тогда вариант AMD - 15060,57
Вариант Intel - 15504,63
Разница (444,06 руб) хотя и небольшая, но в пользу AMD. Хотя до 17 тыс. не дотягиваем в обоих случаях. Может у вас цены и повыше, но не думаю, что существенно.

Здравствуйте, Savrasov Alexei!
Первый по лучше, а по цене примерно одинаково ... хотя первый вариант абгрейдить проще ... тут многое еще зависит от видео ... для игр нужена память и видео ... а проц не критично ...

Здравствуйте, Savrasov Alexei!
Если основная задача для компьютера - игры и настаиваете на выборе одной из современных платформ, тогда:
Процессор AMD Athlon 64 3200+ Socket AM2 BOX. Некоторая экономия на процессоре - вынужденная мера, для выбора более производительной видеокарты.
Матерниска плата ASRock ALiveNF6G-DVI или ALiveNF4G-DVI / AM2NF4G-SATA2. Стоимоть ниже при сопоставимом уровне качества и возможностей. Или mATX не устраивает ни при каких условиях? Тогда лучше выберете ASRock ALiveXFire-eSATA2 на чипсете AMD 480X CrossFire / ATI CrossFire XPRESS 1600
Видеокарта Radeon X1650XT 256Mb.
В остальном неплохо.
Intel, да ещё и двухъядерный - крайне плохой выбор для игр.