Консультация № 60503
29.10.2006, 00:29
0.00 руб.
0 4 3
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос в следующем- человек обратился в милицию с заявлением, в котором просит помочь в розыске его автомобиля УАЗ, который он в 2000 году продал по генеральной доверенности жителю соседнего района. Срок генералдьной доверенности истек в 2003 году, но новый покупатель на себя документы так и не оформил. В настоящее время старому хозяину пришел налог на автомобиль, поэтоиу он и обратился с заявлением. Подскажите, на какие статьи ГК РФ ссылаться в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заранее благодарен, с уважением, 4erep.

Обсуждение

Неизвестный
29.10.2006, 02:33
общий
это ответ
Здравствуйте, 4erep!
Не понял, а для чего Вам в отказном статьи ГК, я думаю, можно ограничиться УПК и УК? А вообще, мне кажется, в действиях лица, которому был доверен автомобиль, содержится состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК РФ (166 здесь не подойдёт). Дело конечно Ваше, но если заявитель обжалует Ваше постановление, велики шансы его отмены.

Приложение:
Вопросы доверенности регулируются гл. 10 ГК РФ.
Неизвестный
29.10.2006, 19:32
общий
это ответ
Здравствуйте, 4erep!
Не совсем ясно, по какую сторону «баррикад» вы находитесь?
Если со стороны правоохранительных органов, то вынесенное Вами постановление об отказе в возбуждении УД – весьма вероятно будет отменено прокуратурой, т.к. действительно на лицо ПРИСВОЕНИЕ имущества.
*Если, конечно, заявитель не указал в отобранном у него объяснении, что автомобиль всё-таки таким образом продан и деньги получены.
Со стороны заявителя - тут несколько другая позиция. Необходимо было сначала в письменной форме (почтой по месту регистрации) уведомить доверенное лицо о том, что срок действия доверенности истек и заявитель требует в кратчайшие сроки возвратить ему доверенность и имущество (автомобиль). Затем уведомить об этом органы ГИБДД (ведь человек управляет автомобилем незаконно). И только потом уже обращаться в милицию.
Даже при условии, что постановление об отказе в возбуждении УД не удастся отменить, за заявителем сохраняется право подать в суд исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Но транспортный налог заявителю заплатить всё равно придется, т.к. автомобиль юридически принадлежит ему.
Оставьте, пожалуйста, пояснения в мини-форуме.
Неизвестный
30.10.2006, 10:41
общий
Здравствуйте Urfaq!Я выступаю со стороны лица, производящего дознание.В данной ситуации автомобиль действительно продан таким образом - по генеральной доверенности, деньги за него получены. Но, дело в том, что покупатель умер, его родственники автомобиль на себя переоформлять не собираются, т.к. автомобиля нет - еще при жизни покупатель перепродал его гражданину, который в настояший момент выехал за пределы области, снявшись с регистрационного учета. Т.е. не понятно "жив" ли в настоящее время сам автомобиль. Т.к. первому хозяину приходит за него налог, то он обратился в милицию с просьбой уставновить местонахождение автомобиля. Заявление было зарегистрировано и теперь необходимо отказать в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления, сославшись на ГК РФ. Вопрос - на какие именно статьи ссылаться.
Неизвестный
02.11.2006, 21:23
общий
это ответ
Здравствуйте, 4erep!
1. С точки зрения ГК, "продажа по генеральной доверенности" - притворная сделка и по свокупности статей 165, 168 и 170 ГК РФ является ничтожной. Доверенность - письменное уполномочие на совершение сделок от имени доверителя (ч. 1 ст. 185 ГК РФ). Потому отказ в возбуждении дела представляется правильным, если заявителю известно место нахождения бывшего поверенного.
2. В данном случае собственнику следует прежде предъявить иск к бывшему поверенному об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, поскольку с прекращением действия доверености поверенный обязан возвратить доверителю все имущество, если таковое не было передано по сделкам. Бывший же поверенный в указанной стуации будет вправе потребовать возврата уплаченных за автомобиль денег, если сможет доказать их получение. Если же место пребывания бывшего поверенного неизвестно, и установить его не удасться, то только в этом случае будут правовые основания для возбуждения уголовного дела.
_______


Приложение:
Гражданский кодекс Российской ФедерацииСтатья 165. Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации1. Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.2. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.3. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.4. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки.Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актамСделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.Статья 185. Доверенность1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.Статья 188. Прекращение доверенности1. Действие доверенности прекращается вследствие:1) истечения срока доверенности;2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;3) отказа лица, которому выдана доверенность;4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владенияСобственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.Статья 303. Расчеты при возврате имущества из незаконного владенияПри истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.Статья 974. Обязанности поверенногоПоверенный обязан:лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
Форма ответа