Главная Вход в систему Регистрация
Задать вопрос Консультации Пользователи Форум
О системе Помощь
Задать вопрос экспертам
Консультация № 38244
22.03.2006, 19:23
0.00 руб.
0 10 4
Компьютеры Программное обеспечение Компьютерное железо
Здравствуйте эксперты!
Хочу приобрести компьютер исключительно для интернета и программирования

ASUS A8N S-939 PCI-E
AMD Athlon 62 S-939 3800+ 1MB L2 (жаль что нет с 1мб кэшем с меньшей частотой)
PCI-E ASUS 6200TC 128MB
3* Sata2 Seagate Baraccuda 8MB Cache 250GB
NEC DVD-RAM/DVD-RW/CD-RW
Thermaltake Tsunami dream
Оцените, пожалуйста, предложения приветствуются :-)

Обсуждение

Неизвестный
23.03.2006, 07:11
общий
это ответ
Здравствуйте, Yandexxx!
У меня претензий к выбору конфигурации нет! Все выбрано отлично! Только укажите свой блок питания, может он будет слаб к той системе, о которой вы написали.
Неизвестный
23.03.2006, 08:21
общий
это ответ
Здравствуйте, Yandexxx!
1. Если имелся ввиду одноядерный Athlon 64 3800+, то его характеристики 2400МГц/512Кб. Одноядерные с 1 Мб кэша - 3700+ (2200 МГц) и 4000+ (2400 МГц).
2. Если имелся ввиду двухъядерный Athlon 64 X2 3800+, то у него кэш по 512Кб на каждое ядро. У моделей 4400+ и 4800+ по 1 Мб на каждое ядро.
3. Рекомендую приообрести Athlon 64 X2 3800+. Почему? Потому, что индустрия окончательно повернула направление своего развития на наращивание производительности количеством функциональных блоков и всё больше и больше програмных продуктов умеют пользоваться многопоточностью.
4. Замените видеокарту на Radeon X300. Она обеспечивает намного лучшую 2D картинку.
Неизвестный
23.03.2006, 11:01
общий
это ответ
Здравствуйте, Yandexxx!
Конфигурация очень приличная,
но 3800+ это двухядерный с суммарным кэшем 1MB, а вот 3700+ - это отдноядерный с 1MB кэшем;
винчестеры от Seagate SATA-II на 250Gb очень шумные, они в буквальном смысле дрозжат, поэтому внимательно осмотрите корпус, чтобы была возможность как-то снизить эту вибрацию, очень много людей жалуется на излишнюю шумность, а у вас их будет 3!!!
Неизвестный
23.03.2006, 15:02
общий
это ответ
Здравствуйте, Yandexxx!
Для интернета и программирования? А чего ты такое кодить собрался чтобы брать 64 атлон да еще с метровым кэшем? По сколько милионов строк у тебя проги? И на фига тебе три винта по 250 гиг? Ты или чего-то недоговариваешь, или я не знаю. Про интернет вобще молчу, там и дряхленького ***** хватит (вместо ***** подставь любой известный тебе процессор). А насчет видюхи - из недорогих лучше брать радеон - качество картинки на них лучше.
Неизвестный
24.03.2006, 09:36
общий
ну может я и загнул... Но мне подсказали что вычеслительные операции именно Атлон с метровым кэшем делает на ура. Видеокарта - 6200TC дает прирост производительности засчет ограбления системной памяти. Атлон X2 не надо ))) Уж слишком круто для программирования. Одноядерник с кэшем один мег.А вот харды... Никогда не бывает мало тем более что у меня безлимитный тариф. PS Насчет 3700+, vvl вы правы. 3700 )))
Неизвестный
24.03.2006, 09:37
общий
еще занимаюсь анкодингом видео в DVD формат и обратно
Неизвестный
24.03.2006, 10:35
общий
to Yandexxx:Radeon X300SE HyperMemory делает с памятью то же самое, что и GeForce 6200TC. Но быстрее они от этого не становятся - только медленнее и дешевле за счёт меньшего количества набортной памяти и упрощённой разводки.А для обработки видео как раз двухъядерник самое то. Правда X2 3800+ дороже 3700+ где-то на $80.
Неизвестный
25.03.2006, 10:09
общий
Не знал. Спасибо. Ну а какая из них дает лучшую картинку? Или взять карточку другого уровня Radeon X550? А еще вопросик, "разводка" это что ? ;)Насчет X2 надо подумать.
Неизвестный
25.03.2006, 10:11
общий
а еще вроде бы Intel Penrium 4 лучше кодит видео чем атлон, но медленнее при программировании. Так ли это? Ведь пентиум 32 бит...А я собираюсь работать в Linux 64 BIT
Неизвестный
25.03.2006, 17:45
общий
to Yandexxx:1. 2D картинка лучше у Radeon. У любого по сравнению с аналогичным GeForce.2. На печатной плате есть металические дорожки - по ним передаются электрические сигналы. Эти дорожки расположены в несколько слоёв. Это и есть разводка.3. Можете взять Radeon X550 - это разогнанный X300 без поддержки HyperMemory. Довольно удачная карточка.4. Intel Penrium 4 не лучше, а быстрее кодит видео чем Athlon 64. Если речь идёт об одноядерных версиях. Духъядерные Pentium D и Athlon 64 X2 отличаются в этих приложениях значительно меньше.5. Pentium 4 также поддерживает 64 битные инструкции. Вся серия 6xx; серия 5xx, если модель оканчивается на 1 или 6.
Форма ответа