Через подсветку идет ток утечки, который заставляет мигать лампы. Самый простой способ - убрать подсветку.
Думаю, все другие изощрения к желаемому результату не приведут.
Или, как вариант, заменить люминисцентные/светодиодные лампы на обычные лампы накаливания, тогда можно будет оставить подсветку в выключателях.

Так пробывали?

Как заметил Сергей Фрост "Через подсветку идет ток утечки, который заставляет мигать лампы".
Полностью избавиться от тока утечки можно только с помощью усилителей тока на полевых транзисторах, которые не потребляя тока на вход-затворе, способны открывать другие, коммутируемые цепи подсветки. Но это слишком сложно.

Проще снизить интенсивность мигания светильника, используя разную природу токо-ограничивающих элементов в светильнике и в подсветке.

Если например, ток светильника ограничивается дросселем, а ток подсветки - конденсатором, то LC-контур даёт большой ток утечки на мигание. В этом случае доп-конденсатор порядка 0,1…0,5 мкФ (подобрать опытным путём), паралельный светильнику заметно снизит мигание. А чтоб контакты переключателя не подгорали изза стартового супер-тока ч-з конденсатор в момент включения лампы, надо последовательно с кондёром добавить ограничительный резистор ~ 30 Ом.
Есть ли у Вас принципиальная схема элементов светильника и подсветки?

Так пробывали

нет, так не пробовал.

Есть ли у Вас принципиальная схема элементов светильника и подсветки?

схемы нет,надо поискать в инете.

убрать подсветку

Правильно, вот подсветку нужно убирать из цепи питания светильника.
Или другими словами развернуть выключатели.
Как-то так.

схемы нет,надо поискать в инете

Название выключателя и светильника будет достаточно.

нет, так не пробовал.

Единственным минусом такого подключения -> в какой-то момент времени cветильник будет под напряжением.

Или другими словами развернуть выключатели

в таком включении подсветка будет гореть всегда и фаза на обеих выключателях также присутствует на всех одновременно. Плюс в том, что лампа будет полностью обесточена и никакой утечки от ламп подсветок не будет.

Единственным минусом такого подключения -> в какой-то момент времени cветильник будет под напряжением.

в какой именно?

в какой именно?

Когда оба выключателя будут переключены на фазу, светильник выключен, но под фазой.

Когда оба выключателя будут переключены на фазу, светильник выключен, но под фазой.

для ламп накаливания (с патроном) такое не допустимо, а для таких светильников - безопасно.

для ламп накаливания

Схема создавалась именно для ламп накаливания, и была описана кажись в книге "Занимательная физика", ещё в 80-ые годы.

Схема создавалась именно для ламп накаливания

странно... патрон лампы не должен находиться в выключенном состоянии под фазой... а иначе при замене лампы попадаешь под напряжение... всегда на патроне должен быть ноль, а не фаза. Какой смысл был у этих разработчиков-создателей? И такой вопрос: проходные выключатели уже были в 80-е годы?

Есть ли у Вас принципиальная схема элементов светильника и подсветки?

схема подсветки точно соответствует приведённой схеме, а схему светильника Camelion WL-4002 на 8ватт я так и не нашёл.

По правилам электробезопасности - да.
Схема создавалась, как задание-пример одинаковых потенциалов.
Поэтому я предупредил об этом.

Вы писали "схема подсветки точно соответствует приведённой схеме" - обманываете , тк в приведённой схеме Вы нарисовали подсветку как лампу накаливания. Но мы то с Вами - электроники, и видели мини-лампочки накаливания 15 Вт 220 V для холодильников с тончайшей спиралью. А мощность лампы подсветки порядка 0,5…1 Вт должна иметь спираль ещё тоньше в 20 раз! Она просто испарится за месяц эксплуатации!

Поэтому, в подсветке применяют свето-диоды. Режим св-диода задаётся током, а не напряжением. Значит в узле подсветки обязательно присутствует сопротивление. Активный резистор при токе 5 мА и 200 В потребит 1 Вт - это слишком горячо для микро-узла. Поэтому, китайцы гасят напряжение в светодиодных мини-светильниках реактивными конденсаторами малой ёмкости (стабилизируют ток светодиода порядка 5 мА).

Этот ток утечки проходит также ч-з Ваш большой светильник и вызывает неприятное для Вас свечение. Как избавиться от него? У Вас 3 варианта. В каждом есть достоинства и недостатки. Перечислим их:

ВариантN1 от тов Фрост + Зенченко : отказаться от подсветки. Достоинство : предельная простота. Недостаток : в темноте не видно выключателей.

ВариантN2 от моего друга : Применить авто-выключатель с датчиком движения. Друга по ночам вызывают на работу. Достаточно встать с кровати - датчик включает ночник. Днём светло, и фото-датчик запрещает включать ночник. =Очень удобно! Недостаток : дополнительные затраты на стоимость прибора.

ВариантN3 : поглотитель тока утечки. Подключите параллельно своему большому светильнику какое-нибудь линейное сопротивление малой мощности : резистор ПЭВ , или паяльник 25 W , или лампу накаливания 15 W . Вы убедителсь, что поглотитель примет на себя почти весь ток утечки, и светильник погаснет. Но такой поглотитель большой (не влезет в корпус светильника) и греется - это недостаток. Зато нужный эффект получен, и можно постепенно уменьшать габариты и мощность поглотителя.

В идеале я прогнозирую, Вам подойдёт реактивный поглотитель на конденсаторе, он НЕ греется! Но в момент подачи напряжения на конденсатор скачок тока достигает килоАмпер, контакты мини-выключателей подгорают. Поэтому последовательно с конденсатором включают резистор. В оптимально-подобранной RC-цепи напряжение на резисторе примерно 1/10 часть от общего напряжения, то есть примерно 20 V . 5ма*20V ~ 0,1 W - не горячо. Пробуйте.
Расчёты ёмкости сами осилите?

Расчёты ёмкости сами осилите?

при токе 5ма резистор будет 3,9ком, а вот в расчёте ёмкости запутался в единицах... без Вашего точного Маткада не обойтись.
Полное сопротивление последовательной цепи у меня получилось : Z=11R (когда 20в на резисторе), потом Z=11R = корень(R^2 + X^2) , возвожу в квадрат, нахожу реактивное сопротивление конденсатора 43ком,а дальше приравниваю к 1/2pfC.... что -то с размерностью запутался...
Помогите правильно рассчитать, может я ошибся в расчётах.Ёмкость получилась 80нф

Вы копаете не там, где надо! Я же описал Вам последовательность действий! Повторяю:
Поскольку эл-схемы нету, то Сначала проверяем саму идею: Поможет ли вообще поглотитель устранить мигание Б светильника?
Подсоедините резистор средней мощности (мини-паяльник, лампу 15 Вт…) и убедитесь в Успехе идеи.

Если помогло, начинаем уменьшать мощность поглотителя. На этой стадии не надо никаких конденсаторов. Просто уменьшаете мощность поглотителя (увеличиваете его сопротивление) и ищете "Золотой компромисс", когда мощность поглотителя уже минимальна, а мигание ещё почти не заметно (не раздражает).

В конце этой стадии замеряете ток поглотителя или сопротивление поглощающего резистора. А потом уже будем рассчитывать ёмкость конденсатора с таким же эквивалентным реактив-сопротивлением. А уж после этого расчёт дойдёт до маленького резистора, ограничивающего пусковой ток конденсатора.

Может случиться так, что Вам конденсатор с м резистором вообще не понадобится, если мощный резисторный поглотитель окажется менее 0,5 Вт.

Посмотрите здесь, уже обсуждался аналогичный вопрос.

Посмотрите здесь, уже обсуждался ан-алогичный вопрос.

спасибо, принял решение как посоветовал Зенченко Константин Николаевич - светильник не имеет патрона и поэтому безопасность будет соблюдена: некуда сунуть палец, чтобы не попасть под напряжение... и мерцания не будет видно и подсветка всегда горит.