Здравствуйте, anton74551!
Из геометрических соображений находим
[$947$]
1+[$947$]
2=2[$945$]
по закону преломления
n
1sin[$945$]=n
3sin[$947$]
1n
2sin[$945$]=n
3sin[$947$]
2(n
1+n
2)sin[$945$]=n
3(sin[$947$]
1+sin[$947$]
2)
(n
1+n
2)sin[$945$]=2n
3sin(([$947$]
1+[$947$]
2)/2)[$183$]cos(([$947$]
1-[$947$]
2)/2)
(n
1+n
2)sin[$945$]=2n
3sin[$945$][$183$]cos(([$947$]
1-[$947$]
2)/2)
(n
1+n
2)/2=n
3cos(([$947$]
1-[$947$]
2)/2)
Если [$947$]
1-[$947$]
2 достаточно мало (малые углы [$945$] либо мало различающиеся коэффициенты преломления), то
cos(([$947$]
1-[$947$]
2)/2)[$8776$]1
и тогда получаем
n
3=(n
1+n
2)/2
Примечание: при необходимости более точного численного решения (особенно при существенном отклонении луча в среднем клине) поправку на cos(([$947$]
1-[$947$]
2)/2) можно ввести с помощью итерации (найдя углы преломления для значения n
3 предыдущего шага).