Здравствуйте, Посетитель - 397901!
К сожалению, я не знаю, был ли в качестве ответчика указан несовершеннолетний сын. Отец при этом должен был представлять его интересы в качестве законного представителя.
Похоже, что ответчиком был указан только отец в двух качествах: лично и в качестве законного представителя сына.
Я не вижу здесь особой проблемы.
В 14 лет ребенок не становится совершеннолетним и отец продолжает быть его законным представителем.
В решении суда записано, что с отца надо взыскать денежную сумм за счет имущества, которое сын получил в наследство. Пристав на основании этого решения определил наличие имущества сына. Пристав должен выяснить, какое имущество конкретно сын получил в наследство, и взыскивать за счет только этого имущества. На другое имущество (не наследованное) сына взыскание накладывать нельзя.
Если у сына есть наследованное имущество, а пристав не накладывает взыскание за счет этого имущества, то деяние (бездействие) пристава можно обжаловать в суд. Надо учесть, что за счет единственного жилья нельзя взыскивать долг.