Главная Вход в систему Регистрация
Задать вопрос Консультации Пользователи Форум
О системе Помощь
Задать вопрос экспертам
Консультация № 187090
10.01.2013, 15:00
154.23 руб.
0 1 1
Образование
Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе:
У меня есть вот такие данные:

Необходимо по ним провести оценку статистической значимости при сравнении экспериментальных (церебростеническая форма ПОС и психопатоподобная форма ПОС) и контрольных групп (остальные в таблице). выбрать какой критерий подойдет. Описать процесс прошу подробно, по шагам, чтобы потом я могла по другим данным по примеру также оценить статистическую значимость.
Заранее спасибо.

Обсуждение

давно
Гордиенко Андрей Владимирович
Мастер-Эксперт
17387
18345
18.01.2013, 01:08
общий
это ответ
Здравствуйте, Посетитель - 395897!

Данных, которые Вы привели, недостаточно для того, чтобы показать, что нужно делать.

В общем случае для того, чтобы провести статистическую проверку гипотезы, нужно:
1) привести исчерпывающие данные по сравниваемым выборкам (а не ограничиваться указанием их объёмов и математических ожиданий оцениваемой случайной величины);
2) сформулировать саму гипотезу, которая подлежит проверке (возможно, несколько гипотез);
3) выбрать подходящий критерий для оценки выдвинутой гипотезы;
4) по известному алгоритму провести оценку выдвинутой гипотезы с применением принятого критерия.

Особенное внимание требуется уделить объёмам выборок по тем группам, в отношении которых выдвигаются те или иные гипотезы. При объёмах, больших 30 респондентов, на мой взгляд, уместно использование параметрических критериев.

Если "навскидку", т. е. на интуитивном уровне, то выявленная разница между церебростенической формой ПОС и психопатоподобной формой ПОС не представляется статистически значимой...

С уважением.
Об авторе:
Facta loquuntur.
Форма ответа