Главная Вход в систему Регистрация
Задать вопрос Консультации Пользователи Форум
О системе Помощь
Задать вопрос экспертам
Консультация № 177421
22.03.2010, 23:24
80.00 руб.
0 1 1
Законодательство и право Гражданское право
Фирмой «Якорь» был заключен исполнительский лицензионный договор с артистом Заслоновым на запись двух фонограмм с юморесками в его исполнении. В договоре были указаны сроки записи (1 января и 1 февраля), размер вознаграждения и время его выплаты – в конце срока договора. 15 января, когда была осуществлена запись первой фонограммы, Заслонов потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась, сославшись на отсутствие данного условия в договоре. В день второй записи фонограммы фирма объявила, что свое право на дальнейшую запись юморесок она передала фирме «Свет», куда ему и следует обратиться.
Правомерно ли требование Заслонова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы?
Может ли заслонов требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре?
Вправе ли фирма «Якорь» передать свое право на запись фонограмм с исполнителем Заслоновым другой аналогичной фирме? Как назвать передачу таких прав? Обязан ли Заслонов согласиться с такой передачей?
Обязана ли фирма «Якорь» при передаче своих прав на запись юморесок Заслонова другой фирме выплатить ему вознаграждение за запись первой фонограммы? Должна ли будет фирма «Свет» после записи второй фонограммы уплатить ему вознаграждение за обе фонограммы?

Обсуждение

Неизвестный
31.03.2010, 10:54
общий
это ответ
Здравствуйте, milena-pantera.
1.Требование Заслонова о выплате половины вознаграждения после записи первой фонограммы –неправомерно, поскольку условиями договора предусмотрен иной срок выплаты вознаграждения. В соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ, К лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах и о договоре.
2.Нет. (см. 1).
3.Фирма «Якорь» вправе передать свое право на запись фонограмм с исполнителем, лишь при письменном согласии последнего, в силу ст. 1238 ГК РФ. Такая передача прав именуется «сублицензионным договором». Заслонов не обязан соглашаться с такой передачей, поскольку гражданское законодательство основано на принципе свободы договора, закрепленном в п. 2 ст. 1 ГК РФ.
4.Поскольку письменного согласия Заслонова на передачу прав получено не было сублицензионный договор будет являться ничтожной сделкой (ст. 168 ГК РФ), следовательно, фирма «Якорь» обязана расплатиться с артистом в любом случае, но не ранее срока, оговоренного договором.
Форма ответа