Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается (...) 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств...

Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Пособником признаётся:
Лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации (интеллектуальное пособничество)

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Разглашение сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи).

Авторские права нарушает тот, кто выложил в сети это произведение (п. 11 ч. 2 ст. 1270 ГК - доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения), а не тот, кто сказал, что оно там лежит.

Хотя размещение гиперссылки на произведение (программу) само по себе, скорее всего, использованием этого произведения не является, однако есть небольшая вероятность понести ответственность за такое размещение.

Также, применительно к вашему вопросу возможно и привлечение к уголовной ответственности по ст. 147 Уголовного кодекса РФ за разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения. Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака":
© Цитата: Разглашение сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи).

Простите, каким боком данная выдержка имеет отношение к поставленному вопросу?
Разглашать что либо - это значит нарушать данное обязательство о не разглашении, это верно?

Обычные ссылки (или публичные) не могут регламентироваться по определению.

Но, есть особый род ссылок, которые так или иначе могут попасть сначала под ст. 272 УК РФ и в зависимости от обвинения с последующей раскруткой ущерба для того кто воспользовался этим, и ст. 273 УК РФ для создавшего такую ссылку – это по сути, команды взлома или обхода защиты. Фактически, ссылка это команда как и любая другая - и только это может рассматриваться с точки зрения закона, т.е. сам факт неправомерного деяния определенного УК, т.е. несанкционированный доступ к информации, создание и распространение вредоносных программ.

Если не брать в рассмотрение ст.19 Всеобщей декларации прав человека, ст. 10 Европейской конвенции по тем же правам, а остановиться только на нашей конституции, в частности на её 29 статье, то с удивлением обнаружим – к свободе слова не относятся: пропаганда социальной, классовой и религиозной вражды, распространение государственной тайны (в рамках определенных законом "О государственной тайне"). Все остальное, как и методы и средства использования этого права не регламентируются.

Ссылки, цитаты и т.д. из публичного доступа к этому не относятся

Объективная сторона преступления по ст. 147 УК - разглашение без согласия автора или заявителя их сущности до официальной публикации сведений о них. Субъект преступления - любое лицо, достигшее 16 лет.

Это спорное утверждение. Хотелось бы получить ответ на вопрос: "По какому-такому определению"?

Не забывайте также о том, что помимо государственной тайны есть еще и ограничения в отношении служебной, коммерческой тайны...

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом.

Является ли размещение в ответах посетителям RFPro гиперссылок на файлы фильмов, книг и т.п., загружаемых из файлообменных сетей (torrent), нарушением законодательства РФ об авторском праве?

И так, откуда может узнать "любое лицо достигшее 16 лет" если он официально не имеет доступа к этой информации?

Но.. он не смотря ни на что, таки получил эту информацию. Тогда, первичным тут будет не факт разглашения (весьма смутно видится тут притягивание этого обвинения) а факт несанкционированного получения (не правомерного завладения) этой информации тут будет явным.

Мы говорим о глобальной сети, о безликом пользователе

В силу публичности (свободе доступа) рассматриваемого предмета обсуждения (интернет).

Любая тайна должна быть доверена, что бы её хранить, или она может быть получена незаконно. Только в этих случаях может наступить ответственность.

Для примера – военнослужащий (или гос.чиновник) дает интервью прессе, в результате чего, он выдает тайну. Журналист делает статью и газета печатает (допустим, это свободная страна). Вопрос к вам – кто в этом случае понесет ответсвенность?

Если все же внимательно читать, то 3 часть еще раз (наряду с самим определением понятия Конституция) дает уточнение - Законодательство, ограничивающее права и свободы человека и гражданина во имя перечисленных ценностей, не может расширять их перечень. К ценностям относится все вечное, как то: основы конституционного строя, обеспечение обороны и безопасности государства, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц(Вы это имели ввиду? Но это не совсем то).

И так, где Вы усмотрели незаконность получения информации в публичной сети на публичных ресурсах?

любая информация является публичной и свободно доступной если не определено обратного

что влечет как наложение определенных требований к хранению, обработки и предоставлению такой информации, так и ограничение круга лиц (в том числе и их обязанности) которые могут иметь доступ к этой информации. Это всё есть в том же законе, на который Вы ссылаетесь.

А если развивать тему, то можно ознакомиться с новой редакцией ГК..

© Цитата: Victor Pyrlik
любая информация является публичной и свободно доступной если не определено обратного

Совершенно верно. Возвращаясь к предмету разговора, информация о сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца до официальной публикации сведений о них является информацией ограниченного доступа в силу закона, т.е. в данном случае обратное как раз определено.

© Цитата: Victor Pyrlik
что влечет как наложение определенных требований к хранению, обработки и предоставлению такой информации, так и ограничение круга лиц (в том числе и их обязанности) которые могут иметь доступ к этой информации. Это всё есть в том же законе, на который Вы ссылаетесь.

Абсолютно правильно, данные положения я и не подвергал сомнению. Действительно, это все есть в законе № 149-ФЗ.

Такая информация, теряет статус секретной либо иной гриф попадая в публичный доступ.

Как узнать, является ли работа общедоступной?

Только то, что работа находится в общем доступе, не означает, что она является «общедоступной». Уведомление об авторских правах является условием, ограничивающим срок их действия. В контексте авторского права термин «общедоступный» означает, что истек срок действия авторского права. Как только работа становится общедоступной, ее можно свободно использовать, не испрашивая разрешения у владельца авторских прав.

Определение условий авторского права может быть сложной задачей, в частности потому, что законы об авторском праве могут быть различными в разных странах. Кроме того, если срок действия авторского права на работу истек, следует внимательно относиться к тому, как можно использовать общедоступную работу. Например, книга может быть общедоступной, но это не означает, что ее можно отсканировать от корки до корки и поместить в Интернет. Причина может быть в том, что конкретное издание книги может содержать новые охраняемые авторским правом материалы, не являющиеся общедоступными, например оформление обложки или примечания.

Пожалуйста, не сводите все в кучу. Наверно не стоит подменять или смешивать разные понятия и области

мне совершенно не понятно

пожалуйста, ну не трактуйте вы самостоятельно те или иные положения нормативных актов. Я не говорю, что вы не вправе так поступать и не сколько не сомневаюсь ваших интеллектуальных способностях
Просто отсутствие знаний в юриспруденции (неполные познания, не совсем полные знания) влекут за собой не совсем верные выводы, формируется не совсем верное представление о тех или иных положениях нормативных актов. Обратитесь к комментариям Конституции, Гражданского кодекса, Уголовного кодекса и закона № 149-ФЗ. Это позволит вам сформировать верное представление о тех правилах поведения, которые заложены в названных нормативных актах. Замечу, комментарии не данность и не абсолют и их ценность зависит от способности автора изложить материал и в доступной форме объяснить те или иные положения (на некоторые комментарии без слез взглянуть нельзя). Тем не менее, толковый комментарий позволяет разложить все по полочкам и уяснить действительный смысл нормы права.

А еще лучше ознакомиться с любым учебником по информационному праву

Вы думаете, я стал бы с Вами развивать полемику, будучи не сведущим в области информационного права?

Вы подменяете понятия, сваливая в кучу авторское право, разглашение тайны, патентные споры, неправомерный доступ (а так же, завладение информацией) в общем, перечисляете много всего разного но только не относящегося к рассматриваемому вопросу.

думаю, мои высказывания Вы не восприняли как грубость

сегодня надо быть или специалистом в обоих областях

а) автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат исключительное право и право авторства (п. 2 ст. 1345 ГК РФ);

ст. 147 УК РФ установлена уголовная ответственность за разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образеца до официальной публикации сведений о них;

д) Гиперссылка на ресурс где раскрыта сущность изобретения, полезной модели, промышленного образца до того, как такие сведения официально опубликованы, может быть расценена как разглашение этой сущности.

Давайте, будем считать что каждый остался при своём

но существенное "но"..
использование для удовлетворения личных, семейных, бытовых или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, целью которого не является получение прибыли.

Это ваше предположение.

Также, применительно к вашему вопросу возможно и привлечение к уголовной ответственности по ст. 147 Уголовного кодекса РФ за разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения.
...
Гиперссылка на ресурс, где описана сущность изобретения, также может быть квалифицирована как разглашение.

Их нарушение может состоять в разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца до официальной публикации сведений о них.

а также поставил под сомнение отсутствие ответственности за размещение гиперссылок на файлы фильмов, книг и т.п., загружаемых из файлообменных сетей (torrent)

Все ресурсы, если не определен их статус специально, являются открытыми и публичными, информация предоставляемая этими ресурсами также является публичной и общедоступной.

Ответственность за противоправные деяния в области информационного права, совершенные на данных ресурсах, лежит на владельцах этих ресурсов.

О тайнах можно ознакомиться в соответствующих законах, например – Государственная (ФЗ от 21,07,93 №5485-1 «О государственной тайне»).
Вы же говорите о конфиденциальной информации (подмена понятий).

На основании ст.16,17 ФЗ N 149-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" – ответственность по сохранению статуса, сохранности и целостности информации возлагается на её обладателя. В случае с патентованием нового изобретения (…) , если информация об объекте патентования стала общедоступной до подачи заявки, обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе (при подаче заявки не позднее 6 месяцев) (Патентный закон РФ).

Для того, что бы говорить об этом в нашем контексте, информация должна быть документированной, конфиденциальной, защищаемой. (Федеральный закон 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации", Федеральный закон от 4 июля 1996 года N 85-ФЗ «Об участии в международном обмене», ГОСТ Р 50922-96 «Защита информации. Основные термины и определения»).

1) исключительное право; 2) право авторства. - "и" – тут лишнее.

Рассматривать личность не будем