Консультация № 175098
10.12.2009, 04:40
0.00 руб.
10.12.2009, 08:29
0 8 1
Уважаемые эксперты!
Какую память выбрать для процессора Intel Core 2 Duo E8400 3,0 GHz с материнской платой ASUS P5Q Turbo и видео GF 275GTX 896MB?
Система будет использоваться для игр! Возможен разгон процессора!
Спасибо!

Обсуждение

Неизвестный
10.12.2009, 09:44
общий
это ответ
Здравствуйте, Brutuss.
DDR II 800 Мгц PC-6400 Samsung, Hynix, Kingston ValueRAM (KVR).
Если Вы ещё не приобрели данные процессор и материнскую плату - рекомендую пересмотреть выбор и либо добавить денег (около 1500-2500р) и выбрать Core i5 + материнская плата на чипсете P55 + DDR III 1333 Мгц PC-10600 Samsung, Hynix, Kingston ValueRAM (KVR), либо при неизменном бюджете AMD Phenom II X4 945/955 + материнская плата на чипсете AMD 770/790X + DDR III 1333 Мгц PC-10600 Samsung, Hynix, Kingston ValueRAM (KVR).
5
Спасибо за совет!<br>Получается не 2500т.р. добавлять, а 6500 т.р. это Core i5 2,66ГГЦ с платой ASUS P7P55D -самой дешевой в моём прайсе, да ещё память DDR3
Неизвестный
10.12.2009, 12:21
общий
vvl:
Ваш совет по процессору Core i5 и платы на чипсете P55, для возможности дальнейшего апгейда.
А выбранная мною система разве не справиться с современными играми на максимальных настройках ближайшие 2-3 года?
Через 2-3 года появятся более производительные системы. Думаю, что и поменять потом сразу всё с учётом новых возможностей новых ПК.
Неизвестный
10.12.2009, 12:31
общий
Brutuss:
Вполне возможно, что по Вашему прайсу это и так (что очень прискорбно), но по актуальным прайсам Москвы:
Intel Core 2 Duo E8400 BOX + ASUS P5Q Turbo + Original SAMSUNG DDR-II DIMM 4Gb PC2-6400 х 2 шт = 6589,20 + 4328,20 + 1711,90 х 2 = 14341,20
Intel Core i5-750 BOX + ASUS P7P55D + Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb PC3-10600 х 2 шт = 7848,90 + 5329,50 + 1873,40 х 2 = 16925,20
Сразу замечу, что материнскую плату для Core i5 я посчитал указанную Вами, хотя сам бы предпочёл модель от GigaByte. И это не просто желание сэкономить 500р - это объективный выбор. Многие материнские платы ASUS имеют неоправданно высокую стоимость.
В любом случае процессоры Core 2 Duo E8xxx имеют стоимость неадекватную на фоне их производительности и производительности аналогов/конкурентов. Если Core i5 для Вас дорог - настоятельно рекомендую рассмотреть возможность покупки AMD Phenom II X4 9x5. Ну или Core 2 Quad Q9400.
Неизвестный
10.12.2009, 12:36
общий
Brutuss:
Нет, я рекомендовал Core i5 не только и не столько из-за лучшей возможности апгрейда, а потому, что этот процессор значительно производительнее при близкой цене. Кроме того уже есть немало игр для которых 2 ядра недостаточно, а за ближайшие 2-3 года их станет ещё больше - как бы высока ни была частота Core 2 Duo она не сможет компенсировать недостаток ядер.
Неизвестный
10.12.2009, 12:50
общий
Brutuss:
Тут появился один свежий обзор процессорозависимости в играх. По цифрам Core 2 Duo не так уж и плох. но в выводах есть вот такая вещь:
Результаты результатами, но ещё хотелось бы добавить субъективное мнение о платформе с двухъядерным процессором в сравнении с платформой с четырёхъядерными процессором. Под занавес всех тестов был проведен интересный эксперимент, когда два системных блока с Radeon HD 5870 (один с Intel Core 2 Duo на 4,1 ГГц, а второй с Intel Core i7 на 4,1 ГГц) были одновременно подключены к одному монитору, и в самом процессоронезависимом разрешении 1920х1200 с AA и AF на них одновременно запускались отдельные игры из тестового пакета (не демо-записи или тесты, а непосредственно прохождение какого-либо участка в игре). Переключение между системными блоками осуществлялось выбором входа на мониторе (аналоговый/DVI-I), и использовались две мыши и две клавиатуры. Благодаря этому, можно было быстро переключаться с системы с двухъядерным процессором на систему с четырёхъядерным и почувствовать разницу между ними на одних и тех же участках в пяти играх. Так вот, за исключением S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky, в остальных четырёх играх — Tom Clancy's H.A.W.X., Resident Evil 5, Call of Duty 5: World at War и Crysis — разницу в комфорте нельзя было не заметить. На «четырёхъядернике» игровой процесс шёл ощутимо плавнее, без резких просадок скорости и едва заметных рывков, иногда присутствующих на Intel Core 2 Duo. Загрузка уровней и самих игр также происходила стремительнее. Поэтому можно сказать, что числовые результаты не всегда позволяют сделать всеобъемлющее сравнение платформ между собой

весь обзор URL >>тут.
Неизвестный
10.12.2009, 12:59
общий
vvl:
Спасибо!
Теперь надо пересматривать свой выбор полностью! Ну да это не смертельно!
Скажите пожалуйста, плата младшей ценовой категории на чипсете Р55 - ASUS P7P55D (или подобная от GigaByte ) и процессор Core i 5 2,66GGz справятся с современными играми?
Может взять типа ASUS P7P55D Pro, EVO или Delux Green? Процессор с частотой 2,88 или 2,93 ГГЦ? Совершенно некогда читать их обзоры! Ну и память может с более высокими частотами?
Неизвестный
10.12.2009, 14:05
общий
Brutuss:
Производительность системы в номинальном режиме (без разгона) с 1 видеокартой не зависит от того выбрана младшая средняя или старшая модель на одном и том же чипсете. Производительность будет одна и та же что на ASUS P7P55 LX/GigaByte GA-P55-US3L, что на ASUS P7P55D Premium/GigaByte GA-P55-UD6.
Чем старше и дороже модель платы тем больше дополнительных возможностей она имеет, но не больше скорости. Но все ли доп. фичи нужны? Кроме того чем старше модель тем более мощные цепи питания процессора на плате - это улучшает разгон. Но и здесь не стоит гонятся за максимумом - после определённого предела прибавка в разгоне мизерна и зависит больше от охлаждения (чаще всего уже экстремального), а не от самой платы. Да и эксплуатировать постоянно системы при столь сильном разгоне уже нереально.
Оптимальной моделью для разумного разгона и эксплуатации с 1 видеокартой считаю GigaByte GA-P55-UD3R. ASUS P7P55D за те же деньги, по моему мнению, менее полезна.
С минимальным разгоном (не больше 3 ГГц и без поднятия напряжения) достаточно GigaByte GA-P55-UD3.
Есть желание в будущем установить 2 видеокарты для работы в режиме SLI или CrossFire - минимум ASUS P7P55D Pro или GigaByte GA-P55-UD4. С разгоном у них также всё хорошо.

Теперь про частоту процессора. Core i5/i7 имеют заметные отличия по архитектуре от Core 2. Поэтому сравнивать их частоты между собой некорректно. Там где Core 2 Quad надо 3 ГГц, Core i5 достаточно 2,66 ГГц . URL >>Обзор - думаю на один время найдётся. Кстати в нём очень наглядно видно, что от более быстрого процессора прибавка в производительности в играх будет 3-4%, а заплатить придётся в 2-3 раза больше.

И про память. Память с более высокими частотами - это модули с нестандартным напряжением. Для их стабильной работы требуется тонкая настройка в BIOS Setup. Прирост производительности от их использования - небольшой, а возможность получить нестабильную систему - довольно высока. DDR III 1333 Мгц PC-10600 - это оптимальная память. Если есть лишние деньги - их лучше вложить в видеокарту - толку для игр будет больше.
И опять цитата из обзора:
Итак, подводя итоги, высокоскоростная оперативная память не необходима, но и не бесполезна. Главное только следовать чувству меры и помнить, что производительность системы памяти не является определяющей. Поэтому в первую очередь для игрового компьютера (где, как мы установили, применение таких модулей наиболее оправданно) стоит подобрать «правильную» (в рамках отведенного бюджета) видеокарту, затем — подходящий процессор, после этого — нужный объем оперативной памяти и прочее нужное.

URL >>Обзор.
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
10.12.2009, 18:11
общий
Brutuss:
Если есть лишние деньги - их лучше вложить в видеокарту - толку для игр будет больше.

Прошу обратить свое внимание на это высказывание vvl, Мастер-Эксперт .
Та конфигурация которую Вы предложили в некотором смысле , по моему мнению , максимальна по соотношению процессор/видеокарта . Другими словами разгон процессора ( E8400 гонится хорошо ) будет ограничен возможностью разгона видеокарты !
Установив i5 Вы будете иметь возможность установить более мощную видеокарту и потом их тандем , раз у Вас такие требования :
А выбранная мною система разве не справиться с современными играми на максимальных настройках ближайшие 2-3 года?

PS К сожалению ни один современный системник не сможет 2...3 года обеспечивать игру на максимальных настройках . Игроделы/Движкоделы такие затейники .
Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
Форма ответа