Здравствуйте, Савельев А.Н.

Ответить на ваш вопрос "быстро и сразу и с первого раза" не возможно. Дело в том, что универсального ответа на вопрос "Какой фотоаппарат лучше?" не существует. Намного разумнее предложить вам некий алгоритм, с помощью которого Вы сами сможете принять осмысленное решение, а это скорее возможно в форме диалога, нежели в виде единичного категоричного ответа. Я предлагаю Вам повысить ваш собственный уровень компетенции до такой степени, что Вы сами сможете сделать для себя правильный выбор. В конце концов, Вы собираетесь тратить свои собственные деньги, тем более хотите камеру "на долгие годы", а как это лучше сделать, решать лучше самостоятельно. Если вы согласны на определённые усилия со своей стороны, связанные с небольшим самообразованием, то я смогу Вам помочь. Давать же голословные рекомендации не ориентированные на Ваши потребности я не хочу.

Для начала вы должны определиться, для чего Вам нужен фотоаппарат, то есть ответить на вопросы "что собираетесь снимать?" "что будете делать со снимками (печать дома, публикация в интернет, печать больших форматов, создание презентаций и т. д.)?", а так же определить какую сумму денег вы готовы потратить на приобретение аппаратуры. Существует ещё ряд других критериев, которые могут повлиять на Ваш выбор. Для того чтобы суметь хотя бы правильно сформулировать эти вопросы, предлагаю Вам ознакомиться с материалом, в котором в краткой форме указаны основные моменты, о которых следует иметь представление, для того, чтобы сделать правильный выбор фотоаппарата:

Выбор фотоаппарата - статья Алексея Васильева по выбору фотоаппарата, с рекомендациями которого я во многом согласен.

Разумно о фото - старая версия статьи Михаила Афанасенкова, которая не первый год помогает начинающим разобраться в дебрях современной фототехники. Статья довольно обширная, но позволяет вникнуть в суть вопроса, поскольку охватывает все основные аспекты современной цифровой фотографии. В статье есть и немного теории, и немного конкретики, хотя эта статья немного устарела, считаю, что во многом она актуальна и сегодня. Читать всю не заставляю, но рекомендую ознакомиться с основными моментами и местами, которые Вас заинтересуют. Новую версию не предлагаю, потому, что считаю, что она получилась излишне категоричной в плане рекомендаций выбора конкретных моделей аппаратуры.

Если Вы осилите рекомендованный выше материал, то уже сможете в достаточной степени компетентно разбираться в характеристиках современных фотоаппаратов и более-менее чётко сформулировать для себя критерии выбора собственной камеры. После такого самоликбеза, уже можно переходить к обзорам современной техники и со знанием дела "ложить глаз" на какую-то конкретную понравившуюся модель. А главное Вы сможете достаточно точно сформулировать вопросы по выбору, на которые я Вам смогу помочь найти ответы.

Когда будете готовы, задавайте созревшие вопросы - диалог открыт.

Здравствуйте, Савельев А.Н.
На случай, если нет желания или времени много и вдумчиво читать:

Лучшего нет) разложим эти камеры по ключевым плюсам и минусам.

Sony - самое высокое разрешение видео и высокая скорострельность при серийной съемке, но меньше разрешение фото и заморочки с фирменными картами памяти
Nikon - видимо, лучшая матрица в этом классе и максимальный зум, атак же максимальная скорострельность 15 кадров/сек, но низкое разрешение видео (только VGA) и отсутствие hdmi разъема
Canon - шикарный процессор DiGiC 4, лидер в макросъемке и традиционное управление мощностью встроенной вспышки, но почти никакая непрерывная съемка (всего 1 кадр/сек) и питание от AA батареек или аккумуляторов (хотя это не сколько минус, сколько особенность), кроме того он самый тяжелый.

про Casio ничего достоверно не знаю, поэтому врать не буду.

В целом, лучший продукт с точки зрения мультимедиа-друг - это Sony, лучший продукт как фотоаппарат - Nikon, а Canon - просто рабочая лошадка. Что мне нравится в кэнонах, так это то, что при средненьких показателях - камеры очень сдалансированные. то есть там все есть, явных провалов нет, но это и не максимум характеристик. Никон имеет отличные характеристики фото, но провалил видео-составляющую. Сони как всегда дорогой, распиареный, но как всегда "вещь в себе".

Решать Вам. Однако тут маленький совет по принятию решения. Подержите все камеры в руках, поснимайте в магазине. получите максимум тактильных ощущений. вас ничего не должно раздражать (типа люфта кнопок или неудобного меню). Вам ведь пользоваться годами!

я вот своим Canon powershot pro1 пользуюсь пятый год.

Здравствуйте, Савельев А.Н.
Однозначно Sony. Остальные тоже неплохие, но качество у Sony немного лучше. Либо посоветую Panasonik Lumix схожий по параметрам с вышеуказанными фотоаппаратами.