Здравствуйте, Наимов Немат Караматович.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.2 ст.209 ГК собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Ограничение этих прав собственника могут быть установлены в процессе исполнительного производства на основании федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ". Данные ограничения устанавливыаются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Пока такого постановления нет, собственник вправе делать всё, что угодно - продать, подарить, обменять, уничтожить. Наличие исполнительных листов на эти права не влияют.
В соответствии с ч.1 ст.170 ГК мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
В соответствии с ч.1 ст.572 ГК по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.574 ГК договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Договор дарения - это односторонний договор. Для дарителя он порождает лишь одну обязанность - передать вещь. Исключения из этого правила установлены в ст.578 ГК (отмена дарения). То есть, если договор дарения зарегистрирован, оспорить его по причине мнимости невозможно. Можно признать его недействительным, если удасться доказать, что даритель получил исполнение по встречному обязательству.
Ещё раз повторю, что наличие исполнительных листов при этом значения не имеет.

Здравствуйте, Наимов Немат Караматович.
Ответ Lion неверный.
Договор дарения может быть признан недействительной (двухсторонней) сделкой, если суд установит иную цель этой сделки, например, увод имущества в связи с иском кредиторов.
Из-за цейтнота сейчас не могу дать ссылку на норму закона. Сделаю немного позже (в минифоруме или отредактирую ответ), если до меня это кто-нибудь не сделает.
Lion, ошибочно утверждает: "Договор дарения - это односторонняя сделка. Для дарителя она порождает лишь одну обязанность - передать вещь". Договор дарения - двухсторонняя сделка. Это Lion подтверждает в своем ответе выше: "В соответствии с ч.1 ст.572 ГК по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому)..."
Одаряемый (вторая сторона) должен либо принять дар либо отказаться от него. Т.е. должен расписаться в принятии дара в договоре дарения.

Здравствуйте, Наимов Немат Караматович!Здравствуйте, Наимов Немат Караматович!
Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Такая сделка не предполагает исполнения, а поэтому из мнимой сделки не может возникнуть обязательство; если же сделка исполнялась, она не может быть признана мнимой. Кроме того, норма, предусмотренная п. 1 ст. 170 ГК РФ, подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения. Для признания сделки мнимой необходимо доказать наличие у лиц, участвующих в сделке, отсутствие намерений исполнять сделку. Доказывать мнимый или притворный характер сделки можно с использованием всех допускаемых гражданским процессом доказательств.
Последствием мнимой сделки является двусторонняя реституция и возмещение неполученных доходов с момента предоставления исполнения по сделке (п. 2 ст. 167, ст. 1107 ГК). Наличие при совершении мнимой сделки цели, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, превращает ее в сделку, предусмотренную ст. 169 ГК, с соответствующими последствиями.