Консультация № 170136
03.07.2009, 19:01
0.00 руб.
0 22 3
Здравствуйте!
На моем компе установлена память 2Гб (2х1гб). Я хочу установить 4Гб (установить еще 2х1Гб), но в магазине мне сказали, что 4х1Гб не поддерживают двухтактный режим и нужно установить 2 планки по 2Гб (2х2Гб). Прошу ответить, действительно 2х2Гб работает быстрее, чем 4х1Гб? Или это не имеет значения?

Обсуждение

Неизвестный
03.07.2009, 19:49
общий
03.07.2009, 20:42
это ответ
Здравствуйте, gav174.

То что 4 планки памяти не могут работать в двухканальном режиме, то это неверно. Если на мат. плате есть 4 слота под планки памяти, и чипсет мат. платы (если контроллер памяти встроен в него) или процессор (если контроллер памяти встроен в него, как у AMD или Intel Nehalem) поддерживают двухканальный режим, и в эти слоты установлено по планке 1 Гб, то двухканальный режим будет задействован. Он не задействуется, если пытаться установить планки разного объема.

А комбинация 2х2Гб будет работать быстрее, чем 4х1Гб, если планки по 2Гб быстрее хотя бы одной из планок по 1Гб, к примеру если есть 2 планки по 2Гб с частотой 800МГц, а среди планок по 1Гб есть хотя бы одна с частотой 533МГц или 677МГц. Так как спаренные планки работают на меньшей из частот, то есть, если установить, к примеру, две планки с частотами 533МГц и 800МГц, то они обе в двухканальном режиме будут работать на частоте 533МГц

5
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
03.07.2009, 20:40
общий
gav174:
Единственно , что следует добавить к уже сказанному - подобрать четыре 1Gb планки для работы в двухканальном режиме может оказаться достаточно сложно ( т.е. подобрать две к двум уже у Вас имеющимся) . Не зря же кампании по производству оперативной памяти выпускают наборы для работы в двухканальном режиме из 2-x , 4-x планок и т.д.
PS Никто не говорит , что это невозможно, просто как повезет (не стоит забывать про VQL). Скорее всего про это и говорили Вам на фирме.
Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
Неизвестный
03.07.2009, 20:58
общий
это ответ
Здравствуйте, gav174.
Покупайте ,точно такие же два модуля памяти которые у вас сейчас и будет у вас двухканальный режим (если их установить согласно инструкции
по вашей М.плате) Скорость работы 2 модуля по 2 ггб. или 4 по 1 ггб. особо не заметна. Другое дело, что 32 битные операционные систмы не видят ВСЕ 4 Ггб. а где-то примерно 3,6 ггб.Но всё равно система будет работать быстрее.Что-бы испольэовать все 4Ггб ставить нужно 64 битную версию WINDOWS. Но пограмм под 64 бит очень мало (оставте всё как есть, 2ггб вполне хватает на все приложнения)
Удачи
Сергей Л.
4
давно
Советник
3818
2147
03.07.2009, 23:41
общий
У меня стоит 2х512 мб 533 МГц и 2х1024 мб 800 МГц прекрасно работают в двухканальном режиме о чем свидетельствует сообщение при загрузке естественно на частоте 533 МГц но т.к. системная шина у меня 800 МГц а в двухканальном режиме память работать как бы на 1066 МГц то даже эта частота избыточна, а 800 Мгц память мне тем более ни к чему, но на 533 МГц уже не смог купить :), так что смело берите 2х1024 и не гонитесь за частотой (желательно чтобы все планки были одного производителя). Если будут еще вопросы укажите модель материнки и чатосту имеющейся памяти.
Об авторе:
Правильно заданный вопрос должен содержать ответ!
Неизвестный
04.07.2009, 01:38
общий
Black Cloud:
А вот если выдернуть 2х512 мб 533 МГц и выставить частоту 800 МГц (если проц поддерживает) и протестить, то думаю комп будет работать быстрее и стабильней т.к будет синхронный режим FSB:DRAM
а 800 Мгц память мне тем более ни к чему
вам то может не к чему, а автору вопроса надо больше
а Вы свой комп опустили по полной
Неизвестный
04.07.2009, 01:46
общий
Согласен с Kazak7
По мне, уж лучше 2Гб с частотой 800МГц, чем 3Гб с частотой 533МГц
Хоть и говориться, что оперативки много не бывает, но часто ли бывают ситуации, когда для работы надо более 2Гб?
Неизвестный
04.07.2009, 02:20
общий
Kom906:
Ну это-же понятно, но видимо у [size=3]Black Cloud[/size] проц выше FSB 133 (533) не тянет, вот и увеличивает RAM
давно
Советник
3818
2147
04.07.2009, 21:37
общий
Kazak7:
то думаю комп будет работать быстрее и стабильней

это всего лишь Ваше мнение, может быть и основаное на каких-нибудь теориях, но на практике: тестил Эверестом разница во всех тестах памяти составила всего неск процентов (оно того не стоит, я имею в виду, что тестил 2 Гб 800 МГц и 3 Гб 533 МГц), работает все стабильно никаких нареканий, так что у Вас, простите, домыслы, а у меня результаты тестов
Если системная шина не может пропустить такой поток, который может обработать память, то к чему эта гонка частот? (что и доказали тесты)
Внимательно прочитайте мое прошлое сообщение я четко написал что у меня системная шина 800 МГц, но Вы же не путайте системную шину и шину памяти.
Об авторе:
Правильно заданный вопрос должен содержать ответ!
Неизвестный
05.07.2009, 01:31
общий
Для Black Cloud
Я своё мнение высказал и считаю его правильным (Kom906 тоже согласен со мной)
всего неск процентов (оно того не стоит
тогда зачем вообще ставить модули 533 ? Синхронный режим по любому лучше, частота а не объём определяет скорость и главное СТАБИЛЬНОСТЬ !!!
А какой у вас процессор и матплата ?
я четко написал что у меня системная шина 800 МГц
Это не говорит ни о чём. Шина-то 800 (200х4) А Процессор может быть и на 133 или на166 мгц работать(CELERON например) и что толку от 800 шины ? Хотя не спорю, работать будет, Но как ? . А читаю я сообщения всегда внимательно, но я не экстрасенс ,угадывать не могу. Привет
давно
Советник
3818
2147
05.07.2009, 02:07
общий
спор бессмысленен, если для Вас результаты тестов ничто... или если для Вас 5% ускорение памяти значит больше чем 1 Гб +, зачем ставить модули 533? да затем, чтобы было больше памяти, предтавьте себе, что иногда требуется много памяти и мне это важнее чем прибавить несколько процентов к скорости памяти, если хотите продолжать переходите в личную почту, опять про стабильность, а еще говорите, что читаете внимательноя же написал, что все работает стабильно (не виснет, не перезагружается и при этом работает круглосуточно), и кстати не первый месяц :)
PS
Процессор и мать поддерживают 800 МГц и системная шина так и работает на 800 МГц, а шина памяти на 533 МГц (как и три года до того как я купил еще 2 Гб к имеющимся 1 Гб), кстати до того как провел тест, я думал так же как и Вы, но как грится факт вещь упрямая прирост производительности оказался не существенным.
Об авторе:
Правильно заданный вопрос должен содержать ответ!
Неизвестный
05.07.2009, 02:14
общий
Kazak7:
Здравствуйте Kazak7 !
Цитирую: "оставте всё как есть, 2ггб вполне хватает на все приложнения"
Дело в том, что ХР SP3 на холостом ходу потребляет 250 Мб памяти, что составляет 12% от 2Гб . Я хочу перейти на Висту, а она на холостом потребляет около 600 Мб, что составляет около 30% памяти, поэтому я хочу увеличить память до 4Гб.
(Я занимаюсь домашним видео, а на перекодирование видео нужно очень много ресурсов процессора и памяти!)
А за ответ большое спасибо!!!
Неизвестный
05.07.2009, 02:27
общий
Kom906:
Здравствуйте, Kom906!
Цитирую:"часто ли бывают ситуации, когда для работы надо более 2Гб? " Я уже ответил Kazaky, что хочу попробовать Висту. (У меня сейчас установлены 2 ОС - ХР и Виста. Виста на тестировании. Окончательный выбор пока не сделал, но, несмотря на то, что Висту многие ругают, в ней что-то есть притягательное...) Считаю что при использовании Висты 2Гб мало... :((
давно
Советник
3818
2147
05.07.2009, 02:36
общий
gav174:
Вот очень любопытное тестирование http://www.winline.ru/articles/3955.php?PAGEN_1=5 из которого явно видно, что частота памяти это не самый важный показатель ее быстродействия (имеется в виду, конечно, современная память) и разница особенно при работе в двухканальном режиме при разных ее частотах довольно мала.
Об авторе:
Правильно заданный вопрос должен содержать ответ!
Неизвестный
05.07.2009, 02:44
общий
Black Cloud:
Спасибо, прочитал.
Но у меня DDR2-800, а там описывают DDR3 выше 900...
А мой вопрос был: будут ли 4 планки работать в 2х-канальном режиме или нет...
Неизвестный
05.07.2009, 02:45
общий
gav174:
Мои слова "но часто ли бывают ситуации, когда для работы надо более 2Гб" относились не к вашей ситуации, а к ситуации, что лучше 2Гб-800МГц или 3Гб-533МГц
давно
Советник
3818
2147
05.07.2009, 02:49
общий
gav174:
Я же написал, что у меня работаети очень даже хорошо и у Вас будет
Об авторе:
Правильно заданный вопрос должен содержать ответ!
Неизвестный
05.07.2009, 02:53
общий
Большое спасибо всем за советы!!!
Завтра пойду смотреть, что реально есть в комп магазинах...
Неизвестный
05.07.2009, 03:09
общий
gav174:
У меня тоже было 2 ОС, ХР и VISTA на разных дисках, но мне VISTA не понравилась и Я её снёс.(Жрёт много) Но комп под Висту работал очень стабильно на 2х512 мгб. Видео занимался редко, в основном современные игры (CRISIS ,FAR CRY2) И ни чего не тормозило ,но у меня В.карта довольно приличная (8800 GT заводской разогн) так что делайте выводы сами(можно докупить ещё 2 х1024 с такими же параметрами,даже другой фирмы) и 2 канала должны работать.(почитайте Manual М.платы или на сайте)Кстати,второй сейчас стоит WIN 7
(конфиг: Е8500 3.16 1333 мгц 2х1024 800 мгц) ,тестирую,пока нравиться. Пока Сергей
Неизвестный
05.07.2009, 07:47
общий
Kazak7:
А что, W7 берет меньше памяти? И как у нее с драйверами? Я, например, для своей звуковушки (SB X-Fi) еле нашел дрова под ВИСТу на креативе. И то БЕТА, а под W7 может еще и не найти... Хочу попробовать W7, но пока не решаюсь. Наверняка она еще сырая.
Неизвестный
05.07.2009, 13:09
общий
gav174:
На моей плате, ASUS P5Q (да и у других тоже) все драйвера под WIN7 установились автоматом, Я только драйвер Видеокарты переустановил, на последний от NVIDIA. WIN 7 качал с Майрософт 7100 RC
Если оперативки не хватает, система сама возьмёт сколько ей надо (Файл подкачки). Я например, выставляю сразу файл подкачки постоянным 4 гига, а бывает и 2 (так диск С меньше фрагментируется)
Неизвестный
05.07.2009, 19:16
общий
это ответ
Здравствуйте, gav174!Быстрее будет наоборот, то есть 4х1Гб. А на самом деле разницу не заметить.
Неизвестный
06.07.2009, 19:32
общий
Kazak7:
ОК! У меня MSI P35 Neo. Попробую. Спасибо!
Форма ответа