Главная Вход в систему Регистрация
Задать вопрос Консультации Пользователи Форум
О системе Помощь
Задать вопрос экспертам
Консультация № 159267
31.01.2009, 15:27
0.00 руб.
0 32 2
Законодательство и право Семейное право
Здравствуйте! Мне нужна срочная консультация по моему вопросу, так как суд состоится уже 4 февраля 2009 года.
В соответствии со статьёй 90-91 СК РФ я подала исковое заявление на выплату алименнтов на моё содержание. Есть ребёнок полутора лет, отношения прекратились. В принципе по закону всё понятно, что вроде как у меня есть такое право. Вопрос в следующем, наши отношения официально зарегистрированы не были, как в таком случае работает данный закон? (есть свидетельство об установлении отцовства)

Обсуждение

Неизвестный
03.02.2009, 08:48
общий
А в свидетельве о рождении ребенка указано что Ваш гражданский муж, является отцом Ваше ребенка. Если да, то от признал свое отцовством, тем самым обязан выплачивать алименты.
Неизвестный
04.02.2009, 13:54
общий
Всем спасибо за ответы, я поняла что это заведомо проигрошное дело. Что у женщины по факту нет никаких прав, если она не была замужем, мне даже не положен статус матери-одиночки только потому что он признал отцовство. Ладно хоть алименты на ребёнка полагаются и на том спасибо нашему законодательству. Не пойму почему мужчина может поступать как угодно, изменять оскарблять, унижать и ещё ничего не должен за это... А мне теперь на его три копейки надо и самой жить и ребёнка воспитывать. А ему всё замечательно, живёт и радуется без забот и хлопот...
Вообщем теперь по сути вопрос:
В суд я не явилась (я истец). Применяются ли какие-то штрафные санкции к истцу в таких случаях?
Неизвестный
05.02.2009, 19:10
общий
Штрафных санкций нет. Судья, наверняка, отложила слушание. При повторной неявке, вероятно, оставит заявление без рассмотрения. Но (!) ответчик может взыскать все понесенные расходы, в частности, на оказание юридической помощи. Лучше как-то договориться полюбовно и написать заявление в суд о возврате заявления или отказе от иска или заключить мировое соглашение, которое суд может утвердить.
И повторю сказанное раньше. Брачные (семейные) права возникают только в зарегистрированном браке. У "гражданских" супругов могут возникать только гражданские (но не семейные) правоотношения по поводу совместно приобретенного имущества.
Неизвестный
07.02.2009, 14:48
общий
Что у женщины по факту нет никаких прав, если она не была замужем, мне даже не положен статус матери-одиночки только потому что он признал отцовство.

А Вы детей рожаете для того, что бы получить статус матери одиночки? Ваша реакция абсолютно не удивительна. С начало ни о чём не думать, а потом обвинять: ах, Он подлец, ах Я святая!!!
Неизвестный
07.02.2009, 18:24
общий
А Вы детей рожаете для того, что бы получить статус матери одиночки? Ваша реакция абсолютно не удивительна. С начало ни о чём не думать, а потом обвинять: ах, Он подлец, ах Я святая!!!



Я ребёнка рожала по обоюдному решению. А перед свадьбой узнала о том что он мне изменяет. Это что нормально, когда я сижу дома с малышом, падаю от усталости чтоб успеть приготовить ужин, он ходит развлекается....
И в итоге мне изменяли, мне сделали больно, оставили в практически безвыходном положении и с него же взятки гладки, только потому что мы не успели зарегестрировать отношения.
Что же получается надо было пойти в загс всё таки поставить печать, развеститись через неделю, чтобы хотя бы иметь какие-то права в этом обществе?
Неизвестный
08.02.2009, 12:38
общий
Что же получается надо было пойти в загс всё таки поставить печать, развестись через неделю, чтобы хотя бы иметь какие-то права в этом обществе?

Прежде чем прыгать в постель, нужно было зарегистрировать брак. Нужно было ПОДУМАТЬ, а готовы вы оба связать свою судьбу, и нести ответственность за жизнь ребёнка? Но, думали Вы видимо совсем другим местом. Так, что нечего сейчас пенять ни на государство, ни на него. Именно Вы приняли решение лечь с ним в постель, именно Вы приняли решение бросить его, узнав о его измене. А была измена то или нет? Может он просто удовлетворил свои естественные потребности? Воспитание позволило Вам иметь ребёнка не от мужа, но это же воспитание не позволило Вам закрыть глаза на невинную шалость, и думали Вы прежде всего не о нём, а о себе: "я сижу дома с малышом, падаю от усталости чтоб успеть приготовить ужин, он ходит развлекается".
Неизвестный
08.02.2009, 21:12
общий
А что вы прежде чем лечь с женщиной в постель регистрируете ваши отношения? И вам было бы нормально, если бы ваша жена время от времени просто удовлетворяла на стороне свои естественные потребности?
И я что-то понять не могу ответственность только женщина должна нести?
Наши отношения вобще-то не были случайными, мы несколько лет встречались.
И если уж говорить больше то, первая измена была когда я была беременна на шестом месяце. Эта как вы говорите невинная шалость довела меня до больницы,я едва не потеряла ребёнка. Он думал обо мне о нашем ребёнке, когда совершал эту невинную шалость????? Мог бы хотя бы сделать так что я не узнала... Простила, поверила, что раскаивается.. Только это уже было за несколько дней до родов, я уже в больнице лежала, естественно было не до свадьбы. Роды у меня были с серьёзными осложнениями, я в больнице месяц почти лежала, мне вставать нельзя было совсем. И когда домой меня забрали извините за подробности, я в тцалет ходила ещё месяц держась за стенку. Да он был всё это время рядом, помогал чем мог, даже ночью вставал приносил мне сына кормить (мне даже ребёнка поднимать нельзя было).
Когда я выздоровила сходили заявление подали. А не задолго до свадьбы нарисовалась девица с заявлениями что у них какая-то космическая любовь.......Знаете что он мне сказал? Что устал, видите ли... Короче наигрался в семью.
Понятно, не готов оказался. и всё на этом и типа теперь делай чё хочешь, а ему всё надоело....
А если на секунду представить, что женщина сказала бы что ей всё надоело, что она устала и так же бы поступила? Наше общество бы такую женщину гнилыми помидорами закидает...

Вообщем итог таков, что та самая космическая любовь продлилась где-то месяца четыре, а рядом с сыном никогда уже не будет двух его самых родных людей вместе. и самое ужасное то, что я не запрещала и не мешала ему видется с сыном, но он решил что если мы расстались, то и сын ему не нужен. и сейчас уже за прошедшие восемь месяцев он ни разу не приехал к сыну, не позвонил, ничего про него не спросил.
Неизвестный
09.02.2009, 10:05
общий
Подведу небольшой итог.
Законы морали и юридические законы не одно и тоже, часто не совпадают.
У ребенка по факту своего рождения появляется право на алименты на свое содержание от отца, если он известен. Мать, не состоящая в законном браке имеет право на алименты от отца, если отцовство установлено, на содержание ребенка, но не имеет права на алименты на СВОЕ содержание.
Неизвестный
09.02.2009, 12:58
общий
Да отцовство-то есть, мы же и пожениться собирались. Только сами подумайте разве возможно прожить только на эти алименты ? Ведь по факту и я и сын на них кушаем. Странные всё равно законы... Ну понятно не было бы общего ребёнка и никакого содержания не надо, я бы сама о себе могла позаботиться. А сейчас мне мама пенсионерка помогает, вместо здорового работоспособного мужика. Я же воспитываю нашего общего ребёнка и я тоже наверно должна что-то есть?!! Или получается что по закону мне не обязательно? Тут вообще ни о какой морали не идёт речь... всё антилогично...Я по факту одинокая женщина, не могу иметь статус матери одиночки, а значит нет даже мало мальских льгот,в тот же садик меня поставили на 239 место в общей очереди из 120 возможных мест. разве у меня есть шанс попасть в садик и скорее выйти на работу? а выйти на работу, значит то, что я сама смогу себя обеспечивать и не надо никаких алиментов будет!! Разве так не более логично? а если бы мамы у меня не было, что надо было бы ребёнка в деддом что ли отдавать судя по этим законам?
Да и если бы закон был одинаков для всех мам, имеющих маленьких деток, в не зависимости от того была ли офиц. бумажка или нет, то наверно и вы мужчины более ответственно подходили к вопросу о рождении и воспитании детей. А то вот и получается надоело быть папой, ну и пошёл, а ты живи как хочешь...
Неизвестный
09.02.2009, 20:50
общий
Только сами подумайте разве возможно прожить только на эти алименты ? Ведь по факту и я и сын на них кушаем. Странные всё равно законы...

Вот тут то, как говориться и собака порылась. Алименты, которые он выплачивает, это средства на содержание несовершеннолетних детей, а не их родителей (ст.80 СК). То, что Вы кушаете, свидетельствует только о том, что Вы "объедаете" своего ребёнка. Вот так гласит ЗАКОН.
Закон одинаков для всех мам имеющих маленьких деток! Вы путаете ЗАКОН для тех женщин, которые официально за регистрировали своё желание создать семью с мужчиной, и тех, кто решил, что пусть так и будет - легче будет разбежаться.
Если Вы покупаете квартиру, то пока Вы её не зарегистрируете, она Вам не принадлежит. Так и взаимоотношения мужчины и женщины - если они зарегистрировали брак, то на них лежит ответственность как перед детьми, так друг перед другом, а так же перед Государством. Если не зарегистрировали, то ответственность каждый из них несёт только перед общим ребёнком, друг другу они ничего не должны. И это их осознанный выбор. При чём здесь ЗАКОН?
Если все женщины начнут рожать, когда им вздумается, то почему это мужчины должны нести за это ответственность? Закон направлен именно на то, что бы не способствовать блуду, а сохранять стабильность взаимоотношений и ответственность мужчины и женщины - посредством заключения брака, то есть принятия на себя определённых обязанностей. Если Вы не пожелали взять на себя эти обязанности - заключить брак, то есть официально заявить государству, что вы оба готовы нести определённые обязательства, то почему Вы требуете что бы государство защищало Вас, а не его?
Я конечно сожалею, что Вы поставлены в такое положение, но, ещё раз повторю - это Ваш осознанный выбор, и Закон здесь ни при чём.
давно
Test User 3
Академик
8
1137
10.02.2009, 03:01
общий
Lion: Ваш комментарий в минифоруме, содержащий фразы "Прежде чем прыгать в постель...", "думали Вы видимо совсем другим местом", мягко говоря, некорректен, не дело эксперта комментировать вопросы личной жизни посетителя, тем более в таком тоне. От Вас, как от юриста, ждут юридического совета, а не нравоучений и морализаторства, и уж тем более, не хамства. Вам объявляется предупреждение.
Неизвестный
10.02.2009, 10:39
общий
а не нравоучений и морализаторства

Это не нравоучения и не марализаторство, а вещи названы своими именами, и я от этих слов не отказываюсь.
Неизвестный
10.02.2009, 11:21
общий
В том то и дело что по факту приходится делить эти деньги на двоих с ребёнком. Хотя действительно так не должно быть.
Вообщем просто выходит, что исходя из моей ситуации уменя был такой выбор:
1 Выйти замуж за предателя, но зато чтоб всё законно (это ещё более аморально, чем все нравоучения которые мне написал господин Lion)
2 или сделать аборт на шестом месяце беременности (даже звучит жутко....)

В конце концов оставить ребёнка было общим решением. И я бы не согласилась на такое решение, если бы человек не сказал что мы поженимся. единственное в чём я действительно виновата, это только в том что любила этого человека и доверяла ему.
Если все женщины начнут рожать, когда им вздумается, то почему это мужчины должны нести за это ответственность?

Я думаю, что мужчинам прекрасно известно о способах, которые не допускают беременность. И если мужчина с мозгами в голове и на данном этапе жизни не хочет заводить детей, то он не дапустит такой ситуации. Дети вроде как не из воздуха беруться. Мы живём в цивилизованном мире а не в пещерном. считаю, что случайно беременность наступить не может. Раз есть такой факт, значит в этом участвовало двое людей. И пока получается что мужчина может в любой момент снять с себя ответственность перед женщиной, потому что знает что ему ничего за это не будет. Если бы мужчина знал, что придётся нести ответственность перед женщиной в любом случае (будь она официальная жена или нет), то наверно бы тоже сто раз подумал с какой женщиной ложится в постель, для чего и к чему это может привести в дальнейшем. как раз в таком случае наверно было бы меньше безответственных решений и просто случайных связей. Разве не логично звучит фраза: Не хочешь случайных детей, не заводи случайных связей, а уж если так сильно нужна эта случайная связь, то значит надо предохранятся.
В моём случае как мне казалось отношения были проверенными и надёжными и я никак не могла подумать что в самую трудную минуту жизни человек повернётся ко мне спиной..
Единственное что успокаивает, так это то что судьба всё равно видела кто как поступал и рассудит нас со временем, раз закон не может.
Кто бы какую тут мораль не читал, я не на секунду ещё не пожалела о том что у меня есть мой малыш. В конце концов его отец был моим любимым человеком. больно что любимый человек оказался предателем.
Неизвестный
10.02.2009, 11:39
общий
Выйти замуж за предателя, но зато чтоб всё законно (это ещё более аморально, чем все нравоучения которые мне написал господин Lion)

Я не удивлён, что Вы ничего не поняли, и отстаиваете только свою правоту - это можно назвать женской логикой.
Кто мешал Вам зарегистрировать брак в течение трёх лет проживания? Вы не желали об этом думать, а вот когда коснулось, то сразу все вокруг виноваты. А разве женщина не должна думать, прежде чем ложиться с мужчиной в постель и рожать?
В моём случае как мне казалось отношения были проверенными и надёжными и я никак не могла подумать что в самую трудную минуту жизни человек повернётся ко мне спиной..

Вот в том, то и дело, что Вам казалось, а думать Вы не желали, а сейчас, когда все Ваши воздушные замки рухнули, Вы ищите виноватых, и пеняете на то, что ЗАКОН видите ли не заставил Вас думать.
Я не могу здесь сказать подлец он или святой, поскольку как юрист должен выслушать обе стороны, прежде чем вынести решение. Я слушаю только Вас, и делаю вывод - вы не желаете отвечать за СВОИ поступки, за СЕБЯ, а ищите виноватых.
Мне могут ту выносить предупреждения или выговоры, еще лучше, когда говорят, что я читаю мораль - это значит, что все мои слова попали в точку, а дабы этого не признавать, легче всего обвинять.
Неизвестный
11.02.2009, 11:35
общий
Lion, знаете вы наверно просто такой же мужчина который не готов нести ответсвенность за женщину и ребёнка, если нет печати в паспорте. Один вывод - вы считаете человека человеком только если есть какая-то бумажка, если её нет, то это уже не человек и с ним можно поступать как угодно. так может рассуждать только низкодуховный человек. Я просто всегда считала что есть какие-то неписанные человеческие законы. (вы старому человеку тоже место не уступите в транспорте, если об этом не будет написано в ГК РФ?)Рождение ребёнка - это поступок двоих людей. И мужчина который ложится ва постель к женщине тоже несёт такую же ответсвенность за то что ложится к ней в постель. А ваши рассуждения пока сродни тому что все мужчины безвольные существа, которых женщины затаскивают в постель, чтобы непременно забеременеть. я не ищу виноватых, я ищу помощи., в первую очередь от отца ребёнка. просто если у человека не хватает совести понять моё положение чисто по человечески и помогать мне без всяких законов, то я искала именно поэтому помощи на стороне закона. Он бы и на ребёнка ничего бы не давал, если б не закон.... разве такого человека можно считать благородным?

Я слушаю только Вас, и делаю вывод - вы не желаете отвечать за СВОИ поступки, за СЕБЯ, а ищите виноватых
.И кстати сказать я то как раз за свои поступки отвечаю. Я воспитываю своего сына, люблю его и не оставлю его как бы мне сложно не было. Как раз за свои поступки отказался отвечать отец ребёнка. Я ему ни коим образом не собиралась мешать участвовать в воспитании сына на равных со мной, он сам отказался и перестал общаться с ним когда мы расстались. ну ребёнок-то уж точно не виноват в наших не сложившихся отношениях
давно
Test User 3
Академик
8
1137
11.02.2009, 12:01
общий
Cherryelya: при все сочувствии, должен сказать то же, что и сказал эксперту Lion - давайте обсуждать ситуацию, а не людей. Какой он мужчина - к делу не относится.
Неизвестный
11.02.2009, 20:27
общий
вы считаете человека человеком только если есть какая-то бумажка, если её нет, то это уже не человек и с ним можно поступать как угодно.

Вы опять ничего не слышите, вернее не желаете слышать. Я сказал только то, что апеллировать к ЗАКОНУ Вы можете только тогда, когда сами соблюдаете закон. Я Ваши отношения с ним не обсуждаю. Вы продолжительное время прожили - он Вас устраивал без штампа? Вы за это время не смогли понять может он нести ответственность за Вас, а тем более за ребёнка? Если Вы это не поняли зачем рожали? Мне нравятся такие женские рассуждения: я ни за что не отвечаю - это ЕГО проблемы, а когда не получилось так как я хочу - это ОН подлец! Вот Ваша логика?
И кстати сказать я то как раз за свои поступки отвечаю. Я воспитываю своего сына, люблю его и не оставлю его как бы мне сложно не было. Как раз за свои поступки отказался отвечать отец ребёнка.

Вы сейчас прикрываясь ребёнком обвиняете его, а разве не Вы его выгнали? Когда Вам стало больно от его измены, Вы думали о ребёнке или о себе? О СЕБЕ!!!
Не пойму почему мужчина может поступать как угодно, изменять оскарблять, унижать и ещё ничего не должен за это...

Это что нормально, когда я сижу дома с малышом, падаю от усталости чтоб успеть приготовить ужин, он ходит развлекается....

И в итоге мне изменяли, мне сделали больно, оставили в практически безвыходном положении

Эта как вы говорите невинная шалость довела меня до больницы,я едва не потеряла ребёнка.

Ну понятно не было бы общего ребёнка и никакого содержания не надо, я бы сама о себе могла позаботиться. А сейчас мне мама пенсионерка помогает, вместо здорового работоспособного мужика. Я же воспитываю нашего общего ребёнка и я тоже наверно должна что-то есть?!!

Я по факту одинокая женщина, не могу иметь статус матери одиночки, а значит нет даже мало мальских льгот,в тот же садик меня поставили на 239 место в общей очереди из 120 возможных мест. разве у меня есть шанс попасть в садик и скорее выйти на работу? а выйти на работу, значит то, что я сама смогу себя обеспечивать и не надо никаких алиментов будет!!

Выйти замуж за предателя, но зато чтоб всё законно (это ещё более аморально, чем все нравоучения которые мне написал господин Lion) 2 или сделать аборт на шестом месяце беременности (даже звучит жутко....)

Не буду цитировать Вас дальше. Все эти высказывания свидетельствуют, что в первую очередь Вы думаете о СЕБЕ, потом о ребёнке, и только потом о НЁМ. Это будет звучать жестоко, но я не удивляюсь, что он от Вас ушёл.
Ещё раз повторю, прежде чем апеллировать к ЗАКОНУ необходимо было его соблюдать. Вы его соблюдать не желали, а сейчас виноват и ЗАКОН, и юристы и ОН и все все все.
давно
Test User 3
Академик
8
1137
11.02.2009, 21:01
общий
По-моему, обсуждение данного вопроса перерастает в чистой воды словопрения. Позволю себе процитировать вышеприведенный пост эксперта Барон Александр Михайлович, который совершенно исчерпывающе выразил все, что по этому вопросу говорит ЗАКОН, все остальное - совершенно излишне:
"Подведу небольшой итог.
Законы морали и юридические законы не одно и тоже, часто не совпадают.
У ребенка по факту своего рождения появляется право на алименты на свое содержание от отца, если он известен. Мать, не состоящая в законном браке имеет право на алименты от отца на содержание ребенка, но не имеет права на алименты на СВОЕ содержание. Отец, не состоящий в браке с матерью, может добровольно подтвердить отцовство, подав заявление в ЗАГС. При отсутствии такого волеизъявления мать может установить отцовство судебным решением.
-------
Барон Александр Михайлович, Профессионал"
В данном случае есть свидетельство об установлении отцовства, поэтому алименты на ребенка сомнению не подвергаются. Мать не имеет законного права на алименты на свое содержание. Предлагаю на этом поставить точку.
Неизвестный
11.02.2009, 21:14
общий
Поддерживаю предложение!
Неизвестный
12.02.2009, 10:48
общий
Я на свой вопрос давно получила ответ.
Последнее что напишу господину Lionу. Он всеми правдами и неправдами оправдывает измену (что это просто невинная мужская шалость). Почему то говорит что я думала о себе когда в очередной раз не стала прощать измену. а мужчина о ком тогда думал когда изменял??? Разве не о себе ? или он совершал измены ради благополучия семьи ? Наверно спал с другими женщинами и думал о сыне и обо мне?.....

Я Ваши отношения с ним не обсуждаю. Вы продолжительное время прожили - он Вас устраивал без штампа? Вы за это время не смогли понять может он нести ответственность за Вас, а тем более за ребёнка? Если Вы это не поняли зачем рожали?

Знаете на этот счёт есть очень мудрая поговорка "Друг познаётся в беде" Человеку оказалось проще уйти в сторону нежели преодолеть какие-то трудности.
Неизвестный
12.02.2009, 12:43
общий
Неизвестный
15.02.2009, 12:16
общий
Просьба модераторов, отстранить Lion от его деятельности на данном форуме. Кроме оскорблений он больше никаких дельных советов не даёт.
Всем остальным спасибо за ответы, в особенности спасибо Барону Александру Михайловичу
Неизвестный
15.02.2009, 17:16
общий
К модераторам Вы можете обратиться через форум. Я Вас не оскорблял. Вы оскорбились тем, что я не разделяю Вашу тучку зрения.
Есть хорошее выражение: "Прежде чем искать соринку в чужом глазу, найдите бревно в собственном"!
Неизвестный
16.02.2009, 12:09
общий
Дело не в разности мнений, а в том в какой форме вы выражаете свою точку зрения
Неизвестный
16.02.2009, 19:15
общий
Не спорю, я возможно резок в оценках, но это не значит, что оскорбил. Оскорбляются только тогда, когда в ответ сказать нечего, а скорее всего, когда не желают признать свою неправоту. Тогда гораздо выгодней сделать умильное лицо и заявить, что меня обидели, вместо того, что бы прислушаться и услышать. Я не сказал, что он прав, и не оправдывал его измену. Вы же просто не желали слышать то, что я хотел Вам сказать.
И, судя по Вашему заявлению: "Он всеми правдами и неправдами оправдывает измену (что это просто невинная мужская шалость)", Вы так ничего и не поняли.
Неизвестный
17.02.2009, 12:35
общий
Я всё прекрасно поняла. Что все законы сделаны ради мужчин. Не понимаю только того, почему мужчина не должен нести ответственность за женщину, которая не просто была его женщиной, а которая воспитывает и его ребёнка в том числе. вообще-то это должно быть и даже без всяких законов, а тут вообще супер удобно, можно ещё свою жадность и безответственность прикрывать законом. Да что говорить если почти всем мужчинам сразу становится жаль денег даже на своего родного ребёнка, как только заканчиваются отношения с женщиной. и они начинают делать всё возможное чтобы поменьше платить сумму алиментов.... (и эта ситуация к сожаленью никак не зависит от того был офиц брак или нет)
Вот лично вы как бы построили свою жизнь, если бы у вас был маленький ребёнок, с которым пока речь не идёт даже о какой-то работе на дому. Алименты в месяц около трёх тысяч рублей, ну плюс государство ещё м/т тысячу подкинет после 1,5 лет. Итого 4000 т руб. Вас двое. Половина денег это квартплата. Вот чтобы вы делали целый месяц с двумя тысячами рублей? Льгот нет никаких. В садик во-первых ещё рано, во-торых и не факт что вообще возьмут. Ну вот расскажите, вы такой кмный и справедливый и законопослушный гражданин, как вы распорядитесь двумя тысячами рублей в месяц, чтоб и ребёнок получал в еде всё необходимое, и одежда постоянно какая-то требуется. Да и самое интересное, зайдите в магазин , гляньте сколько стоит одна упаковка хотя бы самых относительно недорогих подгузников. В сутки тратится 6-7 штук. Когда посмотрите цену подсчитаете сами сколько надо в месяц штук и соответственно денег (намерено не пишу цену чтоб сами посмотрели.) Думаю справитесь с несложной математикой.

Подсчитали? В минус случайно не ушли?
Ну расскажите разумные выходы из реальной жизненной ситуации? ваши действия?

Няня? И на работу? Да думала об этом, но оказалось, что если ты человек со срднестатистической з/п , то няня тебе обойдётся ровно в твою же з/п. (в силу своего возраста руководящую должность занять ещё не успела, хотя в целом считаю свою работу перспективной. Но пока я ещё в начале карьерной лестницы, а значит няня мне не по карману)

жДу ваших решений. только не рассуждайте исходя из того как надо было бы... если бы... Сейчас есть конкретьная уже сложившаяся ситуация и нужен выход из неё.

Да ещё как выяснилось мои алименты это даже просто удача, так как почитав чужие сообщения, поняла что некоторые даже и трёх тысяч не имеют, даже официально когда-то зарегистрир. супруги. так что эти рассужденья про закон, просто ни о чём... Ни о чём потому что все , практически все дают липовые справки о липовых зарплатах, а раз так поступают, значит не считают нужным обеспечивать даже своих родных детей, не говоря уже конечно о матери этих детей. Хотя по факту эта помощь должна быть очевидной и добровольной даже без всяких законов.
давно
Test User 3
Академик
8
1137
17.02.2009, 12:43
общий
А как насчет устройства на работу в ясли? Или диспетчером на домашнем телефоне? Золотых гор не будет, но на еду и пеленки хватит...
Если не секрет, какая у Вас специальность?
Неизвестный
17.02.2009, 13:33
общий
нИЧЁ ЧТО В ЯСЛИ БЕРУТ С ДВУХ ЛЕТ? я БЫ С РАДОСТЬЮ БЫ НА ВАС ПОСМОТРЕЛА КАК ВЫ работаете диспетчером на телефоне вместе с ребёнком в возрасте от шести месяцев до года и четырех месяцев (это тот возрастной промежуток с которого я одна воспитываю ребёнка). А ребёнок -то у вас чем в это время заниматься должен???? С малышом в таком возрасте не то что на звонки телефонные отвечать невозможно, с ним даже в туалет приходится ходить вместе. И это я пишу не как оправданье нежеланию работать - это просто в данный момент времени нереально. Вы как думаете давали бы женщине отпуск по уходу за ребёнком, если бы она могла в состоянии работать и одновременно ухаживать за малышом?!!!!

Просто сразу видно, пишет человек, который ни разу в жизни не занимался маленьким ребёнком круглыми сутками и просто не представляет себе этого в реальности.
Моя специальность дизайнер мебели и интерьера
Неизвестный
17.02.2009, 14:19
общий
Alexandre V. Tchamaev!
Не мне судить но этот вопрос - ответ, уже похож на БОЛЬШОЙ СПАМ.
только и видно
"RusFAQ.ru" RusFAQ.ru - Сообщение на мини-форумах вопроса № 159267 13:34 10 Кб
"RusFAQ.ru" RusFAQ.ru - Сообщение на мини-форумах вопроса № 159267 12:46 10 Кб
"RusFAQ.ru" RusFAQ.ru - Сообщение на мини-форумах вопроса № 160523 12:46 10 Кб
"RusFAQ.ru" RusFAQ.ru - Сообщение на мини-форумах вопроса № 159267 12:37 10 Кб

может быть Cherryelya и Lion перейдут на личку?!
давно
Test User 3
Академик
8
1137
17.02.2009, 14:36
общий
Cherryelya: Я знаю, с какого возраста берут в ясли. Речь идет о том, что при нехватке воспитателей администрация вполне готова закрывать глаза на присутствие в яслях детей воспитателей. Отвечать на телефонные звонки, сидя с ребенком - возможно, вот тут с Вами не соглашусь. Многим это удается, хотя это и нелегко. И походы в туалет этому не мешают. Берется гарнитура и т.д. Все же кое-какой опыт в общении с детьми имею, благо двое выросли.
Но не стану спорить, у каждого своя правда.

mihalich: Да, думаю, что Вы правы. Пока поставить точку. Остальное - в форумы.
Форма ответа