04.11.2008, 19:35
общий
это ответ
Здравствуйте, Try-x!
Основанием для вынесения судьей заочного решения (хотя из Вашего вопроса не понятно, что вынес судья, заочное решение или судебный приказ), по Вашему делу, о взыскании с Вас 32 000 рублей, является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
То есть если Вы не получали повестку под роспись из суда то решение вынесенное судьей не соответствует закону и и подлежит отмене, вышестоящей судебной инстанцией, так как нарушено Ваше право на защиту своих прав в суде (состязательность сторон, право представлять свои доказательства и объясненияпо существу дела), но при вынесении судебного приказа порядок взыскания упрощается и Вы, как сторона в деле не извещаетесь. Основанием для отмены судебного приказа является: Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок (10 дней, со дня получения судебного приказа) поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
На Ваш вопрос отвечаю: что в соответствии со ст. 15 ФЗ "об исполнительном производстве" Сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Исходя из этого действия судебного-пристава исполнителя соответствуют действующему законодательству РФ.
Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях (ст. 39 ФЗ "об исполнительном производстве"):
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
Отвечая на Ваш второй вопрос: можно сказать, что привлечение истца к ответственности от суда по основаниям, изложенными Вами, за сокрытие Фактов от суда дело хлопотное и не благодарное, так как истец сообщает известное ему место жительство по выбору. (ст. 124 ГПК РФ)
С уважением, Евгений Аггел