Здравствуйте!
Ситуация такая: был раздел совместно нажитого имущества бывших супругов (судились 4 года, отношения с бывшим крайне плохие), в результате судебным решением утверждено мировое соглашение в результате которого мне отошла одна квартира, мужу - другая (ранее обе были зарегистрированы на имя бывшего мужа, это я такая дура раньше была, все на его имя покупали).
Обратилась в Регпалату с заявлением о регистрации права собственности на свое имя на отошедшую мне по судебному решению квартиру, приложила судебное решение.
Регпалата приостановила регистрацию по следующим основаниям:
1. обратилось ненадлежащее лицо (устно говорят пусть муж даст вам доверенность, что он разрешает вам перерегистрировать с его имени на свое. Ха! Да кто же даст? Он за 4 года чуть не убил меня, пытаясь все себе забрать. ТТем более, мне, кажется, раз судебное решение вступило в силу, так он уже ввроде и не собственник)
2. имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами (регпалата предлагает тот же путь, что и в п. 1).
Вроде все это на основании ст. 20 ФЗ "О госрегистрации..."
Сейчас обжалую действия Регпалаты в суд.
С первым пунктом вроде бы нашла возражения (ст. 28 того же закона не допускает отказа по такому основанию). Правильно?
Помогите найти возражения по 2 пункту. Бывший муж ни за что мне доверенность не даст, только обрадуется.
Вроде бы по логике, раз по судебному решению квартира мне отошла, так я должна исполнить судебное решение и зарегистрировать ее на себя, а Регпалата препятствует. Что делать?
Спасибо всем, кто поможет