Консультация № 108398
07.11.2007, 13:27
0.00 руб.
0 2 2
5. История пятая: так кто же все-таки украл перец?
- Что и говорить, дело поистине сложное! - сказал Король.
На этот раз его подозрения, как ни странно, пали на Грифона, Черепаху Квази и Омара. На суде Грифон заявил, что Черепаха Квази невиновен, а Черепаха Квази утверждал, что виновен Омар.
И снова выяснилось, что ни один невиновный не лгал. Так кто же все-таки украл перец?

Обсуждение

Неизвестный
07.11.2007, 14:02
общий
это ответ
Здравствуйте, Dmitry Stashenko!

Если Виновен грифон то он должен лгать а если он лжет то Украла черепаха, противоречие.
Если виновна черепаха то она должна лгать в принципе правда....
Если Виновен Омар то Грифон и Черепаха должны говорить правду ...

значит украл Омар
Неизвестный
07.11.2007, 14:15
общий
это ответ
Добрый день, Dmitry Stashenko!
Вчера запутался немного с задачей! Ответ как раз подходил для этой.
Допустим солгал Грифон тогда он вор, но он утверждает что черепаха невинна(что правда), т.е. вором он быть не может.
Так как Грифон сказал правду то Черепаха тоже невиновна и говорит правду! А по её утверждению вором является Омар, из чего и делаем вывод, что Омар на этот раз остался без головы.
Форма ответа