Консультация № 36581
02.03.2006, 16:42
0.00 руб.
0 15 5
Здравствуйте уважаемые Эксперты!

Что скажете плохого и хорошего по сайту http://www.xomka.com ?

Сайт посвящен кпк и смартфонам.

Обсуждение

Неизвестный
02.03.2006, 17:12
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!
Простите, но по поводу стартовой страницы вообще ничего хорошего. Слишком ярко, броско, до приторности.
Но далее... Вполне неплохо. Хотя кнопки навигации с наклонным шрифтом выпонены очень некачетсвенно. Наверху страницы сочетание цветов обыграно несколько вычурно. Или уберите градиент фона, или добавьте полутонов в шрифте. Чисто мое мнение - не люблю Comic Sans, сайт серьезный, а шрифт детский.
Если говорить глобально - интереная задумка, над которой нужно еще работать и работать.
Слишком много элементов с различающимся по стилю дизайном. Нужно как-то все в одном духе выдерживать.
Я вообще много еще замечаний могу сделать. Тут серъезная доработка нужна.
Неизвестный
02.03.2006, 17:50
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!

Неплохо!
Главную страницу можно было сделать немного "позатейлевей"
Неизвестный
02.03.2006, 17:51
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!

Пишу по-ходу просмотра.

главная страница - очень плохо. красный шрифт на синем фоне плохо читается и очень сильно режет глаза, плюс синий не сочетается с зеленым и коричневым и эти 2 полоски сверху и снизу отвлекают от основного текста. Разделить на кпк и pc можно было бы не так радикально, а с использование фона со снимками/снимком соответсвующих девайсов. "кпк, смартфонов" написаны заглавными буквами и фон под ними более яркий, что отвлекает от версии для pc, хотя контент в обоих версиях одинаковый.

далее in-pda.
опять сразу бросаются в глаза 2 полоски - синяя и черная, которые очень сильно отвлекают от содержимого страницы (приходится напрягать зрение) неинформативное пространство наверху между "хомка" и "одобрен для.."
По разделам : нет одного оформления (видимо пока что) как по цветам так и по шрифту, обзор кпк имхо самый неудачный раздел, использовано несколько оттенков синего несколько разных шрифтов, что совсем не повышает читабельность. фон и разыне цвета таблиц (песчаный, зеленый, желтый) вместе с полоской синего смотрятся по-детски чтоли. с обзором тоже самое только там еще и бирюзовый в таблице. и разделить инфу в таблице стоило по другому, нежели чем синей полоской в пол таблицы (например разбить на несколько таблиц) + стоит задуматьс над компоновкой данных и их расположением, хотя бы либо все выровнять по центру либо все по левому краю. самые удачные разделы - интересности и фото, кстати там эта синяя полоска с названием сайта уже, что очень хорошо.

in-pc
все-таки я бы передалал лого сайта, а именно название (шрифт и расположение). возможно стоило сделать меня по краям с более темным фоном, а среднюю часть более яркую. новости и обновления я бы не стал делать еще отдельными таблицами (по-крайней мере такими) места и так мало (по ширине) а вы их еще больше ужимаете. разрывы между новостями слишком большие, в результате получается очень длинный и неудобный скролл вниз. В менюшке слева картинки с названиями разделов ужасные, достаточно было обычного, жирного текста. разрывы между разделами тоже очень большие. имхо лучше все скомпоновать покомпактнее и не гнаться за размером главной страницы. опять же для текста и ссылко использовано слишком много цветов/шрифтов. обзор кпк - тоже что и в версии для пда. абсоолютно неудачная рамка слева,снизу - лучше без нее. выпадающий список сделан не слишком изящно лучше чтобы бекграунд не выделялся при наведении мышки.
страница которая открывается если щелкнуть по программам бесполезная, надо разбить на 2 раздела сразу в меню слева.

в целом весь сайт страдает теми проблемами что я описал - нет единого дизайна, одни и те же элементы по разному оформлены. (текст, ссылки, цвета) слишком много неинформативного пространства которое отвлекает. шрифт с зарубками все-таки не слишком удобен для чтения. Цветовая гамма плохо подобрана много не сочетающихся цветов.

хм надеюсь своей критикой помогу вам усовершенствовать сайт =) Удачи!

(если будет интересовать мнение по каким-нибудь конретным элементам всегда с радостью отвечу в личке =) )

Неизвестный
02.03.2006, 17:56
общий
извиняюсь за ошибки в своем тексте ;)
Неизвестный
02.03.2006, 18:28
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!
Сайт интересен, хотя еще и молод
пришлите свой адрес, вышлем интересные материалы для галереи
Неизвестный
02.03.2006, 19:03
общий
в версии для пда - обзор кпк -> Asus MyPAL A632 -> после ячеек "Слоты" "Предустановленное програмное обеспечение" "Управление и навигация" идет синяя полоска (горизонтальная) длинной с одну ячейку, т.е. в пол-таблицы
Неизвестный
02.03.2006, 20:52
общий
Вотс. Убраны карявые кнопочки, так на ваш взгляд лучше?
Неизвестный
03.03.2006, 13:06
общий
лучше, но на одних только кнопках я бы не остановился ;)
Неизвестный
03.03.2006, 19:24
общий
А вот так:Изменена стартовая страница, разделяющая версииhttp://www.xomka.com/Изменен верх сайта, отказался от Комика МС, стало меньше яркого в веху....Удалось мне сдвинуться на шаг к совешенству? :)Что вы считаете ещё стоит изменить в первую очередь?
Неизвестный
04.03.2006, 07:21
общий
это ответ
Здравствуйте, Александр Александрович!
Так. Ну, как все поняли, страница-заставка просто ужасна. Сразу отпугивает. Если б не знал, что внутри, то скорее всего не пошел (очень много посетителей потеряете). Дальше вроде ничего. Но как-то все бледно. Надпись "Мобильный портал - ХомкА" плохо видно на белом фоне (рябит). Слева в меню слишком большие интервалы между строками, приходится прокручивать. И что за тупая надпись внизу - "Founded 2005"??? Даже грамматически неверно! А так сайт очень даже ничего, надо просто совершенствовать. По содержанию не смотрел, но на первый взгяд все хорошо. И поработайте с цветами (с фоном, в частности).
Удачи!
Неизвестный
04.03.2006, 09:32
общий
Надо писать Founded in 2005. Не вижу никаких изменений (по моим предложениям)
Неизвестный
04.03.2006, 09:35
общий
Мне кажется, не надо делать такой большой загловок.
Неизвестный
04.03.2006, 11:07
общий
неправильно писать foundED - глагол неправильный =)
Неизвестный
04.03.2006, 11:20
общий
Все правильно. Если не силен в английском, то лучше помолчать. Это find-found-found неправильный глагол (находить). А глагол found-founded-founded - правильный (основывать).
Неизвестный
04.03.2006, 12:14
общий
2 romodos: упс действительно. впредь буду молчать2 Александр Александрович: имхо удалось =) все-таки я бы определился с основными шрифтами. их должно быть минимум - текст/ссылки, заголовки. а то слишком рябит в глазах, у вас есть и с засечками и рубленные шрифты (да еще и разной жирности)
Форма ответа