Спасибо за пояснение! Я так и догадывался, что Ваша переменная "m" означает неуместную массу и напрасно затрудняет читателей, пытающихся понять Ваш алгоритм. Обратите внимание: Автор Вопроса плюсовал мой пост, но не плюсовал Ваш Ответ, хотя Вы сделали для него гораздо больше. Это значит, он НЕ понял Ваше Решение и постеснялся задать Вам уточняющий вопрос.
Я полагаю, если масса лодки показалась Вам вероятно-нужной в начале Решения, но потом оказалась НЕ нужна , то надо было удалить эту лишнюю переменную из чистового варианта Ответа. А те переменные, кот-е фигурируют в Решении, надо хоть как-то описать. Например, заменить -µ/m на k с пояснением : "k - это - пока что неизвестный коэффициент пропорциональности, задающий затухание скорости лодки".
Я Вам не начальник. Вы уже заработали себе высокий статус и успешно сдали экзамены, с чем я Вас и поздравляю. Вы можете использовать в своих решениях какой-то свой стиль. Я лишь хочу напомнить Вам, что мы работаем для людей. Поэтому надо стараться, чтобы наши Ответы были качественны и понятны просителям.
Кто-то возразит : Качество снижает производительность. Да, у нас есть эксперт, кот-й думает, будто своей скоро-стрельностью он улучшает статистику. Но мой дед учил меня: "
Если ты чего-то НЕ сделаешь, то об этом все быстро забудут. А если сделаешь тяп-ляп и плохо, то об этом будут помнить долго".
Вы - талантливый эксперт, Ваши Ответы люди будут читать много лет. Я желаю Вам творческого вдохновения, чтобы Вы не испытывали спустя годы чувство стыда и досады за свои Ответы.