Консультация № 183232
18.05.2011, 20:06
100.00 руб.
0 14 6
Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе:

Спасибо огромное.

Обсуждение

Неизвестный
18.05.2011, 20:28
общий
Рассмотрим задачу №4

Рассматриваем два треугольника. Самый большой треугольник и малый (малый это который получается на вверху, над прямоугольником).

Эти два треугольника - подобны, т.к один угол у них общий, а два других соответственно равны ( равны потому, как у прямоугольника напротив лежащие стороны параллельны, и пересекая прямую (сторону треугольника) пересекают под одним углом)

Обозначим сторону прямоугольника, что принадлежит основанию треугольника за Y, а другую сторону прямоугольника обзовем X

Тогда по подобию треугольников следует равенства.

(h-x) / y = h / a => y = ( a * ( h -x ) ) / h

Sпрямоугольника = x * y = x * ( a * ( h -x ) ) / h = ( -x2*a + a*h*x ) / h = -x2*a/h +a*x

Рассмотрим функцию S=-x2*a/h +a*x=0. Это парабола, ветви которой направлены вниз, соответственно вершина имеет макс. значение. Формула нахождения вершины параболы y=ax2+bx+c, x(0)-вершина, x(0)=-b/(2a).

Итак, x(0) = -a / ( 2*( -a/h ) ) = h/2

Подставим это значение вместо X

(-h2/4) * a/h + a * h/2 = (a*h)/2 - (a*h)/4 =a*h/4

ОТВЕТ: a*h / 4
Неизвестный
18.05.2011, 20:43
общий
это ответ
Здравствуйте, Лукконен Иван Денисович!
1.
y'=2√(1-x) - 2x*0.5*1/√(1-x) = 2√(1-x) - x/√(1-x) = (2-3x)/√(1-x)
y'>0 при х (-[$8734$]; 2/3] - здесь функция возрастает
y'<0 при х [2/3 ; 1) - здесь убывает
х=2/3 - максимум
3.
y'=0.5-cosx
0.5-cosx=0
cosx=0.5
x=+- pi/3 +2pik
на отрезке
x= pi/3
x=-pi/3
y(pi/3) = pi/6 - √3/2
y(-pi/3) = -pi/6 +√3/2
y(-pi/2) = -pi/4 +1
y(pi/2) = pi/4 -1
у наименьшее = pi/6 - √3/2
у наибольшее = -pi/6 +√3/2
Неизвестный
18.05.2011, 20:53
общий
это ответ
Здравствуйте, Лукконен Иван Денисович!
Рассмотрим задачу 6.
Ветви параболы направлены вверх, т.к. коэффициент при x2 больше 0. Найдем координаты вершины параболы: x0=-2-a/2, y0=a2/4+2a+4-a2/2-2a-2a-8+2a+3=-a2/4-5. Это число при любых a будет меньше, чем -4. Значит если вершина параболы будет находиться на отрезке [0,2], то наименьшее значение функции будет меньше, чем -4. Другими словами, это расположение вершины параболы не удовлетворяет условию задачи. Вершина параболы находится на отрезке, если 0<=-2-a/2<=2 [$8658$] 2<=-a/2<=4 [$8658$] -8<=a<=-4.
Кстати, легко проверить, что дискриминант квадратного трехчлена всегда больше нуля, так, что вершина всегда лежит ниже оси x.
Итак, вершина параболы не должна находиться на отрезке [0,2]. Но тогда наименьшее значение этой функции может достигаться только на концах отрезка. Имеем:
y(0)=2a+3=-4 [$8658$] a=-3,5; y(2)=4+2a+8+2a+3=4a+15=-4 [$8658$] 4a=-19 [$8658$] a=-4,75.
Из двух значений a только a=-3,5 удовлетворяет условию a [$8713$] [-8, -4].
Ответ: a=-3,5.
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
18.05.2011, 20:55
общий
По третей задаче
переходите по ссылке
Вбиваете формулу (x^3)/3+x^2+3x и видим график
тут получается кубический график, квадрат увеличивает рост ф-и при возрастании x при убывании получается бугорок
3*x еще больше увеличивает возрастание ф-и при x>0 и сглаживает ф-ю при x<0
Об авторе:
to live is to die
давно
Мастер-Эксперт
17387
18353
18.05.2011, 21:38
общий
это ответ
Здравствуйте, Лукконен Иван Денисович!

Рассмотрим функцию


Найдём производную этой функции:


Для нахождения критических точек функции приравняем производную нулю и решим полученное уравнение:



учитывая, что функция в рассматриваемом случае определена не на всей числовой прямой, а на отрезке [-[$960$]/2; [$960$]/2].

Найдём вторую производную рассматриваемой функции и её значения в критических точках:



значит, рассматриваемая функция имеет максимум в точке x1 = -[$960$]/3, причём
,
и минимум в точке x2 = [$960$]/3, причём


Найдём значения функции на концах отрезка:



Сопоставляя найденные значения, приходим к выводу, что наименьшее значение функции составляет y[sub]наим[/sub] = [$960$]/6 - [$8730$]3/2 [$8776$] -0,34, а наибольшее - y[sub]наиб[/sub] = [$960$]/6 + [$8730$]3/2 [$8776$] 1,39.

С уважением.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Мастер-Эксперт
319965
1463
18.05.2011, 21:58
общий
это ответ
Здравствуйте, Лукконен Иван Денисович!
5) Пусть F(x)=f(x)-g(x)=4x3-15x2+24x-45
F(3)=108-135+72-45=0
F'(x)=12x2-30x+24
Дискриминант этого квадратного трехчлена отрицателен, следовательно, при всех x функция F'(x)>0.
Отсюда следует, что F(x) возрастает и поэтому при x>3 F(x)>F(3)=0, т.е. f(x)>g(x).
давно
Академик
324866
619
19.05.2011, 04:46
общий
это ответ
Здравствуйте, Лукконен Иван Денисович!
2.

Удачи
Неизвестный
21.05.2011, 20:36
общий
это ответ
Здравствуйте, Лукконен Иван Денисович!
Рассмотрим задачу №4

Рассматриваем два треугольника. Самый большой треугольник и малый (малый это который получается на вверху, над прямоугольником).

Эти два треугольника - подобны, т.к один угол у них общий, а два других соответственно равны ( равны потому, как у прямоугольника напротив лежащие стороны параллельны, и пересекая прямую (сторону треугольника) пересекают под одним углом)

Обозначим сторону прямоугольника, что принадлежит основанию треугольника за Y, а другую сторону прямоугольника обзовем X

Тогда по подобию треугольников следует равенства.

(h-x) / y = h / a => y = ( a * ( h -x ) ) / h

Sпрямоугольника = x * y = x * ( a * ( h -x ) ) / h = ( -x2*a + a*h*x ) / h = -x2*a/h +a*x

Рассмотрим функцию S=-x2*a/h +a*x=0. Это парабола, ветви которой направлены вниз, соответственно вершина имеет макс. значение. Формула нахождения вершины параболы y=ax2+bx+c, x(0)-вершина, x(0)=-b/(2a).

Итак, x(0) = -a / ( 2*( -a/h ) ) = h/2

Подставим это значение вместо X

(-h2/4) * a/h + a * h/2 = (a*h)/2 - (a*h)/4 =a*h/4

ОТВЕТ: a*h / 4

давно
Мастер-Эксперт
680
2811
21.05.2011, 22:28
общий
21.05.2011, 22:41
а другую сторону прямоугольника обзовем X

[offtop]За что же Вы ее так? [/offtop]
Неизвестный
21.05.2011, 22:34
общий
Адресаты:
Ну а что разве неправильно?! Правда только сейчас понял, что это выражение доставляет улыбку . Но с другой стороны(можно сказать) и достаточно правдивый характер, но я полагаю, что это ясно автору вопроса и другим читателям
давно
Мастер-Эксперт
680
2811
21.05.2011, 22:49
общий
Нет, улыбка улыбкой (я ее, кстати, стерла на всякий случай), но речь вообще-то о том, что ответ надо оформлять и стилистически грамотно, а "обзовем" - это немного из другой лексики, даже если все всем ясно, правда?
Неизвестный
21.05.2011, 23:04
общий
Адресаты:
Не хочу с Вами спорить, но
Обозначим сторону прямоугольника, что принадлежит основанию треугольника за Y, а другую сторону прямоугольника обзовем X

и здесь слово "обзовем" можно было заменить словами "назовем" и "обозачим" и несколько другими. Я не выбрал эти варианты, потому что выглядело бы это не совсем точно с точки зрения математики, хотя и абсолютно верно с точки зрения русского языка.
А "обзовем" я считаю, что подходит как и по смыслу, так и по лексическим характеристикам, "дурного" смысла здесь нет
давно
Мастер-Эксперт
680
2811
21.05.2011, 23:40
общий
А зачем со мною спорить? Вы-то можете считать как угодно, но ни в одном учебнике или в научном труде так не пишут. Не принято.
Вы переходите на следующий этап работы на портале и требования к Вашим ответам значительно возрастут. Вам придется исправлять и эти мелкие недочеты, на которые раньше никто не обращал внимания. Привыкайте...
давно
Мастер-Эксперт
17387
18353
22.05.2011, 02:05
общий

Здравствуйте!

Мне понятна логика Ваших суждений, но в учебной и научной практике не принято употреблять такие "обиходные" слова. Пользуйтесь толковым словарём русского языка, словарём синонимов, если есть трудности.

С уважением.
Об авторе:
Facta loquuntur.
Форма ответа