Консультация № 179926
14.09.2010, 10:59
43.65 руб.
0 8 1
Доброго.

Вопрос простенький, просто интересует мнение

Установка ОС Win7
имеем HDD WD1002FAEX/64Mb 1.0Tb SATA 6Gb (SATA-3) - m/b SATA 6Gb не поддерживает, только SATA-II
и еще набор HDD (вроде seagate) - 160, 250, 500, 750 - из них пока надо выбрать один. остальные в принципе можно потом использовать либо по USB либо SATA (это если печка в области корзин не получится. нет желания еще и их охлаждать - лишний шум)

ПК используется дома - т.е для всего: игры, "фотошопы", кодирование видео, торренты........ как много мелких файлов так и большие......

как лучше организовать пространство на HDD?
ставить систему на один из seagate (какой размер взять? и вообще нужен ли он?), либо на WD (тогда как разбить? одним разделом или два? размер разделов?)

некоторый софт, например steam, любит соваться в PFiles не спрашивая путей установки, некоторый все равно оставляет свои следы в профилях или еще где на системном диске.....

в общем цель - минимизировать будущий бардак =)

да, и ответы типа "я бы сделал так потому что мне нравится" или потому что у друга так стоит - это не ответы. хотелось бы аргументации

ну и напоследок знатокам HDD: WD1002FAEX SATA-6Gb на теле своем имеет разъем для перемычек. заводские установки - не стоит ничего
там же (на теле) надпись, нанесенная рукой мага великой секты созидателей шайтан-железа:
Jumpered pins 3-4 enabled PUIS pins 5-6 limited PHY to 3Gbps

если с Power Up In Standby более менее понятно то по поводу 5-6 есть сомнения (m/b SATA-II), т.к. где пишут не надо трогать, где пишут что тогда HDD будут работать в режиме SATA-I

Благодарю

Обсуждение

Неизвестный
14.09.2010, 17:43
общий
Muxa:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:11:41092&page=7
Неизвестный
14.09.2010, 17:47
общий
Muxa:
я бы аргументировано разбил на 3 части
и оставил бы 750 под склад
перемычка включает режим сата 2
Неизвестный
14.09.2010, 19:04
общий
2Костик: многа букаф. ниасилил ))))))
(c) http://yandex.ru
в сети
Управляющий
143894
2148
15.09.2010, 10:07
общий
Muxa:
Если использовать два накопителя, например 1Тб и 750 Гб, и если последний SATA, я бы организовал так:
1. системный раздел (ОС + софт) - 30 Гб основным разделом на диске 750.
2. рабочий раздел (документы, работы, фото и т.д.) - 50 Гб расширенным разделом на том же диске.
3. архивный раздел (инсталлы, архивы и т.д.) - 100 Гб там же.
4. игровой раздел (только игры) - 120 Гб там же.
5. медийный раздел (музыка, видео, клипы) - остаток диска 750.
6. "свалка" - 1 Тб основным разделом на диске 1 Тб.
По размерам разделом приблизительно как-то так. Все зависит от "набора" хранимой информации и поэтому размеры можно варьировать.
Об авторе:
Устав – есть устав! Если ты устав – то отдыхай!


Неизвестный
15.09.2010, 13:06
общий
Muxa:
Целый диск, в случае краха можно восстановить, потеря "0" дорожки не первого раздела на битом диске влечёт потерю всего раздела. А все плюсы ответа F®ost легко реализуются несколькими физическими дисками. В Вашем случае ставить 160 на систему, а 1Т под всё остальное. При грамотной политике папок, мусора не бывает. Охлаждение не помешает при любом количестве дисков, это больше зависит от нагруженности их.
Про перемычки не скажу, пользую только SeaGate.
давно
Мастер-Эксперт
4666
2757
15.09.2010, 15:07
общий
это ответ
Здравствуйте, Muxa.
Учитывая, что имеем:
имеем HDD WD1002FAEX/64Mb 1.0Tb SATA 6Gb (SATA-3) … набор HDD (вроде seagate) - 160, 250, 500, 750


Предложу следующее:
Учитывая Вашу фразу, имеющее важное значение для выбора варианта
m/b SATA 6Gb не поддерживает, только SATA-II
можно взять Hdd – 160Gb или 250Gb для использования под системный диск, с разбиением на C: - 150Gb или 240Gb и, конечно, на этом же системном диске ещё создать раздел D: -10 Gb для разброса файла подкачки.(не гоже иметь swap только на С:). Может каким еще программам может понадобиться раздел. И, соответственно, использовать образ системы после установки системы и драйверов — "соломка" против всякого рода краха, который Вам пророчат. А дефрагментации, конечно, не надо бояться.

Далее, Hdd — 1 Tb на всевозможные нужные и "мусорные" дела, немного подумав, бьём на 2 неровных раздела. 200Gb и 800Gb. Почему так - 200Gb под дистрибутивы (обычно их стараются держать в архивах), а 800Gb может понадобиться под видеофайлы, типа фильмов и многое другое..

Остальные винчестеры можно пристроить, 500Gb и 750Gb, этими достаточными объёмами не пренебрегают.

Про
Jumpered pins 3-4 enabled PUIS pins 5-6 limited PHY to 3Gbps

гляньте тут -
Цитата: FAQ Обсуждение винчестеров Western Digital Caviar (часть 3 )
Однако, в SATA-2 режиме (регулируется в биосе + джампером: в положении 5 - 6 = SATA-III, без джампера SATA-II) - наоборот,вы народ не пугайте.Я сегодня такой же ставил в комп,чёрным по белому на нём написано: " Jumpered pins 5 - 6 limits PHY to 3Gbps ".Идёт он без джамперов изначально в режиме САТА3,в САТА2 ( 3Gbps ) переключается лишь с целью совместимости.На САТА2 дисках тот же джампер включал режим 1.5Gbps (САТА1).
Вот картинка с джамперами: http://www.fcenter.ru/img/article/hdd/35_1000_2000/154504.jpg (488x700, 69,6Kb).
5
Информативно.<br><br>а 500 и 750 мы обязательно пристроим. из них такие замечательные зеркальца и магнитики получаются ;)<br><br>кстати, без джамперов на SATA-II вроде как не отказался работать
Об авторе:
Не все сисадмины одинаково полезны ...
Неизвестный
15.09.2010, 15:32
общий
2F®ost
не. я думаю под систему 30 это непростительно мало. у меня 120 стоит(стояло) - за 2 года накопилось столько "нужного софта" - которое как всегда и стирать жалко и чего он делает непонятно )))) в последнее время больше 7-8 свободного места и не оставалось. это при том что темпы вычищены
ну почему вот софт любит обязательно свой кеш где нить сохранить в профиле, установть "очень нужную утилиту" (а про то что в автозагрузку то каждая 2я программа считает своим долгом воткнуть что нибудь жизненно необходимое - я вообще промолчу).... все чаще и чаще программы при установке просто не спрашивают путь а сами.... в PF... !!! (steam, например, свое ставит даже не предлагая никакого выбора - а это уже 7-15Gb каждое.....) ну итд.
это что касается домашнего, для развлечения... файлопомойка она и в африке.....

в последнее время все чаще стали обращаться с фирм с просьбами сменить размер разделов. например ставят серв.2k3 - 20Gb (софт как бы и ни к чему тут). время идет, появляются новые пользователи, решили терминал поднять, ..... и сидит бедный администратор у которого в инструкции - раз в неделю чистить системный раздел, т.к. осталось 1-2Gb там и естественно жутко так работать....
давно
Мастер-Эксперт
4666
2757
15.09.2010, 21:35
общий
Muxa:
+1 Согласен.
В фирме своей давно завёл за правило - 1/3 объёма винчестера под раздел C: остальное под D:
И не разу не пожалел об этом.
Приходиться иногда менять разбиение разделов у частных клиентов и в других фирмах, которым это разбиение делали, мягко говоря, очень недальновидные люди (под систему по 5 Gb или чуть больше). Правильно, в итоге нехватка мест после установки программ, сохранения в папке "Мои документы" фото и фильмом парочку по 4.6Gb . Ведь это удобно и операционка подставляет для записи именно эту папку. И пользователь получает головную боль по нехватке места. А мне приходиться тратить время на объяснение и менять, затратив на обслуживание больше времени.
Об авторе:
Не все сисадмины одинаково полезны ...
Форма ответа