Консультация № 178260
07.05.2010, 03:31
0.00 руб.
0 18 0
Изотропный диэлектрик указанных размеров и формы (рис http://i032.radikal.ru/1005/9b/9226a2317f77.jpg) с проницаемостью e(r ) содержит сторонние (свободные заряды), распределенные с объмной плотностью ро(r ). Найти аналит выражения для полей D=D(r ) и Е=Е(r ) во всем пространстве.
Заранее огромное спасибо!

Приложение:
Знаю, что нужно начинать с т Гаусса, но что-то у меня не получается довести задачу до конца. Последняя надежда на Вас.

Обсуждение

Неизвестный
07.05.2010, 13:25
общий
Помогите, пожалуйста.
Если что: нужно найти D=D(r ) и Е=Е(r ) во всем пространстве (на рис - весь параллелепипед).
На заштрихованную часть не обращайте внимание.
Неизвестный
08.05.2010, 13:31
общий
Хочется ещё пояснений к рисунку. Непонятно, как сопоставить его правую и левую части.
Имеется параллелепипед dxdx2d, верно? Параллельно одной из больших граней через центр параллелепипеда проходит некая плоскость, от которой отсчитывается r. Так? Если да, то найти распределение электрического поля весьма непросто...
Неизвестный
08.05.2010, 20:45
общий
spaar:
Нет, на левую часть рисунка можно пока не обращать внимания.
Нужно найти напряженность поля во всем пространстве(параллелепипед dxdx2d), как функцию от r.
Неизвестный
08.05.2010, 21:01
общий
dubrova:
А что "нет"?
В левой части рисунка как раз параллелепипед указанных размеров, а вот в правой - что-то непонятное. И r - это что за расстояние?
Неизвестный
08.05.2010, 22:58
общий
spaar:
Перепутала...в левой части параллелепипед, для него вот и нужно найти напряженность и вектор D.
А правая часть рисунка уже для след задания(определения потенциала в точке 0 ).

Если не сложно, помогите с напряженностью.
Неизвестный
08.05.2010, 23:05
общий
Так что есть r?
Неизвестный
08.05.2010, 23:15
общий
r-расстояние
Задано:
епсилон(проницаемость), которая зависит от r
ро(объемная плотность) тоже зависит от r.
Нужно найти аналит выражение для напряженности.
Неизвестный
09.05.2010, 00:02
общий
Ну что же Вы всё повторяете. Повторять не нужно. Я спрашивал: "r - это что за расстояние?"
Расстояния бывают разные. Где начало отсчёта? Это, видите ли, принципиально важно. Ведь объект трёхмерный, а параметры диэлектрика зависят только от одной.
Или... может быть r - это вектор? Имею ввиду радиус-вектор, т.е. (x,y,z) "в одном флаконе".
Неизвестный
09.05.2010, 00:56
общий
spaar:
Как я поняла: r-расстояние от центра симметрии параллелепипеда.
Неизвестный
09.05.2010, 01:10
общий
М-да? У параллелепипеда нет центра симметрии... Но просто центр есть.
Нужно найти поле внутри параллелепипеда? Или снаружи тоже?
Так или иначе, есть неувязочка. Диэлектрическая проницаемость и плотность зарядов, конечно, могут зависеть только от расстояния от центра. Но при этом E (как и D) не будут функциями только r. А будут функциями всех трёх пространственных координат. Ведь у параллелепипеда нет центра симметрии... И поэтому теорема Гаусса тут не поможет.
Неизвестный
09.05.2010, 01:38
общий
spaar:
Нужно найти внутри и снаружи. Спасибо за комментарии. т Гаусса нельзя применить? Другим путем решать задачу?
Неизвестный
09.05.2010, 10:06
общий
Странно Вы воспринимаете мои комментарии. Повторяю:
Диэлектрическая проницаемость и плотность зарядов, конечно, могут зависеть только от расстояния от центра. Но при этом E (как и D) не будут функциями только r. А будут функциями всех трёх пространственных координат.
Это очевидно хотя бы потому, что E(r) будет преломляться на границе диэлектрика (при этом абсолютное значение будет изменяться скачком), а граница эта не равноудалена от центра. Т.е. найти E(r) в такой постановке задачи не представляется возможным.
Неизвестный
09.05.2010, 18:27
общий
spaar:
Краевым эффектом можно пренебречь.
Неизвестный
09.05.2010, 18:50
общий
Если параллелепипед приближённо представить шаром...
Неизвестный
09.05.2010, 18:59
общий
и...
Неизвестный
09.05.2010, 19:05
общий
Только в таком приближении можно решать задачу.
Неизвестный
09.05.2010, 19:17
общий
рассматривать заряженный шар R=d ?
Неизвестный
09.05.2010, 19:39
общий
Я, разумеется, не предлагаю это делать в данной задаче. Предполагаю, что Вы не вполне правильно поняли условие.
Форма ответа