Здравствуйте, Brutuss.
1. По поводу "наиболее скоростного" тут трудно сказать, на сегодня по скорости записи и чтения приводы отличаются несущественно. Вопрос именно в надежности, из личного опыта могу посоветовать приводы производителей: Pioneer, ASUS, Philips. Обратите внимание, что лучше взять с разъемом SATA, при использовании разницы не заметите, но подключать удобнее, да и единственный разъем PATA на системной плате может еще пригодиться для старых жестких дисков. Насчет Blu-ray привода тут зависит от Вашего кошелька, и насколько Вы любите фильмы с HD разрешением. Если Вы считаете позволительным для себя купить такой привод и покупать диски, то почему бы и нет. Вот только к друзьям с таким диском, скорее всего, Вы нескоро сможете сходить (может оно и к лучшему), т.к. широкую популярность этот формат (по моему мнению) получит нескоро. Подробнее о Blu-ray >>
2. Если Вас интересует быстродействие жесткого диска для игр, то можете пока не беспокоиться, на сегодня игры прекрасно работают без использования RAID, и не думаю, что Вы ощутите разницу от использования RAID в играх (разве что запускаться будут чуть быстрее). Ваш выбор жесткого диска считаю хорошим, именно этот бы и посоветовал. Выбор «HDD Raptor 10000rpm» считаю неоправданным ввиду высокой стоимости (уж лучше RAID), по уровню шума они не намного шумнее (для HDD 10000 об/мин уровень шума составляет около 36 дБА, для HDD 7200 об/мин – около 29 дБА).

Здравствуйте, Brutuss.
Конечно жестких дисков лучше два, причем в RAID уровня 0 производительность дисковой подсистемы, особенно в тяжелых приложениях возрастат очень серьезно, есть мнение что этот уровень менее надежен, да, ровно в 2 раза по сравнению с одним диском, и в 4 раза по сравнению с RAID 1, но учитывая надежность современных жестких дисков эта вероятность все равно остается в пределах статпогрешности, если на компе будет хранится архиценная информация, то да, можно посоветовать RAID 5 это три диска, но его скорость ниже так как вычислительные ресурсы расходуются причем постоянно....

Поэтому я бы в таком случае рекомендовал бы вариант который использую сам, у меня 2 диска в raid 0, а на третий, периодически, скажем каждую ночь, или каждую неделю акронисом сливается вся ценная информация, а также делаюются снимки системы.... акронис ужимает инфу в 1,5-4 раза... впрочем с переходом на windows 7 я стал использовать стандартное средство архивации.

Преимущество данного метода в том что ресурсы компа тратятся на бэкап данных не постоянно, а в то время пока я сплю, да и комп ничего не считает....

Насчет рапторов, я лично собирал комп с ними, и они гудят, гудят громче кулеров(хороших низкооборотных разумеется) причем гудят постоянно, а не только во время интенсивной работы головок. Гул этот довольно высокий и достаточно неприятный, он передается на корпус, а два диска еще начинают гудеть в резонанс.... это вообще что-то. При этом во время сборки я использовал специальные демпферные прокладки а ножки системника изготовил из специальной резины, которая употребляется для профессиональных теннисных ракеток (кто трогал ее, знает что материал почти идеальный) и все равно гул ощущается... до экстремального народного варианта - подвешивания дисков на резинки для денег руки тогда не дошли:) поэтому лично я бы себе такое счастье ставить не стал... Да производительность вырастет, для вашей машины которая способна нагрузить такой массив на максимум это даже кое где будет заметно на глаз... Но поднимется не FPS в играх, а скорее скорость загрузки уровней.... на 10-15% не больше....

Кстати наиболее скоростные и как утверждается качественные диски это SSD последнего поколения, но насчет доступности их в россии ничего не скажу.... впрочем цены на них все равно близки к заоблачным, а объемы крайне малы...(на фоне HDD конечно)

Насчет BLUE RAY, купив привод сейчас вы получите привод, именно так, количество фильмов выпускаемых на BD достаточно мало, количество их в продаже еще меньше (по сравнению с DVD конечно) софта на них не выпускают, за исключением игр для PS3 для которой он является стандартом....
Поэтому я бы советовал вам подождать с BD до тех самых пор когда они не появятся на развалах в метро пачками... кстати, привод к тому времени подешевеет минимум раз в 5;)
Формат блю рэй создан в основном для хранения фильмов в эйч ди качестве, такой фильм может занимать 8 и больше гигабайт, а также, учитывая что технический прогресс неизбежен на них рано или поздно перейдет все и софт в том числе.... вспомните первые DVD....

Впрочем лично меня сабж заинтересует ровно тогда когда появятся приемлимые по цене BD-R диски и записывающие их приводы, кино я не поклонник, и поэтому разницы между пустым, неинтересным фильмом в качестве cam-rip, и им же в фулл эйч ди не вижу:)

Насчет DVD RW, ну на сегодняшний день их производство вышло на уровень сеьестоимости, посмотрите на цены, на OEM модели они практически одинаковые, соответстветственно и качество одинаковое примерно тоже (ну за исключением некоторых явно глючных моделей), и свой положенный срок они все отработают.... в этом можете
последовать совету предыдущего эксперта...

Удачи, внизу ссылки на вики по тематике сабжа....




Приложение:
http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
http://ru.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
http://ru.wikipedia.org/wiki/BD-R

Здравствуйте, Brutuss.
Вы задали очень интересный вопрос.
Приводы Blue ray считаю просто дорогой игрушкой. Причём так и останется. Популярность их ,как в своё время случилось с DVD не сильно поднимется.
И вот почему. Интернетом опутана почти вся планета. HD-рипы в сети множатся лавиной(трекеры за последний год размножились больше, чем за всё время до этого). В большинстве продаваемых ЖК телевизорах(а их продаётся больше чем "KN? плазм и т.д.) встроены медиаплееры, понимающие avi, mkv и т.п. Да и продажи мультимедиа плееров растут.
С нынешним интернетом проще скачать нужный HD-рип, и либо посмотреть на компьютере, либо записать на флэшку(жёсткий диск) и смотреть на телевизоре. А ещё лучше телевизор подсоединить к компьютеру.
Так что советую купить любой DVD RW привод. Почему любой, а не какой-нибудь брэнд? Потому что наблюдаю за жизнью таких приводов уже лет 7-8. И у себя и у бесчисленных знакомых. Год-два они живут точно. Обычно года три. Это при условии, что не будете писать день и ночь.
Диски WD серии Black очень хороши. Шум почти не слышно, скорость отличная. В последнее время стараюсь использовать именно их.
Raptor конечно быстрее, но не намного, а шума от него больше. Это всё таки серверное решение. Быстродействие будет заметно от рэйда из Raptorов. Но желателен отдельный контроллер. А это совсем другие деньги.
Городить рэйд из обычных жёстких дисков, считаю тоже нецелесообразно, быстродействие будет примерно(видимое "на глаз") как у одного Raptorа.
Советую построить рэйд0 из двух SSD дисков небольшой ёмкости. Поставить туда систему, настроить всё, и сделать образ Acronisом или Ghostом. На оставшееся свободное место ставим нужную игру, или сколько влезет. После прохождения, если места нет, удаляем и ставим новую.
Почему советую SSD небольшой ёмкости? Потому что они пока ещё дороговаты по сравнению с обычными жёстким дисками. А для того чтобы заметить возросшее быстродействие, достаточно поставить на них только систему. Ведь основные операции происходят на системном диске.
Можно купить 2х32 или 2х64. Диски SSD бесшумные. Там нечему двигаться. Соответственно и вибраций нет.