Если у Вас Windows устанавливается. значит диск не поврежден. Иначе было бы сообщение, что нет возможности скопировать файл. Диск восстанавливать смысла нету. Но если все таки хотите попробовать с другим диском, возьмите диск у кого нить из знакомых с такой же версией windows. Они все одинаковые.
Насчет активации. Если Windows у вас лицензионный, то должна быть наклейка на системном блоке с серийным номером. Его необходимо указывать при установке Windows. Если наклей есть, то единственный вариант, звонить в Microsoft и требовать чтобы они активировали Windows. При этом делать упор на то, что Windows стоял только на одном компьютере, на другие не устанавливался и не активировался. Для приличия, можете сказать, что после сбоя вам пришлось поменять видеокарту и оперативную память и переустановить Windows. Но это уже на крайний случай, если совсем уж по-нормальному не захотят активировать.

нужно писать в поддержку Майкрософт, а еще лучше звонить.
Приедет специалист и все сделает.

алексей владимирович:
Как-то странно все это. Дело в том, что все файлы с данными защищены специальным образом, чтобы при чтении с диска не прочиталось, что-то другое вместо нужного файла.
В вашем же случае - если повредились какие-то файлы, то Windows просто не поставилась бы, или сообщила, что файлы повреждены. - это первое
Кроме этого, при запуске активации, если бы не хватало каких-либо файлов, или они были бы повреждены, то выдалась бы ошибка. - это второе
Лично мое мнение - диск здесь ни при чем. Но я никогда не активировал Windows по телефону.

если серийный номер есть, то можно с интернета скачать чистую версию виндовс записать на диск и поставить введя уже имеющийся код.

алексей владимирович:
Попробуйте скопировать файлы с диска - если ошибок не будет, то все нормально. Если будут, то можно попросить МС выслать новый носитель, т.к. старый не читается. Скорее всего, доплатить за это придется баксов 5-10. Могут и посоветовать доплатить просто за семерку бизнес или хоум премиум. Вообще, я не помню, чтобы хоть один комп продавался с профессиональной виндой. В магазинах везде хомячки стоят.

может юзер ключ продукта неправильно вводит?

Evgenijm:

Вообще, я не помню, чтобы хоть один комп продавался с профессиональной виндой.

В некоторых фирмах покупателю предлагают операционную систему на выбор, при покупке нового ПК.

Китаев Константин:

может юзер ключ продукта неправильно вводит?

А может у него наклейка поцарапалась, а не диск

на счет наклейки - навряд ли. Эт у нынешнего касперского серийник отстой. Пока защитный слой стираешь можно и серийник на половину стереть.

Agent_xxx:
Наклейка у Касперского?
За последний год видел только приклеенные напечатанные листки на обратной стороне бумажного пакетика для диска. И ничего стирать не надо было. Когда-то был подобный вариант, но всё стиралось довольно легко.

Agent_xxx:
Цита́та— дословная выдержка
Вы цитируете меня, но я вроде этого не писАл

Давайте внесем некоторую ясность.
Диск с операционной системой от MicroSoft, не дает лицензии. Лицензия - это наклейка с кодом, пусть даже и без диска.
Есть версии операционных систем OEM и BOX.

OEM версия почти в 2 раза дешевле, но есть одно большое но. "Для распространения только с новыми компьютерами".
Такую версию можно использовать только на одном компьютере и одной конфигурации. В системном блоке ничего менять нельзя, если собираетесь активировать через интернет. Если поменяете видеокарту например, то повторная активация не пройдет. Есть много лазеек, активировать через телефон и ряд других, но это все не правильно. Вывод - сделал апргейд, - покупай новую операционную систему.

BOX версия позволяет делать изменения, но она в 2 раза дороже, и я думаю, ее вряд ли кто для дома покупает.

Все это я написал потому, что в вопросе были такие фразы.

пробовал еще несколько раз переустанавливать все тоже самое, и на другом компе ставил результат один и тоже

OEM версию на другой компьютер ставить нельзя, тем более потом пробовать ее активировать.

Patriotix-N:
[offtop]

А может у него наклейка поцарапалась, а не диск

Здесь не место для хиханек, у человека проблема и смеятся над этим по меньшей мере странно, он четко написал, что у него поцарапано
[/offtop]

На счет сленга - согласен, что кто то не знает. Но на счет того что обе стороны могут быть блестящие на диске с ОС лицензионной очень сомневаюсь! Не разу в жизни не видел! Считаю это исправление уж точно не уместным!

Agent_xxx:

информация храниться на блестящей стороне, а не на той, которая царапается!

как по мне, блестящая сторона - это нижняя (она же как зеркало, куда еще блестящее) и она же в основном и царапается, а по Вашему определению - это разные стороны. У лицензионного диска действитльно блестящая одна сторона - нижняя (я имел ввиду диски вообще), но на ней не хранятся данные, они хранятся как раз на верхней (по Вашему - не блестящей) стороне, если поцарапать верхнюю, то ничего Вам уже не поможет, физически повредится слой с данными. Может быть Вы и правильно думали, но не выразили свою мысль понятно, я просто уточнил, чтобы автор не запутался. Поэтому причина редактирования выделена синей рамкой, что означает уточнение, а не ошибка, что имеет значение на экзамене, впрочем экзаменаторы вольны сами решать, что было ошибка или уточнение, у них свое мнение на этот счет.

Хоть это не совсем по теме, но раз возникло...
У лицензионных дисков верхняя сторона тоже может быть очень блестящей, зеркальной под медь и с голографическим эффектом, так что спорить об этом не нужно. Поцарапать в дисководе можно и ту, и другую сторону. Но нужно писать конкретно, какую с торону зеленкой мазать (верхнюю), а какую - шлифовать (нижнюю), а то вам и намажут, и нашлифуют что-нибудь не то )))

Сучкова Татьяна Михайловна:
Как Вы считаете может действительно удалить из ответа про зеленку и наждачку? Даже если знать какую сторону, к этому еще надо аккуратно подходить... (нехочется чтобы "благодаря" нам кто-нибудь окончательно убил диск)

Black Cloud, ээ.. Короче, ты мою тему понял совсем на оборот! У меня такое же мнение как и у тебя. Я сказал: информация храниться на блестящей стороне, да, это так. Но я не сказал, что блестящей стороной называется та, с какой стороны ты ее видишь. Ведь так? Хорошо, чтобы все поняли скажу так: информация хранится на той стороне, где нанесено опыление (специальная краска), т.е. та сторона, которая находится сверху когда вставляешь дикс в дисковод. Ну а у Black Cloud со мной вот такая картина: есть например рисунок где нарисованы 2 изображения, но положение можно сказать относительно себя, и относительно картины, т.е. относительно того. что ты смотришь из картины)) В общем надеюсь мысль поняли)) ТИ ЕЩЕ ДОБАВЛЮ: РЕБЯТА!!! Про методы восстановления тут сказано очень кратко и если вы решили все же это сделать, то уж этой информации точно не достаточно!!! хотя.. если верхнею сторону зеленкой помазать - хуже не будет))

Agent_xxx:
[offtop] Вы вроде как не новичек на портале, но как я посмотрю в качестве эксперта начали работать недавно, поэтому дам Вам совет (если Вас, конечно, интересует рост статуса в качестве эксперта на портале), пишите Ваши ответы так, чтобы не было неоднозначности, это не прихоть администрации и не моя лично, просто Ваш ответ читает не только автор этого вопроса. Рассылка разошлется большому количеству подписчиков, и в основном они обладают слабыми познаниями, и даже тот же сленг может их просто ставить в тупик. Ну и грамотность и уважительное обращение (на Вы) тоже приветствуются, вы же можете писать ответ в браузере с поддержкой проверки орфографиии или в текстовом редакторе, если Вам просто лень, то далеко Вы не продвинитесь, экзаменаторы у нас не для галочки. Успехов на портале! [/offtop]

Agent_xxx:
[offtop]
Да и еще, Вы можете обращаться к администратору рассылки или к модераторам, через мини-форум вопроса, чтобы внести исправления в свой ответ, редактирование по просьбе автора, воспринимается положительно на экзаменах.
[/offtop]

Black Cloud:
Да можно оставить, только нулевку уберите - нельзя нулевкой, будет матовая поверхность, нужно войлоком с зубным порошком, смоченным водой. Не знаю, сколько руками, а шлифмашинкой минуты 3 процесс занимает. Зеленка сверху помогает только при неглубоких поражениях, навредить не навредит.

Шестерин А.А.:
Хм. К месту ли .
Как говорится : Сказано много .
Вот только думается , что описание проблемы вопрошающим не совсем точно .
Если вдуматься в его описание ee , то : Этого не может быть , потому что быть не может .
Особенно о связи повреждения (?) CD с ОС и ее активации .
PS У знакомого малыш сломал CD c OC и что ? Установка прекрасно прошла с чужого CD , а вот код он ввел естественно свой и все , активация прошла успешно .

алексей владимирович:
Поддерживаю высказывания экспертов по поводу того, что, если вам кажется, что ваш диск с дистрибутивом испорчен, то вы можете использовать другой подобный дистрибутив (например, от знакомого), но вводя при установке свой код

К тому же, если вам кажется, что "чужой" дистрибутив не подойдет, то вы можете легко проверить "совместимость". Для этого сгодится утилита KeyCheck. Работать с ней просто:

1. Скачиваете, распаковываете

2. Создаете пустой текстовый файл (имя и путь не важен)

3. В этот текстовый файл записываете ВАШ CD-key в виде XXXX-XXXX-....

4. Из "одолженного" дистрибутива копируете файл PIDGEN.DLL из папки .\i386

5. Запускаете утилиту KeyCheck, предварительно либо ограничьте доступ этой утилите в Инет файерволом, либо вовсе отключив на время сеть

6. Указываете этой утилите созданый текстовый файл с кодом либо через менф "Файл" - "Открыть", либо нажав кнопку "Открыть"

7. Нажимаете кнопку "Проверить"

8. Далее указываете утилите на скопированный файл PIDGEN.DLL

9. Нажимаете кнопку "Тест"

10. Если ваш код "подходит", то он отобразиться

Ну и потом вы можете использовать "заимствованный" дистрибутив для установки оси, вводя свой код. После установки активируете ось

К слову, данная утилита при своем использовании дает интересные выводы:

1. дистрибутивы "одной редакции" ничем не отличаются, в чем можно убедиться самому. Отличаются только дистрибутивы XP PRO OEM, XP PRO BOX, XP HOME OEM и тп, ну и, конечно, по сервис-пакам

*** может и есть разные дистрибутивы XP PRO/HOME OEM, но мне пока не попадались

2. "привязка" к железу не "прописана" в дистрибутиве, она формируется во время активации

Конечно, к такие выводы можно подчерпнуть из Инета, но при помощи описанного метода дается, так сказать, непосредственное доказательство

P. S. Мне данная тулза помогла пару раз в ситуации, когда у клиента наклейка с кодом была частично повреждена, и исходя из нее было несколько вариантов кода. Я тогда подбирал код при помощи данной тулзы

А по поводу "специфичного" выхода из строя дистрибутива можно добавить следующее:

1. список копируемых файлов на текстовом этапе регламентируется файлами txtsetup.sif, dosnet.inf и другими

2. список копируемых файлов на графическом этапе регламентируется файлами presetup.cmd и другими

3. при копировании файлов сверяются хеш-суммы файлов

Сами видите для такой "неисправности", определенные файлы должны пропасть, в файлах txtsetup.sif, dosnet.inf, presetup.cmd и других должны появиться "уникальные" изменения

Вероятность такого исхода образует число с просто невообразимым числом нулей после запятой