Главная Вход в систему Регистрация
Задать вопрос Консультации Пользователи Форум
О системе Помощь
Задать вопрос экспертам
Консультация № 175717
29.12.2009, 13:38
0.00 руб.
0 12 3
Компьютеры Программное обеспечение Компьютерное железо
Какую конфигурацию лучше поставить на подобие круглосуточного сервера с ролью на работу с 2 базами и прокси? Это все что есть в наличии.
1. motherboard: q45t-am, ram: 1*ddr3 samsung 2gb 8500, cpu e7500, hdd seagate 160 gb
2. motherboard: g31mxp, ram: 2*ddr2 samsung 1gb 6400, cpu e5200, hdd hitachi 160 gb
3. motherboard: ms-7267, ram: 2*ddr2 apacer 512gb 6400, cpu celeron 2000, hdd hitachi 80 gb
Или предложите пересобрать как будет лучше.

Обсуждение

Неизвестный
29.12.2009, 13:45
общий
это ответ
Здравствуйте, Ulcer.
Я думаю третий вариант самый предпочтительный, хотя если бы знать какие базы, на чем они, какие объемом, тогда может и первого варианта не хватит потянуть. Для примера у меня одна небольшая база, прокси и еще несколько сервисов на celeron 1066 мгц 256 озу 15 gb hdd win xp.
Неизвестный
29.12.2009, 13:52
общий
а можно еще узнать по какой причине более подходящии?
Неизвестный
29.12.2009, 13:56
общий
Ulcer:
как самый дешевый
Неизвестный
29.12.2009, 14:02
общий
дело не в цене они уже в наличии имеются, надо смотреть на стабильность и на качество, ну конечно ена стаьильность в первую очередь и что бы не сильно грелся так как работать будет целые сутки.
Неизвестный
29.12.2009, 14:05
общий
Ulcer:
на стабильность конечно надо проверить, греться он не будет это точно.
Неизвестный
29.12.2009, 14:08
общий
а чем кроме цены третии вариант лучше остальных?
Неизвестный
29.12.2009, 14:08
общий
Собственно ничего серверного в вопросе нет.
Задачи и бюджет опишите - будет ответ.
А пока ответ - все-равно, сделайте усилие на нормальный БП и избыточность по дискам.
Неизвестный
29.12.2009, 15:12
общий
это ответ
Здравствуйте, Ulcer!
Думаю вам было бы правильнее остановится на 2 варианте ( если исходить из 3 вами предложенных,я так понимаю по наличию..)поскольку в 1 варианте на сайте производителя информация о мат. плате q45t-am отсутствует либо у вас опечатка я бы вам посоветовал из 3 варианта взять память 2*ddr2 apacer 512gb(тут у вас в 3 варианте опечатка явная -512мb)+2*ddr2 samsung 1gb и добавить hdd seagate 160 gb (1вариант) под ваши задачи, опишите их по подробнее во всех вариантах "железо" не серверное...подберем
Неизвестный
30.12.2009, 13:41
общий
это ответ
Здравствуйте, Ulcer.
Если вам нужен проксик + мини файлсервер + SQL для собственных нужд то выбор свой остановлю на 3 варианте = не шумит, мало кушает электроэнергии, мать достаточно устойчива и надежна.
в 1 варианте однозначно поменял бы производителя памяти = получиться достаточно приличный для мало бюджетной организации DC контроллер + прокся + маил + базы со встроенными функциями крутиться будут сУтками :))
но ко всем вариантам будет бОльшое настоятельное требование = засунуть их в нормальный хорошо продуваемый корпус, без китайских БП.

Неизвестный
30.12.2009, 14:33
общий
Забыл сказать что машина будет обробатывать 50 человек
Неизвестный
30.12.2009, 16:18
общий
Ulcer:
А базы насколько большие и перспективы их роста? под SQL? опишите по подробнее..
Неизвестный
30.12.2009, 19:36
общий
Ситуация немного изменилась. Есть 3 базы на firebird (щас 1 используется 20-ю юзерами для просмотра и редактирования, вторую поставим на следующий год и будет использоваться тем же количеством юзеров, но при этом 1 уже будет только для просмотра и роста ее не будет, а 2 уже для редактирования и просмотра прибавляет около метра в день, 3 база используется редко 3 юзерами), 1 база на sybase anywhere с ней работают также около 20 юзеров, но в основном в конце месяца, а так около 5 юзеров в день. И в это же время проксит Керио. Вот думаю оставить прокси на этой машине, а базам выделить одну из имеющих. В данный момент все это происходит на такой же машине как 3 в списке.
Форма ответа