Консультация № 168389
27.05.2009, 15:30
0.00 руб.
0 3 1
Здравствуйте Уважаемые эксперты!
В тюменской области лучше развито использование газа для отопления. У нас планируется газификация, и я тоже задумал установить котёл газовый, но затруднился в выборе. Присмотрел один – Котлы Rinnai.
Вопрос, с которым затруднился: какой тип теплообменника в котлах более эффективен при эксплуатации – по соображениям долговечности (чтоб не прогорал), не окислялся (возможно использование антинакипи для теплообменника), хороший коэффициент теплопередачи (КПД). Теплообменники применяются медные, железные и чугунные.
Буду благодарен за советы!

Обсуждение

Неизвестный
27.05.2009, 20:28
общий
Т.к. вы не дали ссылку на этот котел, то в контексте вопроса предположу что он двухконтурный.
Чем плохи двухконтурные котлы - в случае выхода из строя контура ГВС, останавливать на ремонт придется котел в целом.
Будет надежнее и не дороже поставить на ГВС отдельный теплообменник пластинчатого типа. На сегодняшний день они самые эффективные, малогабаритные, надежные и относительно недорогие в ремонте.
Антинакипные добавки причем можно и не использовать, если залить систему химочищенной водой (купить на котельной, имеющей натрийкатионитовую ХВО, или приготовить самостоятельно).
Неизвестный
27.05.2009, 21:42
общий
это ответ
Здравствуйте, Tigortimon.
Котлы Rinnai по моему мнению, одни из лучших в этом классе, очень "умные" - там стоит серьёзная электроника, по словам представителя производителя (общался на выставке) 6 датчиков температуры. Правда, это достоинство оборачивается изрядным недостатком, в случае отсутствия лёгкого и быстрого доступа к сервису.
По поводу типа теплообменнника довольно сложно отдать "пальму первенства" какому-то одному типу теплообменников. Медные вне конкуренции в скоростных системах (при высокой скорости потока теплоносителя), чугунные при всех их несомненных достоинствах, довольно дОроги, тяжелы, критичны к температуре воды в обратной магистрали - могут треснуть (хотя, компания "Buderas" использует систему "Аквастрим", которая позволяет преодолеть эту проблему). Стальные котлы значительно дешевле всех своих конкурентов, но при этом, при правильном использовании - достаточно долговечны. Кстати, существуют теплообменники из нержавеющей стали.
Вообще-то вопрос о выборе котла и теплообменника в частности, имеет смысл рассматривать только в комплексе с отопительной нагрузкой (ГВС - горячим водоснабжением, если планируется). В первую очередь (особенно в северных районах) внимание следует уделить надёжности всей системы - про доступность сервиса я уже говорил, при применении современных котлов с электронным управлением и циркуляционных насосов обязательно нужно озаботиться соответствующей системой бесперебойного питания - электронным преобразователем, либо бензогенератором. В сравнительно "далёких от цивилизации" местах, стоит проектировать атмосферную систему с естественной циркуляцией (использование циркуляционного насоса в данном случае тоже возможно, но система должна работать и без него), а котёл выбирать без применения электроники.
5
Спасибо, большое за подробное изложение своего ответа.<br>Очень Вам признателен.
Неизвестный
28.05.2009, 09:04
общий
For sans, Профессионал
Будет надежнее и не дороже поставить на ГВС отдельный теплообменник пластинчатого типа

Надёжнне - да, а вот по поводу дешевле - это вряд-ли. Поставить теплообменник, согласен, сравнительно несложно (хотя и рассчитать и найти его человеку, незнакомому с предметом будет непросто), а вот системы регулировки температуры воды, управления котлом для перехода в режим максимальной температуры, узла переключения теплоносителя с отопительной нагрузки на теплообменник в момент начала расхода ГВС или коллектора для разделения нагрузок мало того, что довольно сложны сами по себе, так ещё и изрядно недёшевы и рентабельны только для довольно больших помещений.
Кстати, упомянутые Котлы Rinnai (с пластинчатым теплообменником) весьма компактны и, при наличии запчастей - довольно сложный ремонт и даже замена, не займёт более 1,5-2 часов, что вполне приемлемо в большинстве случаев.
Форма ответа