Консультация № 151547
23.11.2008, 17:17
0.00 руб.
0 2 1
Уважаемые эксперты! Пожалуйста поделитесь опытом защиты по делам ч. производства, а именно по ч.1 ст. 116 УК РФ.
А самый главный вопрос как обычно пишут в экспертизе. К примеру, у меня ситуация состоит в том, что подзащитный толкнул женщину,а она упала и поцарапала верхнюю часть века в проекции хвоста брови, рядом кровоподтек (3 на 1.5) и припухший висок. Бил или не бил мне не говорит. Отстаиваем версию, что действительно упала. Кроме того, гражданочка заявляет, что мой подзащитный ударил ее в одно и то же место более 4 раз, причем со всей мужской силы. Пожалуйста, у кого какая практика - поделитесь. Буду рада.

Обсуждение

Неизвестный
23.11.2008, 19:39
общий
это ответ
Здравствуйте, Cherep!
Если судебно-медицинская экспертиза не проводилась, то необходимо заявить ходатайство о ее проведении.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Какие телесные повреждения были причинены гр-ке "А" "__"ноября 2008 г., их характер и локализация?
2. К какой степения тяжести относятся эти телесные повреждения?
3. Могли ли быть получены эти телесные повреждения при падении (см.показания "Б") или в результате нанесения потерпевшей более 4 ударов кулаком (см.показания "А")?
Неизвестный
23.11.2008, 20:56
общий
Экспертиза не проводилась, но акты освидетельствования имеются на обоих. У первой указана также и тяжесть вреда, причиненного рассечением. У него же на руках ничего не нашли (травм, ушиба и тд - ничего того, что могло свидетельствовать о нанесении кулаком "таких" ударов, хотя я думаю, что на кулаке, что на брови - кость рядом, потому при подобных ударах травмируется кожа и там и там). Что же касается прямого вопроса о том, что могли ли тел. повреждения быть получены вследствие падения - задавать не решаюсь - вдруг скажут, что только удар (там кровоподтек на верхнем веке есть ). Планирую задать вопрос: могли ли быть повреждения гр. А быть результатом нанесения удара кулаком гр.Б. и прилагаю оба акта освидетельствования. Только не знаю как суд на это посмотрит. Судья неопытная попалась - в профессиональной среде о ней отзываются, как о не очень компетентной, да и ошибок вроде уже много. Но эт от коллег.
Форма ответа