Консультация № 171592
25.08.2009, 10:53
0.00 руб.
0 8 2
День добрый!
Ну успокойте меня кто-нибудь!!!
Решил на днях обновить свою железку, взять новый процессор вместо старого AMD Athlon 64 X2 5000+.
Зашел в магазин и увидел 2 более менее подходящих варианта. Это феном 9650 за 5100 руб и феном 8650 за 3600 руб.
И теперь весь терзаюсь что взять 3 ядра за 3600 или 4 за 5100 и насколько возрастет производительность в сравнении со старым камнем(компьютер используется в основном для игр).
Или может быть стоит пока повременить и перейти потом на am3 соккет а не обновлять ам2?

Если кто найдеткакой-нить бенчмарк, где сравнивают Phenom 9650? Phenom 8650 и AMD Athlon 64 X2 5000+ буду очень благодарен.
На всякий случай конфигурация компа:

материнку не помню, что-то вроде Asus'a, соккет АМ2+
процессор AMD Athlon 64 X2 5000+
4 гб оперативки 800 гц
1,2 Тб винт
radeon 4850 512mb
моник 22'' 1650*1050
БП на 400В

Обсуждение

Неизвестный
25.08.2009, 11:09
общий
это ответ
Здравствуйте, Третьяков Алексей Михайлович.
Обсуждать что-либо не зная точно модель Вашей материнской платы - бесполезно. Возможно Ваша плата не поддерживает процессоры Phenom (не смотря на то, что разъём совпадает), а возможно Ваша плата поддерживает более современные процессоры Phenom II - тогда они будут значительно лучшим выбором для апгрейда. Узнать модель материнской платы Вы можете с помощью утилиты CPU-Z: URL >>, или посмотреть на самой плате.
Неизвестный
25.08.2009, 11:32
общий
это ответ
Здравствуйте, Третьяков Алексей Михайлович!

Не могу найти ссылку на статью, где подробно тестировали 1,2,3 и 4-ядерные процессоры.
Расскажу кратко суть. Брался 4-ядерный проц, и на нем отключали 1,2,3 ядра для тестирования.
Наибольший прирост производительности от добавки второго ядра, примерно 50%.
От добавки третьего ядра - 15-20%.
От четвертого - 5-10%.
В этом обзоре, рекомендуемым для игр были названы как раз 3-х ядерные процессоры.

Проблема в том, что игры не оптимизировны под многоядерные процессооры, а специализированные приложения, такие как 3DStudio Max, максимально используют все ядра процессора.
Но выпуск новых игр должен решить эту проблему.

p.s. Я бы подумал еще о смене блока питания, вроде маловато?

Зависимость производительности от числа ядер CPU - THG.RU:
http://www.thg.ru/cpu/quad_core_benchmark/print.html
Неизвестный
25.08.2009, 11:38
общий
Третьяков Алексей Михайлович:
Согласен с экспертом vvl, т.к. забыл сам написать, что нужна модель материнской платы.

Нашел обзор, появился еще один, там же на THG:

"Что же касается игр, то при переходе от одного ядра на два производительность увеличивается на 60%, а после добавления в систему третьего ядра мы получаем ещё 25% отрыв. Четвёртое ядро в выбранных нами играх не даёт преимуществ."


Сколько ядер процессора нужно на самом деле?
http://www.thg.ru/cpu/core_scaling/print.html

Сколько ядер процессора нужно на самом деле? Часть II
http://www.thg.ru/cpu/core_scaling_phenom_ii/print.html
давно
Модератор
18584
3280
25.08.2009, 18:19
общий
Что-то я такое встречал про разблокирование 4-го ядра у 3-х ядерников...
Неизвестный
25.08.2009, 18:56
общий
Вопрос о материнской плате конечно не снимается, но сравнение производительности можно посмотреть здесь
А разблокирование 4-го ядра у 3-х ядерников действительно актуальная тема.
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
25.08.2009, 19:11
общий
Цикалов Игорь Константинович:
Что-то я такое встречал про разблокирование 4-го ядра у 3-х ядерников...
Ну и 3-го с 4-м ядра у 2-х ядерников тоже , вот только матплата нужна с этой функцией в bios , типа Чипсеты NVIDIA тоже позволяют включать дополнительные ядра да и у MSI такие платы есть. Вот только эт происходит только на 20 ... 30% процессоров (встречал цифру 40% )
Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
давно
Модератор
18584
3280
25.08.2009, 19:23
общий
Это как повезет... Потом еще и тестировать по всякому нужно..
Неизвестный
25.08.2009, 23:38
общий

Но зато если повезет, то сколько финансов сэкономить можно.
Форма ответа