14.11.2010, 12:02
общий
это ответ
Здравствуйте, Гаркуша Руслан Русланович!
Сразу скажу, что подать заявление мировому судье (высылается в адрес суда, постановившего решение) о пересмотре или жалобу можно, написав её по своему месту жительства, это может сделать любой юрист. Основания к отмене по заявлению о пересмотре заочного решения указаны в ст.242 ГПК РФ (текст прилагаю). Как видно обязательными условиями, которые должны быть в наличии одновременно, отмены по заявлению в порядке пересмотра являются уважительные причины неявки, о которых он не мог сообщить своевременно суду, а также доказательства на основании которых решение по существу является неверным. В Вашей ситуации всё это довольно сложно. Если уважительность причин неявки Вы можете подтвердить документами с почты, что повестка не приходила или пришла тогда, когда уже состоялось заседание, то какие доказательства представите, свидетельствующие о неверном по существу решении ? Ведь Вы согласны с решением суда об обязанности платить на содержание жены, а только не согласны с размером, хотя ранее написали о согласии. При таких обстоятельствах решение суда отменить очень сложно. Шансов отмены решения в апелляционном порядке также очень мало. Всё же советую попробовать. Обратитесь к юристу, который может помочь написать заявление и жалобу, а также узнать у Вас иные основания отмены, которых Вы могли сейчас по различным причинам нам не сообщить.
Приложение:
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке
1. Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
2. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.
Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Комментарий ГАРАНТа
См. комментарии к статье 362 ГПК РФ
Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Комментарий ГАРАНТа
См. комментарии к статье 363 ГПК РФ
Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.