8.14.8
15.04.2022
JS: 2.14.23
CSS: 4.9.13
jQuery: 3.6.0
DataForLocalStorage: 2022-05-25 15:16:08-standard
-----
Прикрепленные файлы:
Последнее редактирование 13.05.2022, 23:56 Konstantin Shvetski (Модератор)
Konstantin ShvetskiМодератор ID: 226425 |
= общий =
11.05.2022, 13:48
Думаю, имеет смысл пояснить экспертам, что скрывается за вашими знаками вопроса в вашем условии. ![]() =====
С уважением, shvetski |
AntonioПосетитель ID: 405908 |
= общий =
11.05.2022, 18:23
Да, хотел отредактировать, но понял, что нельзя. Здесь напишу еще раз: Проводящий параллелепипед размерами (a*b*c), плотность вещества которого p, плавает в жидкости (рис. 2.6). Как изменится глубина погружения параллелепипеда в жидкости после того, как перпендикулярно грани a*b пропустят электрический ток с плотностью j? Считать магнитное поле Земли вблизи поверхности однородным, а горизонтальную составляющую вектора индукции равной В. PS: есть похожая задача, в которой необходимо определить плотность жидкости, а глубина погружения параллелепипеда в жидкости увеличилась на дельта x. Могу без проблем предоставить, если это поможет в решении)
-----
|
Konstantin ShvetskiМодератор ID: 226425 |
= общий =
11.05.2022, 21:20
Проверьте, я все правильно отредактировал? ...с опорой на ваш пост... =====
С уважением, shvetski |
AntonioПосетитель ID: 405908 |
= общий =
11.05.2022, 23:01
Да, все правильно. Спасибо.
|
Konstantin ShvetskiМодератор ID: 226425 |
= общий =
12.05.2022, 11:08
Вероятно, кроме всего прочего, горизонтальная составляющая вектора В, должна быть направлена под каким-то углом к направлению тока...? Например, 90°. Или могут быть ещё варианты? Вообще, конечно, могут. Мы что выберем? *** Судя по рисунку - перпендикулярно все-таки. *** И что-то мне кажется плотности жидкости ещё не хватает. *** Непонятно, х дано или нет =====
С уважением, shvetski |
AntonioПосетитель ID: 405908 |
= общий =
12.05.2022, 12:07
Должно быть, перпендикулярно.
Да, плотность жидкости в условии не указана, и x так же не дано. Это все условие к задаче + рисунок. |
Konstantin ShvetskiМодератор ID: 226425 |
= общий =
12.05.2022, 12:25
Тогда всё, что можно сказать определённо, что глубина погружения увеличится. Всё. ![]() ![]() =====
С уважением, shvetski |
AntonioПосетитель ID: 405908 |
= общий =
12.05.2022, 12:56
Спасибо. Я полагал, что глубина погружения увеличится (тем более есть смежная задача). Но здесь проблема в том, как прийти к этому через формулы - этого я не знаю(
|
Konstantin ShvetskiМодератор ID: 226425 |
= общий =
12.05.2022, 13:56
Я вам подчеркнул обоснование в предыдущем своем посте. Этого достаточно... Вот представьте: вы Ампер, и вы давите на параллилепипед сверху вниз... Ну...и что будет происходит при этом? ![]() =====
С уважением, shvetski |
Konstantin ShvetskiМодератор ID: 226425 |
= общий =
13.05.2022, 09:37
Антонио, обратите внимание на откорректированный вариант окончательной формулы (6). В предыдущем варианте была ошибка. =====
С уважением, shvetski |