Трудность выполнения Вашей Лабораторной работы в наличии ошибок в Условии задачи.
В предпоследнем столбце таблицы в строке "C, пФ" вписано число 152 , в результате чего вместо нормальной резонансной кривой графо-построитель чертит неосмысливаемый зигзаг. Я заменил число 152 в столбце 11 на число 452 , и тогда кривая на графике обретает привычный для резонанса вид. Я построил исправленную таблицу и график в популярном приложении
Маткад (ссылка1) . Маткад-скриншот прилагаю . Я добавил в скрин подробные комментарии зелёным цветом.
Вторая ошибка Условия - нереально-низкие значения Добротности контура, которые получаются изза фиктивно-завышенных значений сопротивлений R1 , R2 .
Я дополнительно рассчитал критическое сопротивление контура Rкр = 2·[$961$] = 2·[$8730$](L/C) = 1,4 кОм. В учебной статье "Собственные, затухающие и вынужденные колебания в колебателном контуре"
Ссылка2 читаем:
"
При R > Rкр - колебания не возникают, происходит апериодический разряд конденсатора".
В текущей задаче R
1 = 8 кОм > Rкр , R
2 = 25 кОм >> Rкр , что не соответствует ни табличным данным с выраженным резонансом, ни вообще понятию Колебательный контур.
Столь высокие значения сопротивлений затухания характерны для параллельных колебательных контуров, но не для последовательных (судя по схеме в минифоруме и "методичке").
Студенты, не имеющие возможности выполнить практическую часть работы своими руками, и не имеющие достаточного опыта, вряд ли смогут обнаружить перечисленные ошибки и исправить бессмысленные исходные данные Условия.