Консультация № 201689
15.11.2021, 17:10
0.00 руб.
1 12 1
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас помочь в следующем вопросе:

По таблице с данными (на фото) построить резонансную кривую I0 = f(C).

Определить по резонансной кривой значение ёмкости Срез , соответствующее максимальному значению тока I0
Прикрепленные файлы:

Обсуждение

давно
Посетитель
404493
69
15.11.2021, 17:11
общий
........
Прикрепленные файлы:
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
16.11.2021, 02:27
общий
Адресаты:
К Условию задачи должна прилагаться ЭлектроСхема либо её словесное описание, чтобы понять, каким боком соединены указанные в таблице элементы R1, R2, C и учесть направления растекания токов по ветвям. Где схема?
давно
Посетитель
404493
69
16.11.2021, 08:23
общий
Адресаты:
Здравствуйте, вот схема:
Прикрепленные файлы:
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
16.11.2021, 12:04
общий
Адресаты:
И где на Вашей схеме элементы с позиционными обозначениями R1, R2 ?
Я не знаю, с какого забора Вы скопировали эту схему? Но Вы совершенно не вникли в суть задачи и дурачите меня "левыми" схемами. У меня нет времени играть с Вами в "Угадай схему". Я ухожу с Вашей страницы.
А Вы начинайте работать, чтоб побудить у экспертов желание помогать Вам.
давно
Посетитель
404493
69
16.11.2021, 12:07
общий
Адресаты:
Данная схема единственная присутствующая в методичке и больше нет других.
в сети
Управляющий
143894
2148
16.11.2021, 13:48
общий
Адресаты:
Я тут порылся в интернет-помойке и на ее просторах нашел "Методические указания по дисциплине Физика" Омского гос АУ, из которой была взята данная задача.
Ниже прилагаю всю горе-методичку данного университета (разработчик Берестовский А.М.), там эта задача на странице 71, озаглавлена "Лабораторная работа 4 Электрический колебательный контур".
Может быть как-то поможет :)
Прикрепленные файлы:
Metod_Fizika_35.03.06_22.06.2016.pdf
Об авторе:
Устав – есть устав! Если ты устав – то отдыхай!


давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
16.11.2021, 15:14
общий
Адресаты:
Спасибо, Сергею Владимировичу за найденную "горе-методичку"! Оказывается, это Ваши разгильдяи-преподы подразумевают одно, а пишут в заданиях другое. Прошу извинить меня за грубости.
Прочитав 3жды Лабораторную работу N4, я догадываюсь, что Вам надо исследовать свойства колебательного контура и построить 2 кривых I0(C) для 2х разных значений R = R1 и R = R2.
Однако, практических навыков Ваше фиктивное учеб-заведение не даёт Вам, а дают вместо этого готовые таблица-числа, давно-полученные лаборантом вместо студентов.
Первую табли-строку "Деления на конденсаторе" игнорируем (она имеет смысл т-ко для разборок после неправильно-проделанной практической работы, которую Вы вообще не делаете).

Из этой интересно-полезной работы, кот-ю вместо Вас сделал лаборант, Вам осталось лишь построить 2 кривых на одном графике - это просто, надеюсь, Вы сможете самостоятельно построить графики по точкам..
По максимуму кривой I0(C) Вы заметите значение ёмкости C , при которой наступил резонанс (см "Порядок выполнения работы" \ п4).
Зная ёмкость и частоту, можно по формулам на страницах 71…73 вычислить всё остальное.
Сами справитесь?
давно
Посетитель
404493
69
16.11.2021, 15:26
общий
Адресаты:
Хорошо, я попробую, спасибо.
в сети
Управляющий
143894
2148
17.11.2021, 09:42
общий
Цитата: Алексеев Владимир Николаевич
По максимуму кривой I0(C) Вы заметите значение ёмкости C

В принципе без строительства графика (из таблицы) видно, что резонанс наступает при значении конденсатора 292 пФ. :)
Об авторе:
Устав – есть устав! Если ты устав – то отдыхай!


давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
18.11.2021, 17:42
общий
это ответ
Трудность выполнения Вашей Лабораторной работы в наличии ошибок в Условии задачи.
В предпоследнем столбце таблицы в строке "C, пФ" вписано число 152 , в результате чего вместо нормальной резонансной кривой графо-построитель чертит неосмысливаемый зигзаг. Я заменил число 152 в столбце 11 на число 452 , и тогда кривая на графике обретает привычный для резонанса вид. Я построил исправленную таблицу и график в популярном приложении Маткад (ссылка1) . Маткад-скриншот прилагаю . Я добавил в скрин подробные комментарии зелёным цветом.

Вторая ошибка Условия - нереально-низкие значения Добротности контура, которые получаются изза фиктивно-завышенных значений сопротивлений R1 , R2 .
Я дополнительно рассчитал критическое сопротивление контура Rкр = 2·[$961$] = 2·[$8730$](L/C) = 1,4 кОм. В учебной статье "Собственные, затухающие и вынужденные колебания в колебателном контуре" Ссылка2 читаем:
"При R > Rкр - колебания не возникают, происходит апериодический разряд конденсатора".

В текущей задаче R1 = 8 кОм > Rкр , R2 = 25 кОм >> Rкр , что не соответствует ни табличным данным с выраженным резонансом, ни вообще понятию Колебательный контур.
Столь высокие значения сопротивлений затухания характерны для параллельных колебательных контуров, но не для последовательных (судя по схеме в минифоруме и "методичке").
Студенты, не имеющие возможности выполнить практическую часть работы своими руками, и не имеющие достаточного опыта, вряд ли смогут обнаружить перечисленные ошибки и исправить бессмысленные исходные данные Условия.
5
давно
Посетитель
404493
69
18.11.2021, 17:48
общий
Адресаты:
Спасибо за помощь
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
18.11.2021, 18:09
общий
Адресаты:
НаЗдоровье Вам! Заходите, когда будет нужно.
Форма ответа