Красивое у Вас Решение. Только я так и не понял, что Вы подразумеваете под переменной m ? Я 15 минут ломал голову, а Вам всего 15 секунд хватило бы написать, зачем Вы ввели 2 коэффициента пропорциональности вместо одного?

m - это масса лодки; [$956$] - коэффициент в выражении для силы сопротивления воды (F= [$956$][$183$]v); v - скорость лодки; t - время.

Первое уравнение - это уравнение движения.

Далее по ходу решения видно, что ответ ни от m, ни от $956$] не зависит.

Спасибо за пояснение! Я так и догадывался, что Ваша переменная "m" означает неуместную массу и напрасно затрудняет читателей, пытающихся понять Ваш алгоритм. Обратите внимание: Автор Вопроса плюсовал мой пост, но не плюсовал Ваш Ответ, хотя Вы сделали для него гораздо больше. Это значит, он НЕ понял Ваше Решение и постеснялся задать Вам уточняющий вопрос.

Я полагаю, если масса лодки показалась Вам вероятно-нужной в начале Решения, но потом оказалась НЕ нужна , то надо было удалить эту лишнюю переменную из чистового варианта Ответа. А те переменные, кот-е фигурируют в Решении, надо хоть как-то описать. Например, заменить -µ/m на k с пояснением : "k - это - пока что неизвестный коэффициент пропорциональности, задающий затухание скорости лодки".

Я Вам не начальник. Вы уже заработали себе высокий статус и успешно сдали экзамены, с чем я Вас и поздравляю. Вы можете использовать в своих решениях какой-то свой стиль. Я лишь хочу напомнить Вам, что мы работаем для людей. Поэтому надо стараться, чтобы наши Ответы были качественны и понятны просителям.

Кто-то возразит : Качество снижает производительность. Да, у нас есть эксперт, кот-й думает, будто своей скоро-стрельностью он улучшает статистику. Но мой дед учил меня: "Если ты чего-то НЕ сделаешь, то об этом все быстро забудут. А если сделаешь тяп-ляп и плохо, то об этом будут помнить долго".
Вы - талантливый эксперт, Ваши Ответы люди будут читать много лет. Я желаю Вам творческого вдохновения, чтобы Вы не испытывали спустя годы чувство стыда и досады за свои Ответы.

Странно, что переменная "m" вызвала такие затруднения. В самом начале своего ответа я написал, что это уравнение движения. Причем выписал изначальное уравнение, т.е. m[$183$]dv/dt (равнодействующая) = сумма каких-то сил. Поэтому там фигурирует как m, так и [$956$]. Потом, разумеется, можно их объединить в один коэффициент, но это потом. А сначала надо выписать уравнение движения. Иначе непонятно, откуда вообще получили дифференциальное уравнение.

Если бы эту задачу поместили не в раздел "Математика", а в раздел "Физика", где, на мой взгляд, она более уместна, то выражение m[$183$]dv/dt = ..., да еще с пояснением, что это уравнение движения, вряд ли, у кого-то вызвало бы вопросы. Особенно, если учесть, что в физике v - это стандартное обозначение для скорости, точно так же, как m - стандартное обозначение массы, особенно, если m стоит рядом с v, да еще с первой производной от v. Вопрос только масса чего. Но кроме лодки у нас ничего нет. Значит, масса лодки...