Лидеры рейтинга

ID: 226425

Konstantin Shvetski

Мастер-Эксперт

960

Россия, Северодвинск


ID: 259041

Алексеев Владимир Николаевич

Мастер-Эксперт

548

Россия, пос. Теплоозёрск, ЕАО


ID: 401284

Михаил Александров

Академик

354

Россия, Санкт-Петербург


ID: 137394

Megaloman

Мастер-Эксперт

312

Беларусь, Гомель


ID: 400669

epimkin

Профессионал

275


ID: 400484

solowey

Профессор

73


ID: 401888

puporev

Профессор

53

Россия, Пермский край


8.1.6

02.01.2021

JS: 2.2.2
CSS: 4.2.0
jQuery: 3.5.1


 

Консультации и расчёты по электротехнике и радиоэлектронике.

Администратор раздела: Алексеев Владимир Николаевич (Мастер-Эксперт)


Коцюрбенко Алексей Владимирович
Статус: Старший модератор
Рейтинг: 2117
Konstantin Shvetski
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 960
Зенченко Константин Николаевич
Статус: Старший модератор
Рейтинг: 269
 

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 199632
Раздел: • Электротехника и радиоэлектроника
Автор вопроса: Gerren (Посетитель)
Дата: 17.11.2020, 04:50
Поступило ответов: 0

Здравствуйте! У меня возникли сложности с таким вопросом:
В плавильной ванне М осуществляется расплавление стальной
проволоки толщиной 3 мм и длинной 200 метров. Принять к расчету
отсутствие потерь тепла ванной в окружающую среду. Температура стальной
проволоки начальная T=20 градусов Цельсия. При сообщении проволоке
энергии в размере 130 кВт*ч проволока начала плавиться. За какое время
нагреется проволока до температуры расплавления 1350 градусов? Считать
сопротивление проволоки неизменным. При включении питания ключ К1
был замкнут, шунтируя участок ветви, а К2 разомкнут. Через 10 секунд ключ
при К1 размыкается, а К2 замыкается.
E1=1 кВ E2=0,5 кВ R1=3 Ом R2=4 Ом R3=7 Ом R4=5 Ом R5=2 Ом

-----
Прикрепленное изображение (кликните по картинке для увеличения):

Состояние: Консультация закрыта

Oтветов пока не поступило.

Мини-форум консультации № 199632

Алексеев Владимир Николаевич

Мастер-Эксперт

ID: 259041

1

= общий = |  17.11.2020, 11:11 |  цитировать |  профиль |  личное сообщение
Gerren:

В Вашей прошлой консультации rfpro.ru/question/199561 я рекомендовал Вам "Если Вы хотите учиться для того, чтобы стать хорошим специалистом (а не просто получить "корочку"), смените своего преподавателя". Однако, Вы продолжаете получать от него идиотские задачи и перекладывать их на седые головы экспертов Портала rfpro.ru .

Если Вы не хотите учиться, купите у своего препода Диплом, и не морочьте головы решателям Ваших задач. А если Вы хотите стать спецом, то надо же хоть немножко вникать в смысл задач и схем, которые Вы публикуете на всю страну!

Ключ К1 на Вашей схеме - это короткое замыкание источника Е1 . И не простого источника, а 1 кВольт! Вы видели когда-нибудь КЗ в линии 1000 В и выше? Мне пришлось в 1978г проводить замеры на эл-подстанции 6 кВ. В 1 м передо мной ч-з измерительный провод толщиной 4 мм проскочил КЗ. Яркая вспышка, треск-щелчок, я успел закрыть глаза. А когда открыл их - провода уже нету! Он испарился в 1 миг! Остался только запах гари и дымок.

Я предположил, может у Вашего препода неряшливый лаборант начертил схему так криво, что К1 коротит Е1 ? Может, провода К1К2 и E1R1 скрещены на чертеже и не соединяются? Но тогда теряется смысл текста "ключ при К1 размыкается, а К2 замыкается", тк в таком предположении последовательно-соединённые ключи НЕ проводят ток (кто-то 1 из них всегда разомкнут).

Элемент Ванна обозначен на схеме как обмотка Реле с буквой М . Хотя на самом деле в процессе нагрева проволоки ток должен протекать ч-з стальную проволоку и греть её. Разумно было бы обозначить этот элемент как проволочный резистор R5 .

Исправляйте свою абсурдную схему. Иначе я удалю Вашу консультацию ч-з 3 суток.

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.