Вы спрашивали : "
мне загладить эту ситуацию?" - надо начинать работать и чётко осознавать, что если уж Вы обратились за бесплатной, дистанционной помощью, то должны вовсю постараться описывать экспертам текущее состояние Вашей проблемы и результаты предложенных Вам диагностических тэстов.
На каждый свой пост или Ответ для Вас я затрачиваю по несколько часов, тщательно подбираю слова, чтобы Вы понимали их легко и НЕдвусмысленно… А Вы - наоборот, строчите много непродуманных постов, игнорируете половину советов, и мы тратим наше время "в песок" по типу "Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму".
Вот пример: Вы пишете "
я проверял флешки программой h2testw - объём соответствовал 32ГБ" - при чём тут объём, если тема Консультации про ошибки цикла Записи/Чтения на флэшку и про НЕнадёжность хранения инфы на ней?
Я советовал Вам "
Контрастные изображения … надо сохранять в компактные gif или png-форматы", компактные - значит, с маленьким объёмом файла, без избыт-балласта цветовых байтов и полутонов, которые всё равно пустые в Вашем скрине. Ваш jpg-скрин занимает 34 кБ, из которых полезны малая часть 1 килоБайта. Возвращаю Вам для примера копию 199111b.png 3 кБ , он в 10 раз компактнее Вашего исходника. А Вы мне в ответ "
читался крупно и разборчиво" - Вы не отличаете "компактные" от "разборчиво" ?
"
Screen Shoot-It.exe - вот эту использую, очень удобная" - удобная для лентяев выделять экранный фрагмент и отправлять экспертам, пусть они трахаются с ним. Вот я и трахаюсь: Чтобы анализировать Ваши Гекса-Байты, предоставленные Вам Вашей КомСтрокой в уже готовом текстовом формате, я должен распознать их из дурацкой jpg-картинки обратно в текст. Для этого я сначала проделываю операцию Негатив+Обрезку, потом пересохраняю в gif / png, запускаю прогу распознавания, сверяю буквы с исходник-позитивом…
А ведь я уже рассказывал Вам про приёмы работы в Paint на странице
rfpro.ru/question/198162 . Сделать скриншот с экрана можно нажатием клавиши PrintScreen (снимок всего экрана) либо Alt+PrintScreen (снимок одного Активного окна экрана). Затем делаете обработку в картин-файлике, повышая свои графические навыки с добавлением фантазии (поясняющие надписи, компоновка частей рисунка…). А получать текст из Cmd-окна - картинка вообще не нужна. Коды Ваших букв займут всего 200 Байт (вместо 34 кБ).
Я писал Вам "
Гораздо быстрее и надёжнее проверять пустые флэшки раз в квартал командой ChkDsk", показал её синтакс:
ChkDsk F: /f /v /rПроверяли ли Вы свою проблемную флэшку этой командой ? Догадываюсь, что не проверяли. Ждёте помощи экспертов, а сами не стараетесь.
Показываю самый простой тэст носителя (хоть флэшки, хоть раздела жёсткого диска) штатными средствами Windows (ничего скачивать не надо). В окне ком-строки дайте команду
ChkDsk F: , где F: - буква проверяемого диска.
Эта команда без ключей /f /v /r обычно возвращает сообщение "
0 КБ в поврежденных секторах" - значит носитель не содержит плохих секторов, то есть дефекты НЕ замечены. Команда
ChkDsk /? возвращает справку о своих ключах. Главный ключ /f помимо проверка ещё и пытается исправить ошибки на диске, но работает дольше и в монопольном режиме.
В Вашем случае (как я понял из Ваших противоречивых описаний с запоздалыми признаниями про описки) тест иногда проходит как у исправной флэшки. Это значит, дефект проявляется не постоянно. Тогда для выявления места повреждения надо проводить многократные тесты и собирать статистику.
У моего брата 3 года назад был очень тяжёлый случай : пропадали или портились файлы на глав-жёст-диске. Я приезжал к нему, сутки тестирую - всё хорошо. Ч-з неделю неск-ко файлов не стало. Пришлось написать ему скрипт ChekDisk.vbs . Скрипт автоматизирует вызов команды ChkDsk и вписывает результы проверки в файл статистики, путь к которому однажды указывает пользователь. Брат за 2 недели сумел засечь дефект, когда было "200 КБ в поврежденных секторах". Он заменил сбойный диск, и сейчас радуется надёжности системы.
Делюсь с Вами тестовым скриптом.