Консультация № 198954
22.06.2020, 02:58
0.00 руб.
1 15 1
Здравствуйте, возникла проблема с выводом в лабораторной работе.
Тема: "Исследование цепи переменного тока с параллельным соединением активного сопротивления, индуктивного и емкостного сопротивления. Резонанс тока".
Преподаватель сказал, что решение правильное, но вывод нет, после переделывание во второй раз была всё та же проблема с выводом. Прошу помощь мне написать вывод по данной работе.
Прикрепленные файлы:
f74f05d1ae7c567c861d115a465dba6a9ef3a356.jpg

Обсуждение

давно
Посетитель
226425
1567
22.06.2020, 09:12
общий
22.06.2020, 11:09
Адресаты:
так где вывод-то?
Чтоб грамотный вывод написать, хотелось бы цели работы почитать. К сожалению в целях разобраться не представляется возможным - у старых академиков глазки ни к черту - не видят ничего.
Чтобы облегчить задачу нам и ускорить решение вашего вопроса напишите Цели и ВАШИ выводы - напечатайте - тогда можно будет понять, что там у вас хорошо, а что не хорошо - неправильно.
Об авторе:
С уважением
shvetski
давно
Посетитель
404072
33
22.06.2020, 13:44
общий
Цитата: Konstantin
овать  |  профиль  |   пейджер
Shegol:

Цель работы:
1. Практически проверить и уяснить, какие физические явления происходят в цепи переменного тока.
2. Рассчитать параметры отдельных элементов электрической цепи.
вывод: в ходе работы мы определили параметры цепи при параллельном соединения.
Мы опытно определили условия возникновения в данной цепи резонанс напряжения Ом, которое возникает в 3-ьем опыте, это можно увидеть по соsф и по диаграммам.
давно
Посетитель
404072
33
22.06.2020, 13:45
общий
Цитата: Shegol
т

второй вывод моего одногруппника (первый был мой - неправильный), который она приняла и поставила оценку. за аналогичный вывод в моей работе она написала: "прочитай цель и вывод".
давно
Посетитель
404072
33
22.06.2020, 14:42
общий
Адресаты:
как-то так
давно
Модератор
156417
2175
22.06.2020, 19:38
общий
Адресаты:
Что-то не очень я понимаю данные.
Вы точно уверены, что там везде I1=I2=I3?
И откуда цифры, из которых найдено сопротивление резистора?

И был ли действительно найден резонанс?

В приближении идеальных элементов (в реальности отклонения возникнут в основном из-за наличия у катушки также активного сопротивления) условия резонанса при параллельном соединении должны быть следующие:
I1=I2
I3=I
cos[$966$]=1

Также, условие P=I3U=I32R=U2/R по идее должно выполняться постоянно (в пределах погрешности от активной мощности катушки)
давно
Посетитель
404072
33
22.06.2020, 22:04
общий
Адресаты:
Все данные в работе были предоставлены случайным образом моим преподавателем.
Странно, но мне сказали, что в решениях не были допущены ошибки.
Мне бы с выводом разобраться.
давно
Посетитель
404072
33
22.06.2020, 22:07
общий
Адресаты:
По сути, цифры рандом, нам осталось лишь подставить в формулу....
давно
Модератор
156417
2175
23.06.2020, 00:24
общий
Рандом рандомом, но трудно что-то считать и делать какие-то выводы, когда цифры сами с собой не сходятся (если только не следовать строго заданному алгоритму исключительно в одном направлении...) Или же всё-таки где-то закралась ошибка при переписывании?

Значит, это была "лабораторная работа" без собственно лабораторной работы? И нужно насочинять цели и выводы, даже не видев экспериментальной установки?
Боюсь, я тоже не могу на основании этих данных угадать, каких выводов тут может хотеть преподаватель
давно
Посетитель
226425
1567
23.06.2020, 01:21
общий
23.06.2020, 01:23
Адресаты:
Цитата: Shegol
Цель работы:
1. Практически проверить
- это означает, что нужно взять собственными руками некие штучки (резисторы, конденсаторы, катушки, амперметры, вольтметры и т.п.), что-то с ними сделать - провести некие манипуляции (собрать цепь по схеме, - схема может быть дана, а может ее нужно самостоятельно сочинить и изобразить), провести измерения, т.е. глядя на приборы снять показания, и только потом что-то записывать в таблицу, проводить вычисления, думать - что получилось и писать выводы...
Вы хотите сказать, что этого ничего не было???
Об авторе:
С уважением
shvetski
давно
Посетитель
404072
33
23.06.2020, 07:07
общий
23.06.2020, 07:13
Адресаты:
Роман, да,эксперимента не было , так как карантин
дистанционная лабораторная работа, там просто дали, мы решаем
давно
Посетитель
404072
33
23.06.2020, 07:11
общий
Адресаты:
Конечно не было, как я уже говорила выше.
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
23.06.2020, 10:49
общий
Адресаты:
Ч-з 2…4 часа я отправлю Вам Вывод в Ответе.
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
23.06.2020, 17:35
общий
это ответ
Здравствуйте, Shegol!
Вам трудно сделать Вывод из Лабораторной работы, потому что Вы не жили в начале прошлого века. А представьте себя в 30х годах : ни радио/телевизоров, ни компьютеров/смартфонов, обычные допотопные телефонные аппараты ч-з динамо-зуммер и барышню были только у директоров заводов и в правлениях больших колхозов. Люди остро нуждались в получении информации : какие новости в стране и в мире, к какому будущему готовиться?

В Москве и Нижнем Новгороде уже вещали мощные радиостанции, жители центра страны, купившие наушники, могли натянуть антенну из длинного провода и слушать радио. Но ходоки из окраин огромной страны хоть и привозили домой наушники, слышали только шум и гудение от мощных радио-стаций-глушителей, которые по приказу грозного НКВД понастроили вдоль границ СССР, дабы наши граждане не могли слушать заграничную анти-советскую пропаганду.

Как настроить свой радиоприёмник на желаемую станцию и избавиться от шумов мешающих станций, ЛЭП, прочих излучателей шума? Решение было гениально простым : Колебательный контур! В стране началось массовое движение радио-любителей! Большинство из этих энтузиастов были менее грамотны, чем Вы, и не могли вычислить резонансную частоту контура или индуктивность катушки. Но они знали, что если намотать 30…50 витков изолированного провода, то получится катушка. А 2 сложенные вместе пластинки фольги с изолирующим слоем бумажки посредине образуют конденсатор. Любители своими руками изготовили многие тысячи детекторных радио-приёмников, и могли слушать центральное радио и даже музыку из концертных залов! Это воспринималось как чудо - из воспоминаний моей ныне покойной мамы.

Что же сделали Вы ? Вы проделали большую работу, изнурительные вычисления. Но Вы не сделали главного не сумели достаточно убедительно показать Итог своей работы.
Вы писали : "Преподаватель сказал, что решение правильное" - значит, 90% Вы уже выполнили успешно, осталось чуть-чуть: построить график АЧХ (Амплитудно-частотной характеристики) параллельного колебательного контура хотя бы с низкой точностью (схематично) и написать Вывод типа : Параллельный колебательный контур обладает уникальной способностью выделять резонансную частоту (на которую этот контур настроен) и подавлять все прочие, мешающие частоты, повышая тем самым отношение сигнал/шум . Это свойство используется во всех радио-приёмных устройствах для выделения приёма желаемой станции из тысяч мешающих станций.

Конечно, если бы Вы собирались стать радио-инженером, то Вам просто необходимо цитирую Konstantin Shvetski из минифорума "взять собственными руками некие штучки (резисторы, конденсаторы, катушки, амперметры, вольтметры и т.п.), что-то с ними сделать - провести некие манипуляции (собрать цепь по схеме, - схема может быть дана, а может ее нужно самостоятельно сочинить и изобразить), провести измерения, т.е. глядя на приборы снять показания, и только потом что-то записывать в таблицу, проводить вычисления, думать - что получилось и писать выводы".

Однако, поскольку в Вашей РегКарте Вы сообщили "О себе": "Будущий металлург", то Вам вероятно и не пригодится в жизни практический опыт работы с электроникой. Тогда просто почитайте статьи, где лабораторные работы сделали другие люди и описали результаты и выводы.

Вывод из статьи "Параллельный колебательный контур" Ссылка1 : Параллельный колебательный контур применяется в радиоприемном оборудовании, где надо выделить частоту какой-либо станции. Также с помощью колебательного контура можно построить различные резонансные фильтры.

"Лекции Резонанс. Частотные Характеристики Электрических Цепей" Ссылка2 Выводы :
1. Резонанс - режим цепи синусоидального тока, содержащей индуктивные и ёмкостные элементы, при котором реактивное сопротивление и проводимость равны нулю. При резонансе приложенное напряжение и входной ток совпадают по фазе.
2. Резонанс напряжений наблюдается в цепях с последовательным соединением ветвей, содержащих L и C элементы. Простейшей цепью, в которой наблюдается резонанс напряжений, является последовательный колебательный контур.
3. Резонанс токов наблюдается в цепях с параллельным соединением ветвей, содержащих L и C элементы. Простейшей цепью, в которой может возникать резонанс токов, является параллельный колебательный контур.

"Лекция Резонансные цепи. Последовательный и параллельные колебательные контуры" Ссылка3
Выводы: На резонансной частоте АЧХ имеет max R, т.к. на этой частоте происходит резонанс токов, когда индуктивная и емкостная проводимости компенсируют друг друга, поскольку равны по модулю и противоположны по знаку. Следовательно, сопротивление нагрузки на резонансной частоте становится максимальным и равным R.

C увеличением расстройки [$916$][$969$] , то есть при [$969$] > [$969$]р АЧХ падает, потому что с ростом частоты уменьшается емкостное сопротивление, которое закорачивает выходные клеммы. С уменьшением частоты [$969$] относительно [$969$]P , то есть при отрицательных расстройках, АЧХ также уменьшается, потому что с уменьшением частоты уменьшается индуктивное сопротивление, которое закорачивает выходные клеммы.
Рабочий диапазон частоты: (-[$916$][$969$]гр … +[$916$][$969$]гр) называется полосой пропускания.
Для изменения [$969$]P можно изменять индуктивность и емкость, но емкость удобнее (пластинки вращать удобнее, чем изменять число витков). Для увеличения полосы пропускания надо уменьшить R.

Уральский государственный технический университет - УПИ (Лабораторная работа) Ссылка4

Параллельный колебательный контур Ссылка5

Ещё 3 статьи не по Вашей теме, но в каждой из 3х главным избирательным элементом простейшего Детекторного приёмника является параллельный колебательный контур. Вы можете просто обозреть их из любопытства, если будет время:
Детекторный приёмник Ссылка6
Детекторный радиоприемник Ссылка7
Схемы детекторных приемников Журнал Радио N1 за 1946 г Ссылка8
5
Спасибо большее, извините, только что увидела ваш ответ
давно
Мастер-Эксперт
259041
7459
01.10.2020, 10:39
общий
Адресаты:
1окт2020 Вы поставили Оценку 5 за Ответ, но минусовали Рейтинг ответа. Поясните пожалуйста, какой недочёт Вы заметили в Ответе, чтоб я мог корректировать его в будущем?
давно
Посетитель
404072
33
13.10.2020, 13:04
общий
13.10.2020, 13:04
Адресаты:
Я по поводу этой ситуации писала вам в лс.
Форма ответа