Здравствуйте, aleks.ten.1994!
Наличие ПОС (Положительной Обратной Связи) ч-з конденсатор в поз C1 означает, что на Вашей схеме изображён Генератор прямоугольных импульсов. Период следования импульсов ориентировочно T=R1 * C1 * Ln(2) = 10 * 10 * 0,7= 70 сек (как в одном плече симметричного мультивибратора).
Длительность вспышки импульса t = R2 * C1 * Ln(2) = 10 * 10 / 1000 * 0,7= 0,1 сек.

"Слабое место" этой "сырой" схемы - отсутствие ограничителя тока в цепи HL1, Эмиттер-База VT2, Коллектор-Эмиттер VT1 в фазе, когда оба транзистора открыты и насыщены. Вследствие этого недостатка схема будет работать т-ко от 2х "полу-дохлых" батареек по 1,5 Вольта каждая, соединённых последовательно, когда их ЭДС ещё не снизилось заметно изза разряда, а внутреннее сопротивление уже возросло и способно ограничивать ток вспышки импульса.
Если подать на схему напряжение 5…12 Вольт от качественного БП (Блока Питания) с оч малым внутренним сопротивлением, то Вы увидите всего 1 вспышку, и она будет последней.

Решение: для повышения надёжности схемы необходимо добавить в неё токо-ограничительный резистор значением 2…3 кОм в цепь коллектора или эмиттера транзистора VT1.

Я рассказал о практическом применении надёжности. Как рассчитывать надёжность по научным формулам - я давно забыл, потому что за 40 лет практики они мне ни разу не понадобились.

Товарищ по партии внёс поправку о том, что не каждый светодиод будет работать в Вашей схеме от источника с напряжением 3 Вольта. В статье Светодиод хорошо рассмотрены зависимости рабочего напряжения светодиодов от материала полупроводника. Мне попадались зелёные светодиоды с низким пороговым напряжением свечения, они светили от источника 3 Вольта. У других пользователей "зелёные" из др материала с порогом свечения свыше 3 Вольт не светили от 2х батареек.
Синие, фиолетовые и белые светодиоды будут светить только от источнике свыше 3 Вольт!

Главный признак низкой надёжности Вашей схемы (касаемый ВСЕХ светодиодов) описан в выше-статье так: "Из-за круто возрастающей вольт-амперной характеристики p-n-перехода в прямом направлении светодиод должен подключаться к источнику тока. Подключение к источнику напряжения должно производиться через элемент (или электрическую цепь), ограничивающий ток, например, через резистор. Некоторые светодиоды могут иметь встроенную токоограничивающую цепь, в таком случае для них указывается диапазон допустимых напряжений источника питания.
Непосредственное подключение светодиода к источнику напряжения, превышающего заявленное изготовителем падение напряжения для конкретного светодиода, может вызвать протекание через него тока, превышающего предельно допустимый, перегрев и мгновенный выход из строя".

Если Ваш преподаватель больше ценит понимание сущности его предмета, чем запоминание непрактичных формул, то надеюсь, наши советы будут Вам полезны.

P.S: Эксперты рекомендуют Вам также ссылки медпортал , Расчёт надёжности , www.novsu.ru/file/1192037 и книгу Расчёт надёжности электронных модулей (ЖадновВВ, Учебное пособие, расчётная оценка надёжности электронных модулей на этапе проектирования, описание моделей и методов прогнозирования показателей надёжности, программные средства расчётов оценки надёжности и особенностей прогнозирования, инженерные методики расчёта показателей, безотказность, долговечность, ремонтопригодность и тд).

Здравствуйте, aleks.ten.1994!
В случаях, подобных Вашему, обычно проводится предварительный, т.е. крайне неточный расчёт надёжности. Такой расчёт основывается на "средней температуре по больнице" ( ), т.е. среднему времени наработки на отказ того или иного типа элемента схемы. Обычно применяют параметр под названием "интенсивность отказов", т.е. отношение количества отказавших элементов к общему ислу элементов в единицу времени. По вашим элементам эти параметры будут такими:
[table]
[row][col] Тип элемента [/col][col] Кол-во, шт. [/col][col] Интенсивность отказов [/col][/row]
[row][col] Резистор постоянный [/col][col] 3 [/col][col] 0,2 * 10-5 [/col][/row]
[row][col] Конденсатор постоянный [/col][col] 1 [/col][col] 0,4 * 10-5 [/col][/row]
[row][col] Полупроводниковые транзисторы [/col][col] 2 [/col][col] 0,01 * 10-5 [/col][/row]
[row][col] Полупроводниковые диоды [/col][col] 1 [/col][col] 0,01 * 10-5 [/col][/row]
[row][col] Светодиоды [/col][col] 1 [/col][col] 0,5 * 10-5 [/col][/row]
[row][col] Места пайки [/col][col] 16 [/col][col] 0,01 * 10-5 [/col][/row]
[/table]
Для вычисления интенсивности отказа всей системы нужно просто просуммировать эти параметры (естественно, умноженные на количество элементов). А вот дальше начинаются сплошные проблемы из-за отсутствия информации. Мы не знаем:
- монтажной схемы устройства. Следовательно места паек подсчитали только теоретически исходя из предпосыла, что у всех элементов, кроме транзистора, по два места пайки, а у транзистора - 3;
- мы не знаем, будут ли использоваться разъёмы и провода;
- мы не знаем какой фактически светодиод будет использоваться. Это влияет на расчёт схемы по электрической нагрузке;
- мы не знаем мощности используемых резисторов. Проблема аналогичная пункту выше;
- мы не знаем, какова надёжность источника питания;
- мы не знаем, каковы условия эксплуатации.
Последнее "незнание" - самое коварное и вносящее просто бешеную погрешность, поскольку этот коэффициент умножается на интенсивность отказов.

На основе суммарной интенсивности отказов (Sg) вычисляются:
- Наработка на отказ:
T0 = 1/Sg

- Вероятность безотказной работы в заданное время:
P(Tз) = e ^ (Tз/T0)