Консультация № 192105
12.12.2017, 16:05
0.00 руб.
0 20 2
Уважаемые эксперты!
Суть проблемы: Необходимо установить Windows 7, но возник вопрос, какую разрядность для данного железа лучше установить - 86 или 64 с точки зрения лучшей производительности и меньшей нагрузки на процессор и память.
Конфигурация компьютера такая:
- процессор: AMD Phenom ii x4 955 Black Edition 3.2 GHz Socket AM3 (4-х ядерный)
- память 4 Гб
Заранее благодарю за проф.ответ

Обсуждение

давно
Модератор
18584
3280
12.12.2017, 16:11
общий
Ставьте на 64. Хотя бы в плане поддержки ОЗУ...
давно
Советник
400484
472
12.12.2017, 16:18
общий
На сколько, я помню x86 поддерживает до 3 ГБ. Но могу и ошибиться. У Windows XP это точно.
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
12.12.2017, 16:22
общий
Адресаты:
86 или 64 с точки зрения лучшей производительности и меньшей нагрузки на процессор и память.

Позвольте поинтересоваться, а значение разрядности 86, это исходя из каких соображений взяли?

Если не планируете увеличить объём оперативной памяти свыше 4Gb, то смысла в установке 64-х разрядной ОС нет.
Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
давно
Советник
399015
1996
12.12.2017, 16:23
общий
Адресаты:
Да ещё бы и планку на 4 гига подкинуть и будет вообще здорово с 64. А с 4 гигабайтами всё таки лучше 32 битную ставить, если не планируете нарастить память, 64 битная хоть и адресует больше памяти, но при равном объеме может проиграть в производительности 32 битной. Тем более на 64 бита не многие программы имеют поддержку, только специфические которые работают с большими объемами данных. Если компьютер просто используется дома для личных нужд, то особо разницы не будет. Кстати некоторое оборудование "старое" и не очень не имеет 64 разрядных драйверов, тут уже могут быть "танцы с бубном".
давно
Профессор
23061
930
12.12.2017, 16:35
общий
Адресаты:
если хотите почувствовать разницу - добавьте памяти 4 и поставьте 64 разрядную, а иначе вы и разницы не ощутите
Об авторе:
The human is a fallen angel sometimes thinking back on the sky
давно
Посетитель
400528
36
12.12.2017, 18:24
общий
Всем спасибо
Цитата: Sergey V. Gornostaev
64 битная хоть и адресует больше памяти, но при равном объеме может проиграть в производительности 32 битной.

А вот тут поподробней можно? И еще по поводу нагрузки на ЦП: есть ли тут разница между 32-х и 64-х битными ОС?
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
12.12.2017, 18:32
общий
Адресаты:
нагрузки на ЦП

Извините, ОС считайте процессор не нагружает, нагружают приложения...

Чисто риторически http://dpk-forum.com/index.php?topic=5732.0
Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
давно
Посетитель
400528
36
12.12.2017, 18:51
общий
12.12.2017, 18:53
Цитата: Sergey V. Gornostaev
64 битная хоть и адресует больше памяти, но при равном объеме может проиграть в производительности 32 битной.

Цитата: Alexander Babich
разницы не ощутите

А как тогда относиться к такому утверждению:
"64-разрядная операционная система работает быстрее при одновременном запуске нескольких программ и частом переключении между ними"
Это с офиц.сайта Microsoft: https://support.microsoft.com/ru-ru/help/15056/windows-7-32-64-bit-faq
давно
Советник
399015
1996
12.12.2017, 18:58
общий
Адресаты:
64 разрядные приложения часто требуют больше памяти по сравнению с 32 разрядными одного программного продукта. И это применимо как к операционной системе, так и к приложениям.
Пример требования WIndows 7: URL >>
И так как Windows 64 требует больше памяти против 32 разрядной версии, то при наличии 2 гБ оперативной памяти можно утверждать что 32 разрядная будет работать быстрее. Но не всё так однозначно, вот почитайте тут:URL >>
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
12.12.2017, 18:58
общий
Адресаты:
Извините, а там случаем не сказано каких программ и насколько быстрее?

Да, и как часто, вот лично Вы, собираетесь одновременно запускать несколько программ и часто, часто переключаться между ними...
Но это так, риторические рассуждения.
Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
давно
Посетитель
400528
36
12.12.2017, 19:10
общий
Цитата: Hunter7007
Извините, а там случаем не сказано каких программ и насколько быстрее?

Я лишь цитирую официальный сайт самого крупного (мягко сказано) производителя ОС. А сам я хочу лишь добиться однозначного ответа на вопрос непрофессионала: "Что лучше и быстрее?"
давно
Советник
399015
1996
12.12.2017, 19:19
общий
Адресаты:
Если в текущей конфигурации, то ставьте Windows 7 32 бит. Если памяти будет 8 гигабайт, то можно поставить 64 бит, в повседневной эксплуатации вы это практически не ощутите. Многое ещё зависит и от типа оперативной памяти и от накопителя, HDD или SDD, их скорости.
давно
Посетитель
400528
36
12.12.2017, 19:22
общий
Цитата: Sergey V. Gornostaev
типа оперативной памяти и от накопителя

Память вот такая: Original Samsung DDR-II DIMM 2Gb <PC-6400> (2 шт., всего 4 Гб)
А диск HDD
давно
Советник
399015
1996
12.12.2017, 20:04
общий
12.12.2017, 20:05
Адресаты:
C вашей конфигурацией всё будет работать на одном уровне. Ставьте Windows 7 32, по возможности поставьте диск на хотя бы SDD 64 гбайта и установите на него систему, диск ваше узкое место в производительности, а наращивать память DDR 2 нет смысла.
давно
Профессор
23061
930
12.12.2017, 20:20
общий
Цитата: alex1962
А сам я хочу лишь добиться однозначного ответа на вопрос непрофессионала: "Что лучше и быстрее?"



Лучше для чего? Вы собираетесь видео оцифровывать и одновременно архивировать большие файлы?

У меня сейчас в браузере открыто 62 таба, для меня лучше - это когда памяти больше на машине.
Об авторе:
The human is a fallen angel sometimes thinking back on the sky
давно
Посетитель
400528
36
12.12.2017, 22:23
общий
12.12.2017, 22:27
В принципе, теперь все ясно. Большое спасибо всем экспертам.
давно
Посетитель
400528
36
12.12.2017, 22:27
общий
Адресаты:

Вам отдельное спасибо
давно
Студент
400526
136
13.12.2017, 04:25
общий
это ответ
Здравствуйте, alex1962!
В любом случае лучше ставить 64-bit так как:
1) во-первых вы будете использовать все 4 Гб опер. памяти, с 32-bit (x86) это максимум 3 - 3,5 Гб.
2) во-вторых уже давно всех массово переводят на 64-bit, а 32-bit уходят в прошлое, а в вашем случае нет острой необходимости ставить устаревшую разрядность!
давно
Мастер-Эксперт
242862
2724
13.12.2017, 06:37
общий
Адресаты:
Цитата: alex1962
Большое спасибо всем экспертам.

И Вам спасибо

Повторение мать учения!

Об авторе:
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам
Неизвестный
14.12.2017, 14:30
общий
это ответ
Здравствуйте, alex1962!
учитывая 4 гиговую память и желание использовать полностью резервы железа то 64 бита
Форма ответа