Консультация № 185980
06.05.2012, 22:20
95.44 руб.
0 11 2
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:


Большое спасибо за помощь

Обсуждение

давно
Специалист
398889
185
06.05.2012, 23:19
общий
По 3 вопросу только порекомендуйте пожалуйста ряд, без доказательства
давно
Профессор
399103
482
07.05.2012, 07:19
общий
это ответ
Здравствуйте, STamara!

1.
Что значит, что функция непрерывно дифференцируема? То, что непрерывна её производная. Отрезок - компакт. Поэтому она равномерно непрерывна. Т.е. такое, что для любых x и t из отрезка [a,b], отстоящих друг от друга не больше чем на , .
Раз на [x,t] функция дифференцируема, то
,
где
(теорема Лагранжа).
Подставим это в формулу из условия

А это, по вышесказанному, меньше .

3.
Интересная и очень контринтуитивная задача. Например, такой ряд:
.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
07.05.2012, 13:29
общий
это ответ
Здравствуйте, STamara!

3. Автором предложенной задачи является Н. Васильев. Задача была опубликована в одном из номеров журнала "Квант" за 1976 год в такой формулировке: "Может ли случиться, что ряд
a1 + a2 + a3 + ...

сходится, а ряд
a13 + a23 + a33 + ...

- нет?"

Авторское решение приведено ниже.

Составим ряд 1 + (-1/2) + (-1/2) + (1/2) + (-1/4) + (-1/4) + (1/2) + (-1/4) + (-1/4) + ... следующим образом: следом за суммой 1 + (-1/2) + (-1/2) поставим 2[sup]3[/sup] = 8 сумм (1/2) + (-1/4) + (-1/4), затем 3[sup]3[/sup] = 27 сумм (1/3) + (-1/6) + (-1/6), ..., n[sup]3[/sup] сумм (1/n) + (-1/(2n)) + (-1/(2n)), и так далее. Этот ряд сходится и сумма его равна нулю, поскольку сумма N первых его членов, где 3(1 + 2[sup]3[/sup] + 3[sup]3[/sup] + ... + n[sup]3[/sup]) [$8804$] N [$8804$] 3(1 + 2[sup]3[/sup] + 3[sup]3[/sup] + ... + (n + 1)[sup]3[/sup]), не больше (1/(n + 1)) (именно, она либо нуль, либо 1/(n + 1), либо 1/(2(n + 1))). Соответствующий же ему ряд из кубов расходится. Действительно сумма n[sup]3[/sup] сумм (1/n)[sup]3[/sup] + (-1/(2n))[sup]3[/sup] + (-1/(2n))[sup]3[/sup] = 3/(4n[sup]3[/sup]) равна 3/4, так что сумма первых 3(1 + 2[sup]3[/sup] + 3[sup]3[/sup] + ... + n[sup]3[/sup]) членов ряда равна 3n/4.

С уважением.
5
Спасибо большое. Ваш ответ очень мне помог
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Специалист
398889
185
07.05.2012, 17:01
общий
Уважаемые эксперты, пожалуйста по 2 задаче, хотя бы какие-то подсказки. Я что-то не сориентируюсь
давно
Профессор
399103
482
07.05.2012, 17:19
общий
07.05.2012, 22:00
Разложите f по формуле Тейлора: . Так же для альфы. Тогда в последней формуле задачи как раз и получится f'(x) + сумма о-малых, делённую на разность беты и альфы. Ограниченность последовательности означает, что сумма о-малых, делённая на разность остаётся о-малой.
давно
Профессор
399103
482
07.05.2012, 17:27
общий
Адресаты:
Что-то Васильев намудрил с примером :)
давно
Специалист
398889
185
07.05.2012, 21:28
общий
Спасибо Вам за подсказку. Попробую разобраться.
давно
Профессор
399103
482
09.05.2012, 01:31
общий
09.05.2012, 01:34
Вы знаете, я тут посмотрел снова на вторую задачу - по-моему, условие ограниченности последовательности там лишнее. Она не может быть не ограничена - всякий её член, очевидно, меньше 1.
А вот решение:
пусть, без ограничения общности, x=0.
.
Второе равенство - т.к. f дифференцируема, она представима в виде суммы линейной части и о-малого.

Последовательность справа стремится к нулю(по определению о-малого). А потому Fn стремится к f'(0).
давно
Мастер-Эксперт
319965
1463
11.05.2012, 11:15
общий
Ваше решение первой задачи ошибочно. В задаче требуется равномерная оценка, не зависящая от расположения точек x и t, в то время как значения обеих величин [$948$] зависит от положения либо точки x, либо точки t (в зависимости для какой точки пишется определение производной).
давно
Профессор
399103
482
11.05.2012, 20:02
общий
Что ж вы молчалиПодправил.
давно
Профессор
399103
482
11.05.2012, 20:02
общий
Адресаты:
Спасибо за замечание. Расписал аккуратнее.
Форма ответа